Home - ジャパンスケプティクス

JAPAN SKEPTICS （ジャパン スケプティクス） JAPAN SKEPTICS （ジャパン スケプティクス）または『「超自然現象」を批判的・科学的に究明する会』は、「超自然現象」の批判的・科学的な研究の推進と研究者の交流を目的として、1991年4月に設立されました。 今日、科学技術が急速に進歩する一方で、科学の理論体系や方法論を根底から否定するような主張が数多く見られます。超能力、心霊現象、ＵＦＯ、予言、テレパシー、占いといった多様な「超自然現象」がテレビや雑誌に興味本位で取り上げられ、一般の人々の科学理解の形成を阻害する重要な要因の一つになっています。一般の人々は、私たちの先達が論理と思考を積み重ねて築いてきた科学的な認識を十分修得できないまま、自然現象や社会現象についての非合理的な解釈に走り、そのことが原因となって不本意な生き方に陥るようなケースさえ多々生じています。 この時

[mshkh]

確かにあのときの理研の対応はほんと酷かったな．結果として野依先生は晩節を汚してしまったし．今回の山中先生の対応の素晴らしさが引き立つよ

[q52464]

理研が特別酷いのではなく、あれが我が国の標準なのが辛い。今回のCiRAの様な対応をもっと評価するべき。と同時に過剰な競争を減らす改革も期待したい。

[privates]

小保方事件は、メディアがワイドショーにしたのが、変な目くらましになった。俺達のリケジョの星がそんな事する訳が無い!笑かす。今回、酷いマスゴミは共同通信だけ。前回は殆ど。

[y-mat2006]

ベンチマークして再認識されるSTAP事件の酷さ。／今回の件は野依氏と山中氏のリーダーとしての資質の違いだけでなく、STAP事件の教訓が研究の現場に残されたと見るべきか？

[croissant2003]

不正に向き合って迅速に対処し公表したことはどんどん評価すべきだが、給与を寄付するとかしないとかどうでもよくね？　評価の対象じゃないよね？（念のための確認）

[augsUK]

理研はとても採用されるべきでない人が相当の地位を得ていた事実の原因を未だに調べてないし、コネや癒着人事を守ろうとしてああなったことを反省してないので、現在進行形でコネが横行して不思議な人がたくさんいる

[izumiya1948]

野依氏の理研理事長としての地位は、ノーベル賞受賞者をトップにする「お飾り」の部分と、学会内外に対する政治力の強さに期待した部分があって、組織のマネジメントは無理だったように思う。

[houyhnhm]

早い、とは思えないが、結論が明確に出せる形になっていたのはよかった。が、それくらい当たり前ーにしておかないと研究所としては成り立っていないと思うんだが。

[obsv]

野依先生は理研のプロジェクトを現場で率いてきた訳ではなく請われて来ただけの「政治家」であるのに対し、山中先生は自らが立ち上げたiPS研究の主導者であって、研究実現への真剣さの違いがあると思われる。

[yozy_f]

あの事件の最大の損失はSTAP細胞云々じゃなくて笹井教授の自殺だったかと

[takahikonojima]

研究不正発覚時の対処の比較．4年前に #理研で 割烹着事件があったから，ああいうことにならないよう #京大 の体制がしっかりしていたっていう面もあるかもしれない．

[kyuusyuuzinn]

“不正者の多くは、バレた際にも不正を潔く認めず、さまざまな言い訳をする傾向があるが、山水氏が「論文の見栄えを良くしたかった」からと、不正をハッキリ認めたのは、証拠が明白で言い逃れができなかったから”

[wildhog]

もう山中先生のクローンを量産する研究に集中するのがいいんじゃないか。経済成長したければ孫正義さんを量産すればいい。

[urashimasan]

いい加減な記事だな。STAP事件で山中氏に対応する立場の人物は、CDBの長であった竹市雅俊。小保方氏をPIに引き上げ、過去の不正が明らかになっても理研での仕事を疑わず、笹井氏を深入りさせた。

[kazuhix]

小保方事件は、サポート欲が強くて感謝されたい人たちの暴走という見方をしている。で、山中先生はあえて所長やめるべき。そうすると暴動級の騒ぎが不可避だが、適正な是正がなされる方向に進むんじゃないかと。

[yuichi0613]

“…iPS 細胞研究所が研究員に生データすべてを提出させてきたからこそ、疑惑解明の科学的調査が迅速かつ正確に行われ、真実が明らかにされた／iPS 細胞研究所の研究不正対策は…今後の危機管理の手本になる有効なもの

[kds1256]

理研の理事長と対比すべきなは京大の学長なのでは？

[jmako]

大体、迅速にやっていると思う。誰か知らないが担当者は優秀。医学部なんかでは一般に内部告発者が不利益を被ってしまうことが往々にしてある。それに対して措置が取れたかどうかも重要。

[kowa]

素晴らしい

[carl_s]

「STAP事件当時の理研とは違って、iPS 細胞研究所が研究員に生データすべてを提出させてきたからこそ、疑惑解明の科学的調査が迅速かつ正確に行われ、真実が明らかにされた」

[htnmiki]

山中氏は本当に日本にいていい人材なんだろうか

[memoryalpha]

“STAP事件当時の理研とは違って、iPS 細胞研究所が研究員に生データすべてを提出させてきたからこそ、疑惑解明の科学的調査が迅速かつ正確に行われ、真実が明らかにされた点”

[unagiga]

故意の不正は悪だが、ミスや不正に至った経緯を無視して周囲の人間まで巻き込んで社会から生涯抹殺しようとする雰囲気になるのはいただけない。これでは隠匿しようとする人間が後を絶たない。

[osugi3y]

ネイチャーに乗ったからと騒ぎすぎ、ノーベル賞とっても害があることのある研究もある。 ロボトミー手術とか

[kurumiwallnut]

山中さん、人類の未来のために、もっとわがままになれ！

[ad2217]

対照的というか、過去から学んだだけでしょ。

[khtokage]

「この頃から、政治家や宗教家、評論家やニュースキャスターが、公然と小保方氏を擁護するようになった。」たまに、未だにこの論調の人がいて驚く。文系かと思いきやPGもいて、科学教育の敗北を感じたり。

[ROYGB]

理研は会見で批判には根拠がないと否定もしていた。“「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。実験をやったことのない人の机上の考えだ」” http://archive.gohoo.org/column/140413/

[by-king]

確かに今回の対応はほぼ理想的だと思う。

[albertus]

山中先生の誠実さゆえに、そろそろ日本を見捨ててほしい。これが人類のためなるのは間違いないと思う。

[natu3kan]

＞STAP事件当時の理研とは違って、iPS 細胞研究所が研究員に生データすべてを提出させてきたからこそ、疑惑解明の科学的調査が迅速かつ正確に行われ、真実が明らかにされた点である。

[japonium]

個人が集めた金と組織が集めた金の当事者意識と責任感の違い。

[mito2]

野依さんの支離滅裂な対応ってどれも自民の部会に出た後に発表されてたよね

[dollarss]

「最先端再生医療研究においては、研究不正への対処として、責任者の報酬を奪い、生活苦にすることが再発防止に極めて有効である。」というエビデンスを提示して下さい。と付記して5万円追い銭してきた。

[kaos2009]

この比較だと、SNSでオープンに疑義が出て大騒ぎになったSTAPと比べて水面下で疑義が出されたから落ち着いて調査し処分できたって印象受ける

[komei48]

この比較、いかに山中てんてーが潔くて迅速な対応してるかわけりやすくて良い記事やーーー！！