東京新聞:「津波で過酷事故 指摘はタブー」 福島第一原発元技術者証言:社会(TOKYO Web)

東京電力福島第一原発で一九九一年、１号機のタービン建屋の配管から冷却用の海水が漏れ、地下一階にある非常用ディーゼル発電機が浸水して一時、使用不能になっていたことが分かった。 当時、同原発で働いていた元東電技術者の木村俊雄さん（４７）＝高知県土佐清水市＝が証言した。トラブルがあったのは九一年十月三十日。原子炉は手動で停止され、事故には発展しなかった。 木村さんが「この程度で非常用電源が失われるなら、大きな津波が来たらメルトダウン（炉心溶融）になるのでは」と訴えたのに対し、上司は「その通りだが、津波と過酷事故を結びつけるのは安全対策の中ではタブーになっている」と答えただけだったという。 木村さんは八九年から二〇〇一年に退職するまで同原発に勤務した。〇四年十二月のインドネシア・スマトラ沖地震で大津波が発生。〇五年に福島県いわき市のミニコミ誌にこのトラブルに関する論文を寄稿し、津波で全電源を喪失し

[junjuns7]

このことは2011年末に報道され( http://bit.ly/Irf0wR ) 年明けに東電自体が発表している。今分かったかのような１行目はあざとい。元職員の進言も既報。ただ、東京新聞のほうがディテールが細かくて実名が出ている。

[t-kawase]

前に竹熊健太郎先生が言っていた「日本は言霊の国」説の一番悪いところが出た感じだよな。「言ったら実現しちゃうから言っちゃダメ」と思考停止するというやつ。

[toratorarabiluna273momomtan]

『｢その通りだが､津波と過酷事故を結びつけるのは安全対策の中ではﾀﾌﾞｰになっている｣』

[hakaiya]

過酷事故リスクのタブーが明らかになると原発再稼働が益々遠のくから、今が一番タブーに触れられない時期かも？

[maple_magician]

「防げた可能性がある」というよりも「現場力を集結して、実際に問題回避を達成したはず」だろうな……このヤバさに気付いて、二次非常用電源を高台に追加設置していれば、少なくともSBOからの即時回復ができたはず。

[Zarathustra1951-1967]

紙版の特報面に詳しく載っている。呆れた。（web版 http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2012050402000121.html は前文のみ。）

[chanbara]

日本の原子力発電にトドメを刺すのがいるとしたらそれは脱原発・反原発思想でも自然エネルギーでもリスクと経済性の天秤でもなく、推進・実施主体だと思う。原発は必要だと思う人ほど真剣に向き合わないといけないよ

[popoi]

元記事魚拓http://gyo.tc/GtDs福島第一 #原発 。91年、冷却用海水漏れで非常用ディーゼル発電機が浸水、一時使用不能。#東電 上司「津波と過酷事故を結びつけるのは安全対策の中ではタブー」

[cloudliner_tweets]

上司は「その通りだが、津波と過酷事故を結びつけるのは安全対策の中ではタブーになっている」と答えた

[witchstyle]

(2012/05/04の記事) 東京電力福島第一原発で一九九一年、１号機のタービン建屋の配管から冷却用の海水が漏れ、地下一階にある非常用ディーゼル発電機が浸水して一時、使用不能になっていた

[mkusunok]

津波で過酷事故になるって分かって座視してた訳だ。本当に東電は信用できない

[uduki_45]

これほど説得力のない否定もすごい

[death6coin]

まぁ、核発電と呼べない時点でねぇ・・・

[umeten]

＞上司は「その通りだが、津波と過酷事故を結びつけるのは安全対策の中ではタブーになっている」と答えただけだったという。／「九一年の時に何らかの対策を考えていれば、今回の事故は防げた可能性がある」

[carrion-crow]

「この程度で非常用電源が失われるなら、大きな津波が来たらメルトダウンになるのでは」「その通りだが、津波と過酷事故を結びつけるのは安全対策の中ではタブーになっている」この国は戦前/戦中と変わらんのか……

[kuxttoba]

『その通り、だがタブーだ』

[FUKAMACHI]

どんなタブーだよ。

[jt_noSke]

たぶ-ん本当のことなんだろう

[gimonfu_usr]

そのコストカットを要求したものが何だったか、は問題にならない？ ／http://www4.ocn.ne.jp/~wakasant/news/82/82-5.pdf ／「再エネで電力料金も安くなる」などいう言説がはびこる謎。