東京新聞:「供与物資に日の丸明示を」 外務省指導にＮＧＯ困惑:政治(TOKYO Web)

これまで使われていたＯＤＡのシンボルマーク。地球と日の丸をアレンジしている＝政府開発援助（ＯＤＡ）白書から 外務省の資金援助を受けた非政府組織（ＮＧＯ）が機材や建物を外国に供与する場合、日本の国旗（日章旗）のシールや標識を付け、日本からの支援であることを明示するよう、外務省から指導されていることが七日、明らかになった。国際貢献をアピールする安倍政権の姿勢を反映しているが、ＮＧＯからは戸惑いの声も出ている。 （五味洋治）

[hidea]

写真にあるいままでのODAマークじゃいけない理由がわからない。悪いマークじゃないと思うのだけど。

[yas-mal]

品のない国になったなぁ…。

[IkaMaru]

NGOの多くは無私の気持ちで活動している人々。それによって日本という国の名が上がる事にこそ誇りを感じても、日本の名を売るのを目的にしろと言われたらムカッとするわな

[mame_3]

なんで「非」政府組織に日の丸つけさせようとしてんだ？「建て前」とか「手続き」とかどんどん無視して「本音の日本政府」を現代の国際社会にさらすことの不利をいいかげん理解しろ。

[whkr]

非政府組織への援助って、相手が非政府組織であることを認識した上でやってるものだと思ったが。

[imo758]

ISIS支配下とかじゃ付けとれんわなあ

[ion4]

税金使ってるならどこの国だってやってるだろうに。恩着せがましいとか、日本の美徳とか言ってる奴の品性疑うね

[electrica666]

“外務省が審査のうえ、一千万円から一億円までの範囲で資金協力を行う”　税金で資金援助するんだしこれまでの方が特殊。金だけよこせは筋が通らないよ。

[tone-unga]

どんどん変な国に。

[goturu]

この手の話題になると必ず「金出してるんだからこっちのいうことを聞くのは当然」みたいな拝金主義者が出てきてうんざり。

[norton3rd]

NGO の『N G』て何だったっけ

[mekurayanagi]

ついでに物資配布のときはスタッフに君が代も歌わせて大使館員に口元チェックさせたらいいとおもう（棒

[deep_one]

だったら政府でやれ。NGOの要点は「政府じゃない」だぞ。

[nakakzs]

社内でちょっといいなあと思われていた人が飲み会でおだて上げられて妙な自信がつき、その後自分で過剰にアピールしだしてウザがられて人望なくす過程的な。

[sampaguita]

"強制ではないとしている。だが、専門家からは「援助を受ける立場のＮＧＯは、要請を断りにくい」との指摘"

[quick_past]

いや、NGOだよね。自衛隊とかじゃなくて。それは抵抗出るのも理解できるけどな。

[mobile_neko]

そのうち活動するときの服装にも日の丸を付けろとか言いそうだな

[quabbin]

自ら選ぶのと、指導されて選択するのは、だいぶ違うんじゃ

[call_me_nots]

”現地の国民感情や特殊事情がある場合は例外とされ、「どのマークを使うかは、ＮＧＯ側が自主的に決める」（外務省民間援助連携室）と強制ではないとしている”

[etherealcat]

韓国などはやっているし、国際的に当たり前のこと。

[hatehenseifu]

そのうちに物資に張り付けた日の丸に一礼しろ、だの言うんじゃないのか。

[imakita_corp]

さすがにそれとこれはｗ　＞ＮＧＯの中での分裂を招き、活動を危険にさらすことになりかねない

[hungchang]

「ＮＧＯの活動は、多国籍で行われていて、国境を越えるものだ」「ＮＧＯの中での分裂を招き、活動を危険にさらすことになりかねない」

[terazzo]

ODAマークでいいよな

[Amrak]

NGOじゃなくてGOか

[PSV]

でも、アレでしょ？愛国者様達は、日の丸を汚されたり、燃やされたりして粗末に扱われると、国旗は大切に扱え！とか言って怒るっしょ？国旗は、すぐに捨てたり、汚れるものにまでベタベタ貼っちゃダメだ…（;´Д｀）

[nashika-ryo]

経団連には給料上げろ、携帯電話会社には下げろ、NGOには付けろ…他には何だっけ？何にせよ、アメリカさんには物申すことは無し。ただの陰弁慶。恥ずかしい。

[lli]

一種の広告としての役割があるのは妥当な範囲だと思う。今までと違うからニュースになってるだけだろ。もちろん日の丸で危険にさらされるなら例外措置は取られて然るべきだけど。

[bros_tama]

なぜ，外務省に方針変更の理由とか戦略とか取材しないのか．外務省に関しては取材せず憶測を書き，NGOから言われた事の代弁だけで煽る．機関紙ではなく新聞だというなら取材した記事を書いてみろ！！

[Harnoncourt]

日の丸＝日本国の象徴であって、政府じゃないだろう。どんだけ日の丸嫌いなんだよ。そんなに日本であること隠す必要があるのか？なにか後ろめたいことがあるとしか思えない。

[strawberryhunter]

ほんの10年忘れられた銀行預金をNPOに配るという法律でNGOも恩恵を受けるんじゃないの？政治家が外遊した時にしょっちゅうバラマキをしてるけど、「日本の援助で作られた○○」と呼び習わせるべき。これは当然。

[toratorarabiluna273momomtan]

「「どのマークを使うかはＮＧＯ側が自主的に決める」（外務省民間援助連携室）と強制ではないとしている。だが専門家からは「援助を受ける立場のＮＧＯは要請を断りにくい」との指摘が出ている。」

[sarutoru]

>外務省は理由についてＮＧＯ側にはっきりした説明をしていない　→意図を説明して表示を求めればいい

[poko_pen]

「戸惑いの声も出ている」という割にはNGOのコメントが一切ないんだが？そもそも、現時点でも支援物資に日の丸を付けていたりするし、それを日の丸に統一するだけの話じゃん。海外でも国旗付ける事は往々にしてあるよ

[kuro_oy]

国連などを通してならともかく、独自の支援ならどこからの支援なのかを示すのはあたりまえだろう。と思うのは、浅はかなの？

[YukeSkywalker]

むしろ付けてなかった方にびっくりした。

[osakana110]

逆に今まで外務省の指導に従って日本独自のODAマークか日の丸付けてきたのに、指導が変わって日の丸つけるように言われたら困惑するのがわからん。現地が拒否するなら貼らなくていいんだろ？もう一歩取材してほしい

[diveintounlimit]

今までのマークでよろしいやん。

[takipon]

相変わらず炎上を飛ばす東京新聞。支援物資ひとつひとつに日章旗シールを貼る作業がとてつもなく多大な労力がかかるのでとまどうだけ。緊急支援物資に元々日章旗が貼られていれば問題ない。問題は誰がいつ貼るか。

[neo2184]

"外務省の資金援助を受けた非政府組織"は非政府なのか問題（ではない）