東京新聞:新国立 計画白紙 国動かした建築家の一念:政治(TOKYO Web)

巨大すぎる新国立競技場の問題は、実は二年も前から指摘されていた。建築界のノーベル賞と言われるプリツカー賞を受賞した、日本を代表する建築家・槇文彦氏（８６）が二〇一三年八月、日本建築家協会の機関誌に寄せた論文だ。 文中で槇氏は、五輪史上最大規模のスタジアムが周辺の歴史的景観を壊し、建設コストを肥大化させると指摘。十分な情報が開示されず「国民が計画の是非を判断する機会を与えられていない」と、巨大公共事業に警鐘を鳴らした。 翌月二十三日、本紙朝刊のインタビューでは「千三百億円といわれているが、まともにやったらもっとかかるという声がある」「うまくいかないと、必ず税金のような形でツケが回る」と懸念を示した。 しかし、政府側は計画面積を二割減らしただけで、巨大なアーチや開閉式屋根などの変更には踏み込まなかった。 槇氏ら計画に異議を唱える建築家や作家の森まゆみ氏らの市民団体は、何度もシンポジウムを開催し

[kuippa]

こういう人が議論の素地をつくっておいてくれたから、反対できた。もし居なければ反対できる材料もなかった。

[cider_kondo]

槇さんの役割軽視するブコメにうんざり。専門家の領域でおかしいと声を出した最初の一人なのは事実。そこらの泡沫ブログが書いたのと違う。世論調査の数字がどうあれ、選択肢が他になければ首相は退却しない人間だよ

[eirun]

マスコミが封殺してきたからここまで問題がずれ込んだだけだと思うんだけどなあ。今のこの動きだって、スタジアム白紙撤回とひきかえに安保法案はスルーっていう形でしょ？

[mobile_neko]

メディア側も報道の仕方への反省はないのか？

[eduard]

これと同様な予算管理の工事って、探せばゴロゴロしていそうだな。

[d-ff]

業界でのしがらみ（縦横というより上下に亘る柵）はとてつもない構造物であろうと想像する。巨大国策に反対の声を上げる覚悟は「反安藤」だけで支えられるものではないとも思う。

[mekurayanagi]

世界のアンドーに「泡沫ブログ」で戦い続けた森山さんのことも触れておいて欲しい。

[Gelsy]

いや、後から文句言うくらいなら自分が最初から応募しろよ。がデフォルトの反応だっただろ。

[bengal00]

最初から言ってたのは確かだけど、別に槇さんの手柄ってわけじゃないだろ

[Pcocoon]

2年前から東京新聞で取り上げられてきたのに、なんでこんなにこの論文に対して反応が薄いのか不思議でしょうがなかった。

[moccos_info]

"総工費さらに９００億円増　実は２５００億？" は結果正しかったけど、新聞は普段数字周りでずさんな報道してるから、あまり力を持たなかったのでは

[quwachy]

たまたま優秀な人間が担当者になるかで、国立競技場や原子力発電所の未来が決まる

[doksensei]

こういうのに接した時に大事なのは「にも関わらず見直しも再検討すらされなかった」という事実だと思うんだよね。ただなあなあだったのではなく、重鎮などによる反対の声すら無視されてきたという事実

[totoronoki]

それに引き換え安藤忠雄とかいう男の使えなさと言ったら……。

[filinion]

「民主主義2.0」というのももはや陳腐化したフレーズになってしまったけれど、素人有権者の民意で選ばれた「素人代表」である政治家が、専門知を正しく政策に取り入れていく仕組みが必要なのではないか。

[sutannex]

問題提起し実績も十分な槇文彦さんに設計を頼むことは出来ないんだろうか。日本人の設計で作って貰いたい。

[Moodykajigaya]

2520億円は高いので1300億円にまとめました（どやぁ）な見直しじゃずっこけるな

[lastline]

この辺の問題は、コンセプトカーみたいな建築物を実際に使えるように建てなきゃいけないことで。建てられるかを考えない建築家が幅をきかせてるというか

[lieutar]

本当にありがとうございました。これからも宜くお願いします。

[zgmf-x20a]

分かる人には自明だったって事か…

[tanahata]

あのコンペ参加資格を持つ数少ない建築家による後出しじゃんけんだからなー。これで代わりに竹中が設計さらったらさすがに。 // "東京新聞:新国立　計画白紙　国動かした建築家の一念:政治(TOKYO Web)":

[chiike]

最初に見積もりを指摘した人の評価は？

[kenchan3]

東京新聞はこの問題が提起されてからを2年近く追ってたんだよな。 槇氏の最初の問題提起 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20130912/632051/?ST=sp

[mustelidae]

ああ、辛坊治郎が中傷していたあの人か

[homarara]

「千三百億円といわれているが、まともにやったらもっとかかるという声がある」←慧眼だったのはその『声』とやらの人なのでは？

[Ereni]

槇文彦 『計画見直しを安倍晋三首相が表明した後でコメントを求めると、こう言った。「白紙に戻すという決断は評価したい。でもどこまで踏み込んで変更するのか。その中身が問題です」』

[yukatti]

槇文彦さん

[GuriGura]

東京新聞は“昨年十月五日朝刊”で2500億の指摘をしていたそう。どういう算出方法だったのだろう。少なくともゼネコンのぼったくりが要因とは言ってなさそう。

[a1ot]

「決断は評価したい。でもどこまで踏み込んで変更するのか。その中身が問題」2013年8月23日「1300億円といわれているが、まともにやったらもっとかかるという声がある。うまくいかないと、必ず税金のような形でツケが回

[nemuiumen]

建築家は火付け役ではあったし、反対意見の根拠ではあっただろうけど、一念が政府を動かしたというのはミスリード。"巨大公共事業に警鐘を鳴らした"とか巨大公共事業自体全て悪いものみたいな印象操作も×。

[kananta]

元デザイン全否定だったからね、あの提案。/反対派としては、都営住宅の立ち退き中止、都市計画の撤回まで狙いたいところだろう。/双方にコミュニケーションの問題があったと思う。歩み寄りもなく、感情も拗れた

[kusukusunoki]

これで槇さんが設計をかっさらい、竹中工務店がメインになって施工引き受けたら怖ろしいな。NYで911後のコンペが揉めるなか、ちゃっかり新しいビルを建ててしまったように。鈴木博之が生きていればなぁ。

[dev2]

地震予言と同じパターン。地盤（国）が動いたあとに、動けといった人を見つけて、その人が動かしたことにする流れ。記事の建築家の論文自体には文句ないけど、記事のタイトルは誇張。事実は動かしてない。