記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ahmok
    ahmok 妥当な判決。大阪地裁(西田真基裁判長)素晴らしい。

    2013/05/24 リンク

    その他
    raimon49
    raimon49 >「被告の場合は一般的な馬券購入行為と異なり、機械的・網羅的で、利益を得ることに特化していた」とし、先物取引などと同じ「雑所得」にあたると判断した。 / 馬券購入で資産運用って凄いな。

    2013/05/23 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling これ口座取引だから認められたんであって、名前も書いてない外れ馬券じゃ控除は認められないだろうね。JRAが領収書付きで控除が認められる形式の馬券を発行したら客が増えるかも。

    2013/05/23 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 所得税か?税率高いな。

    2013/05/23 リンク

    その他
    kakei
    kakei "検察側の主張を退け、「外れ馬券分も必要経費に含まれる」との判断を示し、課税額を約5億7000万円から約5200万円に大幅に減額"

    2013/05/23 リンク

    その他
    bt-shouichi
    bt-shouichi 「所得から控除できる必要経費について「当たり馬券の購入額だけ」とする検察側の主張を退け、「外れ馬券分も必要経費に含まれる」との判断を示し、課税額を約5億7000万円から約5200万円に大幅に減額した」

    2013/05/23 リンク

    その他
    zapperd
    zapperd 当たり前じゃああああああ

    2013/05/23 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/05/23 リンク

    その他
    mats3003
    mats3003 判決としてはまっとうだと思うけど、競馬を資産運用としてとらえていたってよくよく聞くとすごい話。

    2013/05/23 リンク

    その他
    petitbang
    petitbang まあ真っ当な判決かと。この件についてJRAからのコメントは無いのだろうか。

    2013/05/23 リンク

    その他
    toronei
    toronei かなり現実的なところに着地した判決でたなあ。まあただこれでもバクチ打つ側はしんどいけどね。

    2013/05/23 リンク

    その他
    K-Ono
    K-Ono 雑所得扱いできるのか。

    2013/05/23 リンク

    その他
    delphinus35
    delphinus35 おお!昨日の予想記事と正反対じゃん。しかし雑所得かどうかを個別に判断するとなると線引きはどうするんだろう?/それはともかく、しばらくの間、競馬場から出るゴミは激減するであろう(意味深)

    2013/05/23 リンク

    その他
    y-kawaz
    y-kawaz 至極当然な判決だな、良かった。

    2013/05/23 リンク

    その他
    a-ki_room
    a-ki_room 「外れ馬券も必要経費」課税5200万円に減額 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    2013/05/23 リンク

    その他
    Guro
    Guro おおお!

    2013/05/23 リンク

    その他
    betelgeuse
    betelgeuse 次は「資産運用規模の競馬取引」とはどの程度か、マイナスとなった場合はどうなるのか、がまた争われそうな気もする

    2013/05/23 リンク

    その他
    zinota88
    zinota88 大分マシな気がするけど結局公営ギャンブルは申告が必要ってこと? これ収支がマイナスだったら還付されるとかそういう意味?

    2013/05/23 リンク

    その他
    goldhead
    goldhead "所得から控除できる必要経費について「当たり馬券の購入額だけだ」とする検察側の主張を退け、「外れ馬券分も必要経費に含まれる」との判断"

    2013/05/23 リンク

    その他
    sub_low
    sub_low 紙の方が証拠にならないなんて時代がきそうですね。

    2013/05/23 リンク

    その他
    m_sakunyan
    m_sakunyan 大量の馬券購入みたいな背景がないと経費としては認めないよって感じか。はずれ馬券を集めても意味あらへんな

    2013/05/23 リンク

    その他
    vid
    vid こちらの方が詳細。『被告が申告すべきだった所得は約1億6000万円』会社員の取ってた行動と合わせて、ほぼ「雑所得」で計算と。と言うことは課税5200万円は普通に申告していなかったって事か?//ゴミ箱は無理だろ

    2013/05/23 リンク

    その他
    gui1
    gui1 はずれ券をつかったマネロンの時代がくるね(`・ω´・)シャキーン

    2013/05/23 リンク

    その他
    a1ot
    a1ot ほぼすべてのレースで大量の馬券を購入、現に大きな利益。娯楽というより資産運用。雑所得の場合「費やした支出を合算して経費とする」との法の規定。外れ馬券の購入額や競馬ソフトのデータ利用料も経費にあたる

    2013/05/23 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 少しは柔軟に裁判所も考えたということ?

    2013/05/23 リンク

    その他
    semimaru
    semimaru かくして、ゴミ箱からハズレ馬券が消えたのであった。

    2013/05/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「外れ馬券も必要経費」課税5200万円に減額 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    競馬の予想ソフトを使って大量に馬券を購入し、配当で得た約29億円の所得を申告しなかったとして所得...

    ブックマークしたユーザー

    • ahmok2013/05/24 ahmok
    • yadokari232013/05/24 yadokari23
    • raimon492013/05/23 raimon49
    • mimimu82013/05/23 mimimu8
    • o98752013/05/23 o9875
    • labunix2013/05/23 labunix
    • hobbling2013/05/23 hobbling
    • y-wood2013/05/23 y-wood
    • zefiro012013/05/23 zefiro01
    • kakei2013/05/23 kakei
    • beth3212013/05/23 beth321
    • nabinno2013/05/23 nabinno
    • tokishi482013/05/23 tokishi48
    • uduki_452013/05/23 uduki_45
    • bt-shouichi2013/05/23 bt-shouichi
    • yomik2013/05/23 yomik
    • Barak2013/05/23 Barak
    • zapperd2013/05/23 zapperd
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事