【日本の解き方】決着がついたインフレ論争 政治の主導力で改革は進む - 政治・社会 - ZAKZAK

思い返せば古い話だが、筆者がインフレ目標を知ったのは１９９８年に米プリンストン大学に留学した時だ。いろいろな学内研究会に出席すると、現ＦＲＢ（米連邦準備制度理事会）議長のバーナンキ教授やブラインダー教授（元ＦＲＢ副議長）、スベンソン教授（現スウェーデン中央銀行副総裁）らの間で「インフレーション・ターゲッティング」という言葉が飛び交っていた。 間もなくバーナンキ教授らの『インフレーション・ターゲッティング』が出版されたので、それを読んだ。 ２００１年に日本に帰国以後、インフレ目標について雑誌などで書いた。当時、経済財政担当相であった竹中平蔵氏から米国での勉強成果を問われ、インフレ目標とその実施に必要な物価連動国債の導入（これはインフレ予想がどう推移するかを見るために必須）を進言した。そして経済財政諮問会議において、インフレ目標は政府と日銀によるアコード（協定）の議論となった。物価連動債は

[R2M]

「実現のためには、非情にも日銀出身でインフレ目標に消極的とされる塩崎恭久氏を要職に就けなかった」ああ、そういう人事もあるのか。

[dowhile]

高橋洋一か

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gimonfu_usr]

( 燃料費負担ですでにインフレ方向なんじゃないか　)

[Yoshitada]

本番は政策の実施段階に入ってからだけどな。公共事業に財政出動を大盤振舞いしつつ、増税と社会保障の締め上げで、「デフレ脱却は行って来いでチャラ」とかならなきゃいいけど。

[mag-x]

ご祝儀相場だけで決着を宣言するのは早すぎなんじゃねぇかな？