石破氏 ブログの「テロ」部分を撤回の考え NHKニュース

自民党の石破幹事長は、特定秘密保護法案に反対する国会周辺のデモに関連し、「絶叫戦術はテロ行為とその本質であまり変わらない」とみずからのブログに書き込み、１日、表現が足りないところはおわびするとして、「テロ」ということばを使った部分を撤回する考えを示しました。 自民党の石破幹事長は先月２９日、みずからのインターネットのブログに、特定秘密保護法案に反対する国会周辺のデモに関連し、「主張を絶叫し、多くの人々の静穏を妨げるような行為は、決して世論の共感を呼ぶことはない。単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質において、あまり変わらないように思われる」などと書き込みました。これについて、石破氏は１日、富山県南砺市で講演し、「国会の周りに大音量が響き渡っているが、周りにいる人たちが恐怖を感じるような大きな音で『絶対に許さない』と訴えることが、本当に民主主義にとって正しいのか。民主主義とは少し路線が異なるので

[machida77]

本音丸出しの表現をして問題視されてから誤解と言い逃げようとする典型

[dwnrvr]

政治家の失言撤回でいつも思うが「発言」は撤回しても考え方が間違ってたと認める事は無いんだよな。批判されてるのはその考え方自体なんだが。

[Gl17]

国民が納得するまともな安全策もなく、社会的批判やパブコメの意見を何一つ反映もさせず、その無為無策のまま強行採決するような連中から「力押しでｷﾞｬｱｷﾞｬｱ喚き立てるな」とか言われる筋合いだけはない。

[plank]

　特定秘密保護法案を撤回してくれればいいから。

[unorthodox]

「表現が足りなかった」と言ってるだけ。つまり権力にモノを言おうとすること自体を敵視する本音は何も変わってはいないということだろう。

[namnchichi]

コンビニの冷蔵庫で写真を撮った大学生並み

[flagburner]

「『テロだ』と言ったわけではないが、テロと同じだという風に受け取られる部分があったとすれば、そこは撤回する」←抗議デモをテロと同一視する考えを変える気はないわけですね。わかりません（毒）

[jingi469]

テヘテロ。

[inumash]

発言は撤回しなくてもいいんで特定秘密保護法案をもう一度きちんと審議しなおしてください。

[sandayuu]

三権分立も知らない同じ党の議員や一票の格差を放置して民主主義を語られても説得力がありません。ダブスタがお得意の石破氏だから、何が民主主義かは俺が決めるって事ですかね。

[popoi]

衆院選・参院選当時、 #特定秘密保護法案 （+情報公開法改正）は、争点になってた?　詳細の周知は?　この事案の認識次第で投票先を変えた人も居たのでは? #石破茂 @shigeruishiba先生? #秘密保護法案 #自民党

[sutara_lumpur]

#これはひどい っていうか、これは怖い。#特定秘密保護法 がこうゆう人々にどのように利用されるか分かったもんじゃない。

[zangus2012]

デモ＝テロと断言しちゃったらこの人テロリストになっちゃうから訂正？　→　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131201/k10013483441000.html

[simple-sample]

撤回しなかったらどうなるのかね？別にみんな忘れてしまうんじゃない？政治家も有権者との距離が乖離しているけど、マスコミも同じように乖離している気がする。

[deep_one]

「絶叫戦術はテロ行為とその本質であまり変わらない」

[death6coin]

エロはテロだ、くらいにしておけば――けっきょく表現規制の観点からフルボッコにしてやったのに

[NOV1975]

石破も対政治の部分ではわりと慎重な感じがするんだけど、市民に対して不用意な発言も多いよな…

[ottyanko]

あんな絶叫連中（自身の行為の迷惑性を理解しない居直った暴走連中）とテロリスト（治安警察等から隠れる程度には罪の自覚がある）を一緒にするなんて、テロリストに失礼じゃないですか！(´・ω・｀)

[Ayrtonism]

その絶叫戦術の被害者とやらは、道行く人のことなのか、デモの対象である政治家なのか。前者なら、恐怖なんて感じないから的外れ。後者なら、全くもって正しいあり方としか思えないんだが。

[rgfx]

（やっぱ小選挙区制やめようよ。

[dpdp]

つまり、デモ参加者を【ピー】するのも、特定秘密に当たるんですね、分かります。

[NANA_NO1]

絶叫したくなるほどの政治の暴挙だわな。／石破氏 ブログの「テロ」部分を撤回の考え　NHKニュース

[uturi]

あの程度でテロとか、テロに全力をかけてる人に失礼だ

[questiontime]

この発言は、与党幹事長という権力者の発言だから問題になる。要は「文句があるなら選挙に勝て。勝てないんだったら黙ってろ」ということだから。

[oka_mailer]

「テロ」部分を黒塗りにして終わり、みたいな実質何も変えてない感。

[yamatt_bulk]

上辺だけ取り繕っても、もうダメなんだよねぇ。

[godmother]

誤解を招いたのは表現上の問題なら撤回すればいいだけ。抗議する人達は自民党のこの法案に関する内容を知った上の行動なんだろうか？そっちが問題でもある。被害妄想で講義している嫌いが多分にあると感じるけど。

[bt-shouichi]

だせぇ

[a1ot]

ある女子高校生「私たちは選挙権もないので声を上げることしか方法がない。抗議活動がテロ行為だとされ、全く信じられない」19歳の男性「抗議活動をテロとみなしたことは、政治家が国民の声を聞こうとしない表れ」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kujirax]

「デモがうるさくて頭が痛くなった。他人の迷惑を考えてほしい。」とか、もっとぶっちゃけて言ったほうがまだマシだったな。

[urtz]

デモの絶叫をテロと言っちゃうその本質はヘイトスピーチとあまり変わりないように思われる。とかもし言われてもしょうがないような。軽率な決め付けのように思われる。

[setagayatagayase]

テロに屈しない / 石破氏 ブログの「テロ」部分を撤回の考え　NHKニュース

[a-lex666]

それこそ、どう撤回しようが、あまり変わらないんじゃね？w

[hate_flag]

また「表現が足りなかった」って言うのか。表現は足りてるよ。石破がデモをテロと同一視してるっていう認識は世間に対して十分に伝わった。やっぱりブログもバカ発見器だな。国会議員がブログをやるのはいいことだ。

[buhikun]

「『テロ』という言葉を使った部分を撤回」→「単なる絶叫戦術は■■行為とその本質において、あまり変わらない」＼(-＿-;)ｵｲｵｲ

[ruletheworld]

リアルにフクイチを爆発させた原発推進テロ組織の親族が、言論をテロと言い換える試みを行った事は撤回不可能な言論テロでありゼッタイに許さない。

[Akimbo]

あんな発言があったら、デモが威力業務妨害並に迷惑だったんだろうなと思うが。どうせ全学連の時代遅れの残党がオルグし企画したデモなんだろうし。だから正しく「ヤクザやチンピラ右翼と変わらない」と訂正すべし。

[wumf0701]

もう本音はわかっちゃったから何度撤回しようが意味なし。