電力各社 廃炉にするか判断へ NHKニュース

経済産業省は、原発の依存度を可能なかぎり低減するという政府方針に基づき、電力各社が運転開始から４０年以上たつ原子力発電所の廃炉を判断できるよう、会計上の特例措置の拡充など必要な支援を検討しています。 これを踏まえて、電力各社は対象となる原発を廃炉にするか判断することにしています。 国は去年、新たに原発の運転期間を原則４０年としたうえで、例外的に延長する場合、特別な点検を受けることを義務づける制度を導入しています。 この制度の下、来年７月に運転を延長するかどうかの申請期限がくる原発は、▽日本原子力発電の敦賀原発１号機、▽関西電力の美浜原発１、２号機、高浜原発１、２号機、▽中国電力の島根原発１号機、▽九州電力の玄海原発１号機の合わせて７基となっています。 電力各社にとって原発を廃炉にすると廃炉にかかる巨額の費用を損失として計上せざるをえなくなり、経営上の負担になることから、廃炉の決断をためらう

[operator]

電力会社が廃炉すると決定したら、営業黒字なのに倒産してしまう会計上の問題があるって、あんまり知られてない

[MIZ]

“安全性が確認された原発の再稼働” まだ言うか。そんな場所は国内に存在しないっての。

[Sediment]

廃炉決定しようとすると所長が変死するから、電力各社にも廃炉を選ぶ権利などない。電力各社に責任押し付けるための体裁。

[myogab]

支援の程度の調整次第で廃炉できるかどうかも決まっちゃうんじゃないの？実質的には。微妙なライン攻めるんだろうな。国が決めたも同然なのに、建前的に決定権を持った電力会社が責任(と憎悪)を被る訳ね。

[aienstein]

“原発を廃炉にすると廃炉にかかる巨額の費用を損失として計上せざるをえなくなり、経営上の負担になる” 原子力推進の人の一番の論拠は「原発は電力として安い」なんだからこれも計算入れてくれ。分かんなくなる。

[himomen]

なるほど会計上の問題があるのか。だとすれば廃炉がラクになる支援はいいことだな。

[mekurayanagi]

国策民営という欺瞞の継続に、安全性の確認とか寝言を言う御姫様。

[toycan2004]

え？予算が付けれるってことは廃炉の技術的な手順って確立できてるの？

[concern96]

民間企業ならリスキーな原発は全て廃炉にしたいが本音でしょう！？全て止めますとお国へボールを投げるべき◇Reading:電力各社 廃炉にするか判断へ　NHKニュース

[aya_momo]

要するに廃炉のために税金を投入するのと同じ。原発ってのは本当に金がかかるね。

[Gelsy]

小渕総理に向けての実績作りか。

[chintaro3]

廃炉を決めてみたところで、それをやる人も技術も無い事が本当の問題なのでは。

[arrack]

原子力なんか民間会社に扱わせるの無理なんだから、必要なら国営にして電気会社に売電する体制にした方がいい。

[uturi]

原発を減らすというより、期限切れの原発を無くすのがメインだろうな。稼働停止状態だと損失扱いにならないのかな。

[Ereni]

“経済産業省は、電力各社が廃炉を円滑に進められるよう、去年１０月から適用している損失を一度に計上せずに済ませる会計上の特例措置に、核燃料など対象となる資産を拡大することなど必要な支援を検討”

[daybeforeyesterday]

 廃炉に入ろうというのか

[kaiteki61]

なんだこれ……

[RRD]

原発の電気が安いとか寝言を言ってる衆は、こうやって税金を突っ込んだ結果安くなってても、それでいいらしい。/会計上の特例措置もクソも、事故に備えた引当金が必要ない時点で優遇されてるだろ

[xyn9]

(NHK)