自民 憲法改正原案の議論で改憲実現の機運を NHKニュース

憲法改正を巡って、自民党は、先の衆議院選挙で、発議に必要な３分の２以上の議席を与党で確保したことなどを踏まえ、最初の国民投票で問う憲法改正原案の議論を進め、改正実現に向けた機運を高めたい考えです。 憲法改正を巡っては、去年、改正に必要な国民投票の年齢を１８歳以上に引き下げることを柱とした改正国民投票法が成立し、必要な手続きが整いました。 こうしたなか、自民党は、先の衆議院選挙で、憲法改正の発議に必要な３分の２以上の議席を与党で確保したことを踏まえ、最初の国民投票で問う憲法改正原案の議論を進めたいとしていて、安倍総理大臣は「どういう条文から国民投票を行うのかなど、国民的な理解を深める作業をしていきたい」と述べました。 具体的には、衆参両院の憲法審査会で、有事などの際に国民の権利の一部を制限して総理大臣の権限を強める「緊急事態」や、「環境権」、「財政規律」など、各党が比較的賛同しやすいとみられ

[nakakzs]

もし数年前の自民原案を土台とするなら、そもそも9条論じる以前にほかの部分が完全に今の憲法より権利制限する形（表現規制等にも繋がったり）なので、反対せざるを得ない。

[PYU224]

憲法の体を成してない改憲案をやるつもりなら止めとけとしか言えない。

[questiontime]

あの酷い自民党の改憲草案が多くの人の目に触れることは、護憲派にとって良いことだと思うのは楽観しすぎだろうか？

[rti7743]

権力を縛るのが憲法なのに緊急時という名目で抜け穴作ってガバガバにしてどうするの？　より人間を自由にする方向じゃなくて、逆方向に変更する意味がわからん。　これに賛同する奴が何考えているのか知りたい。

[Day-Bee-Toe]

例の草案は酷いから現実的なものを作り直すというのは大賛成だが言うに事欠いて「財政規律」とは。どこにでも現れる貧乏神どもめ、こんなところまで手を伸ばしてきおったか！

[Lumin]

そうかまずは芦部から勉強するのか

[RabbitBit]

大日本帝国憲法復活の機運が高まってきた。最近、ホワイトカラー・エグゼンプションなど、リフレ政策と逆行する政策が出てきていて、ネオナチ政策と呼んだ方が正しい気がしてきた。

[myogab]

憲法は不磨の大典ではない！って護憲批判が使えなくなるから、九条の前にどこか変えるなんて事は絶対無いと思うがね。幾ら議論先行させたとて。大多数が賛同できる条文案を作ったとて、憲法改正の印象軟化の宣伝利用

[maturi]

「財政規律」など、各党が比較的賛同しやすいとみられるテーマの議論を通じて、改正実現に向けた機運を高めたい考えです。

[sophizm]

"国民的な理解を深める作業"よりも、首相と国会議員に憲法というシステムの理解を深めていただきたいものだ。：自民 憲法改正原案の議論で改憲実現の機運を　NHKニュース

[bn2islander]

“「環境権」、「財政規律」など、各党が比較的賛同しやすいとみられるテーマの議論を通じて、改正実現に向けた機運を高めたい考えです” 財政規律にリフレの方が強く反応すると思っていたのだが、今のところは

[daybeforeyesterday]

ｷうーん

[godmother]

慎重に進めているという印象だけど、改憲に反対する国民はどう反応するだろうか：“有事などの際に国民の権利の一部を制限して総理大臣の権限を強める「緊急事態」や、「環境権」、「財政規律」など”