エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント47件
- 注目コメント
- 新着コメント
![k-noto3 k-noto3](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/k-noto3/profile.png)
k-noto3
罪刑法定主義に基づいて、慎重にそして公平に判断すべしという話。/裁判員裁判による判決に対しては、上級審で刑を軽くすることはよくても、重くすることは許されるべきではない、というのが自分の意見です。
![spacefrontier spacefrontier](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/spacefrontier/profile.png)
spacefrontier
これが「判例」になるわけね。判例に縛られず市民の感覚を持ち込むのが裁判員裁判の目的だったけど。無期以上の重大事件が対象なのに、死刑は例外とされれば意味は半減。まぁ裁判員裁判の影響範囲は下級審のみか。
![kudoku kudoku](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kudoku/profile.png)
kudoku
裁判員制って判例に縛られない国民の意見を司法に取り入れるために始まったんじゃなかった?判例に基づいて判決するだけならわざわざ高給払って裁判官雇うよりパソコン使って全自動でやった方が早いよ。
![nakag0711 nakag0711](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nakag0711/profile.png)
nakag0711
量刑がまちまちになっても困るから。まあ裁判員裁判なりの合理的な量刑相場というものが出てくればゆくゆくは判例変更もあるかも知れないし、裁判員としては破棄されることは気にしないで量刑を決めればいいのでは
![nagaichi nagaichi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nagaichi/profile.png)
nagaichi
どんどん制度が骨抜きになり、形式的に流れていく。ただでさえ国民への課役的にとらえて忌避する者が多いというのに。確かに刑法知識のない国民には量刑の相場観は分からない。だが司法への民主的統制は絶対に必要。
![spacefrontier spacefrontier](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/spacefrontier/profile.png)
spacefrontier
これが「判例」になるわけね。判例に縛られず市民の感覚を持ち込むのが裁判員裁判の目的だったけど。無期以上の重大事件が対象なのに、死刑は例外とされれば意味は半減。まぁ裁判員裁判の影響範囲は下級審のみか。
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
TakamoriTarou
裁判員制度とか関係無く、死刑については必ず最高裁の判断が必要だと言う事にすればいいんじゃねえの。裁判員制度については、俗世離れした法曹界に市民感覚を入れると言う所を無視しすぎている例が続発してるわけで
![tpircs tpircs](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tpircs/profile.png)
tpircs
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!「裁判員制度が必要ということで裁判員による判断をしたら、裁判員による判断は無理があると言われた」な… 何を言っているのか わからねーと思うが(ry
![sardine11 sardine11](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sardine11/profile.png)
sardine11
市民側は「裁判員制度は硬直した司法を打破する」という革新の期待がある一方、法曹界は「国民全体に司法への理解と共感を促す」という啓蒙主義に基づいてるように読める。もう一回制度の目的を見直したい
![yasudayasu yasudayasu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yasudayasu/profile.png)
yasudayasu
裁判員裁判の死刑判決が妥当か争われた2つの裁判で、最高裁は死刑を選択するには過去の裁判例を踏まえて判断しなければならないとする決定。決定は裁判員裁判においても死刑の判断に慎重さと公平性を求めたもの。
![kudoku kudoku](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kudoku/profile.png)
kudoku
裁判員制って判例に縛られない国民の意見を司法に取り入れるために始まったんじゃなかった?判例に基づいて判決するだけならわざわざ高給払って裁判官雇うよりパソコン使って全自動でやった方が早いよ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/02/04 リンク