経団連会長 政府に社会保障制度改革求める | NHKニュース

ことしの春闘について、経団連の榊原会長は報道各社とのインタビューで、４年連続の賃上げを呼びかける一方で、賃上げをしても将来への不安から、なかなか消費に結びついていないとして、政府に対して社会保険料の抑制など社会保障制度の改革を強く求めていく考えを示しました。 そのうえで、賃上げの水準について、「去年と比べて後退したということにはならない」と述べ、少なくとも去年並みの水準の賃上げを目指す考えを示しました。 その一方で、榊原会長は「３年連続でベースアップを実現したのに個人消費が盛り上がらないのは将来不安があるからだ」と述べ、政府に対して、社会保険料の抑制などの社会保障制度の改革や、返済する必要のない給付型奨学金の導入など、将来不安を払拭（ふっしょく）するための政策を強く求めていく考えを示しました。 ことしの春闘で、連合は去年と同様に２％程度を基準にした賃上げを求めていて、労使による交渉は今月下

[Arturo_Ui]

政府に改革を迫るなら、企業側も「法人税減免措置の見直し」「労働者への利潤の還元」「労働者保護の厳格化」等でコストを支払うべき。政府と企業が責任を押し付け合う間に一般労働者が窮乏化した結果が、この20年。

[hobbling]

いや社会保障を企業にやらせてた日本こそが特異なんだけどな。結果派遣社員だらけという異常な状況になった。/法人税がっぽりとって、それで国が社会保障をやるのが正しい姿。

[carl_s]

日本の社会保障制度は歴史的に企業依存の度合いが高過ぎだったからね。労組と企業の癒着も、産業別・職種別労組の組織化が進まなかったのも、非正規労働問題等で既存の労組が機能しなかったのもその辺が関係してる。

[SirVicViper]

経団連の御歴々の言動も将来への不安を抱える原因の一つなのだという自覚は…たぶんないのだろう。

[yooo_gooo]

雇用を不安定にさせといて将来不安をなくせってどういうことなんだろ・・・うーん。

[nenesan0102]

非正規を増やし続けて、社会的弱者を増産し続けたのにね

[ad2217]

社会保障費が安くなれば、将来の社会保障が不安になる。社会保証が厚くなれば、税金の高さが不安になる。消費税増税も約束されているし。法人税アップならどちらも不安にならない。

[FTTH]

社会保障費を抑制したら将来不安は増すのでは？（キョトン顔

[pseudomeme]

"賃上げをしても将来への不安から、なかなか消費に結びついていないとして、政府に対して社会保険料の抑制など社会保障制度の改革を強く求めていく考えを示しました" < どういう理屈だよｗ

[tiisanaoppai]

すぐどうにか結果を出せ、というのが経団連の悪いところ。40年かかって解決できてないんだから、もう解決できない前提で考えるべき。

[kechack]

政府に対して社会保険料の抑制など社会保障制度の改革を強く求めていく考え

[IkaMaru]

おそらく彼の中では社会保障のお世話になるような人間は景気を底支えする消費者ではないという事になっている。社会保障を一方的に払うような人間の懐を潤せば消費が上を向くと

[Domino-R]

「将来不安があるから社会保険料の抑制」途中を端折ってるからおかしいな理屈に見えるが、多分彼の中では前後を繋ぐ論理がちゃんとある。/ただどんな理屈だろうが因果が矛盾してる以上、破綻したもんだろうが。

[SigProcRandWalk]

それ以前に経団連参加企業しか賃上げしてない（orできない）可能性が大。

[naya2chan]

社会保険料は企業負担があるからね。抑制すれば企業もウハウハ。それだけの話だよ。

[aya_momo]

将来に不安があるから社会保険料の抑制？何を言っているのかさっぱり。

[hungchang]

「榊原会長は「３年連続でベースアップを実現したのに個人消費が盛り上がらないのは将来不安があるからだ」と述べ、政府に対して、社会保険料の抑制などの社会保障制度の改革や(中略)強く求めていく」謎因果だが良い

[keys250]

経団連も労組も昭和の産物。そろそろ平成が終わるっちゅ〜のにズブズブと昭和。

[udongerge]

いや社会保障制度改革は政府に求めてるのであって、企業には賃上げを呼びかけ続けてるのでこのニュースで経団連に嫌味を言うのはおかしい。

[neco22b]

持続性のことを問題視しているのだろうが政府の社会保証を抑制する場合は企業の責任が大きくなる。税金払うより企業で育児支援強化義務化等するという主張なら理解できるが。

[z114000]

派遣だらけで、消費が増えるわけないだろ もう無理なんだよ 後は全て落ちるだけ

[testwatanabe]

通常考えると社会保険料抑制で手取りを増やし、制度改革で不安を解消ということなのだと想定できる。具体的にどう改革するのかが問題。運用の見直しが良いが日本では難しそう

[turanukimaru]

労働者の権利を保護しつつ流動性を上げる方法があればいいのだが…流動性自体はブラック企業への対抗にもなるし悪いことじゃないはずなんだけどな。

[death6coin]

まぁ、東芝みたいな大企業でもやらかすからなぁ。あんたらが身辺を清潔にしていれば将来への不安もある程度は緩和されるよ

[air7743]

なにいってだこいつ

[Yoshitada]

まぁ、ちょっとばかしベースアップしても、全部社会保障費増額できっちり国が回収してるんだから、景気なんか上向くわけないわな。

[ko2inte8cu]

ロシア革命100周年かぁ

[snobbishinsomniac]

まずはいろいろな法人税の減免措置を縮小してもらえばいいのに。円安でかなり儲けたのだから自分達が負担しないという話はないでしょう。

[dd369]

もっと内部留保を賃金として吐き出せばええんやで。

[augsUK]

日本の企業が社会保障と雇用の安定を担わされてるのは確かで、それが派遣制度の拡大適用など歪な形に結びついた以上、国は役割を果たすべきなのは事実。雇用の流動性はその後の話。

[YukeSkywalker]

たった3年で？

[yoko-hirom]

『３年連続でベースアップを実現したのに』　不足。30年連続+2%のベースアップを確約すべき。そうすれば年2%の物価上昇率も夢ではない。

[hatayasan]

保険の趣旨を逸脱しない程度に稼ぐ企業にはそれなりの負担をしてもらわないと、財政が持たない。

[K-Ono]

日本に残る最大最終のアンシャンレジームだなー、ほんとおまえら。

[rekp]

少なくともわが暮らしは楽になっていないのだが

[mame_3]

将来不安があって消費が伸びないから社会保障抑制？？何を言ってるの？？？逆じゃない？？？？