核兵器禁止条約交渉 日本は不参加を表明 | NHKニュース

ニューヨークの国連本部で行われる核兵器を法的に禁止する条約の制定を目指す交渉について、日本の高見澤軍縮大使が国連総会で演説し、日本として参加しない方針を表明しました。

[KoshianX]

これよくわからんが核保有国が参加してないの意味ないだろって突っぱねたってことでいいんかな？ それなら理解できるし支持できる態度だが。

[QJV97FCr]

北朝鮮が不参加を決めた以上米国に追従するしか手はないからな。残念だけどこれが現実。

[turanukimaru]

核保有国は段階的に削減しようと協調して日本もそれに理解を示しているという建前上、一足飛びに禁止しようという条約に参加することはできない。核保有国が参加してない、彼らを非難するためだけの条約だよコレ。

[croissant2003]

核の傘に守られて70年の平和を謳歌したことを認識できていないものは恥じたほうがいい。日本は間違いなく核兵器による利益を享受してきた。無垢な非核保有国の如く振る舞えるわけがない。

[Gl17]

強制力がないといっても北朝鮮等の核保有を非難するなら加入すべきだろう、さもなければ向こうの核だって正当化させてしまう。外交利益よりも政権の感情的好みを優先した判断だろこれ。

[haruhiwai18]

"これまでも、「核軍縮は核兵器の保有国とともに段階的に実施すべきだ」として核兵器の保有国が参加しない核兵器禁止条約には反対する姿勢を示してきました。"　→「寄らば大樹(宗主国)の陰」しぐさ

[gabill]

「アイツはそういうキャラだから」と認知され許される事はある種の特権。9条や非核三原則で『そういうキャラ』を確立した昔の人は狡猾だった。キャラが確立していなければパワーゲームに従うしかなくなる。

[rider250]

イスラエルと同じで「あの国って持ってるかもしれんな？今持ってなくても情勢が変わったら即持てるかもしれんな？？」と周辺国≒仮想敵国に思わせる戦術って有効だし大事なんだよ。正直者は馬鹿を見るのが国際社会。

[btoy]

「現実的になるべきだ。北朝鮮がこの条約に同意すると信じる人がいるだろうか」真逆。マッチポンプ。現核保有国が北朝鮮をはじめとする非保有国に核軍備の正当性を与え、核保有国を増やしているのが現実。

[ko2inte8cu]

パンより和菓子。

[mrkn]

岸田外相によるまともなコメント → 「核兵器のない世界に対して現実に資さないのみならず、核兵器国と非核兵器国の対立を一層深めるという意味で、逆効果にもなりかねない」

[gui1]

岸田外務大臣のコメントが一番まとまっててよかったから記事に乗せておいてよ(´・ω・｀)

[Flymetothemoon]

オバマ大統領の広島訪問とはなんだったのか。

[tazyamah]

「唯一の被爆国」ってカードは安売りしちゃならんってことなんじゃないの？

[shoot_c_na]

戦うのは現実

[hobo_king]

保有国が参加しない時点で意味が無いし、外交的に核保有を匂わせるのは牽制に役立つし、現実的には核の傘の下にいるし……と合理的な意義に言及すれば色々ある。が、被爆国という意味では……辛い。

[penpen-0704]

先進国20カ国が抜けてる状態なので実質無意味なのはわかるけれど、この件に関しては前進となる落とし所を率先して調整するくらいの気概は見せて欲しい感はある

[kaeuta]

日本が米国の核に守られてる側面があるのが前提とは言え、国連決議を無視し続けてきた北朝鮮が守るはずがないからもう少し場を整えてね、は北朝鮮の拉致被害国でもある日本として言える事だとも思うのだが

[hiby]

＞アメリカをはじめとする核兵器の保有国は参加せず、唯一の戦争被爆国として核廃絶を訴えてきた日本も参加しないことを表明　仮想（？）敵国北朝鮮が批准しないのであれば当然みたいな話でいいんか。

[wdnsdy]

ちゃんと最低限の体裁を整えてないと参加しても意味ないだろ！って感じか

[quick_past]

事実上色気示してることになるんすけど。。。・・

[hahiho]

世界平和の維持に具体的な影響力を持たないカス国家どもの政府が国内支持率目当てに好き勝手言ってるのに加担するほど日本は無責任な国ではないと言うだけのこと

[shigo45]

核抑止力を是認し密約で米軍核兵器を持込ませてきた日本は核保有国同然。核兵器廃絶を望んでいない政府の不参加に驚きはない。但し平和記念(祈念)式典等で首相が核兵器廃絶志向のスピーチをする資格はなく欺瞞。

[ludwig125]

むしろこれで参加してたら、日米安保に守られていながら綺麗事を言ってるようにしか見えない。もし参加するなら、アメリカも入るように働きかけるか、日米安保抜けるくらいの覚悟が必要なのでは？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[greenbuddha138]

誰も得しないなんも損しない条約

[monobako2]

核保有国側として平和の楽園を享受してきた国が参加するわけないだろう。善悪判断はしないが、この国は「被爆国日本」ではなく「被爆者のいる国日本」でしかない。/条約は理想主義の体現として有効だと思う

[tzk2106]

難しいけど、リアリティを求めるなら参加しても時間の無駄と言わざるを得ないかなぁ。ポーズが大事だと言うなら、時間を無駄にしても参加することはナシでは無い気もするけど。

[baronhorse]

根絶できないなら残さざるを得ないてのはそうなんだろね。根絶できないんだろうから、国家の単位で持つのを禁止できるといいんだろうけど。

[tomoya_edw]

核を持っていないが、核には守られてきた。そんな国が禁止条約に頷けるか？

[inmysoul]

これ参加したらそれこそ馬鹿丸出しじゃんw 日本を守ってるのは憲法９条様じゃなくてアメリカの核様だぞw

[despair0906]

核軍縮は核兵器の保有国と非保有国が協力して行うことが不可欠だとしたうえで、「建設的で誠実な形で交渉に参加することは困難だと言わざるをえない」

[yas-mal]

韓国も不参加なのか。ドサクサ紛れに「統一朝鮮(仮)の核兵器保有」のリスクを減らせてたら良かったのに。

[kazuya53]

核の傘に護られながらこの条約交渉に参加するという態度は無責任だし非現実的だしあまりに偽善的だ。そんな態度が他国の信頼を得られるわけがないし、敵性隣国が核開発に全力で突き進んでるのに何言ってんだと。

[YukeSkywalker]

そもそも強制力あるの？あるんなら参加する意味あるけど。力なき正義は無力だよ。

[YarmUI]

アメリカが不参加の条約の制定をニューヨークでやるのロックだと思う

[amatou310]

核の傘に守られてた立場上、手放しで賛成できないからでしょ。無意味だから〜というのは見当違いでは。