ノーベル平和賞はオバマ大統領への援護射撃 - My Life After MIT Sloan
結局、今回のノーベル賞の中で、一番驚きだったのはこの平和賞だったんじゃないか。 経済学賞の発表はまだだけど、この平和賞の驚きを超えることは無いように思う。 アメリカでもこれは賛否両論の嵐。（メディアはわりとビバ・オバマだけど） 「経済政策だけでなく、イラクからの撤退だって何も成し遂げてないのに、まだ早いでしょ」という論者はアメリカにも多い。 けれど、ノーベル平和賞の意味をじっくり考えると、タイミングは今しかないんじゃないか、と私は思う。 今回、オバマ大統領が何故平和賞に選ばれたか、という理由は色々あると思うが、 その中でも、次の二つが特に重要だと私は思っている。 1) オバマ大統領へのプレッシャー 結局ノーベル財団は、米国の軍需産業とのつながりが少ないオバマ大統領に、アメリカの起こす戦争・紛争の減少と軍備縮小を本当に実現することを期待しているのだろう。 で、平和賞は「それを必ず成し遂げるよ
池田信夫 blog 不都合なノーベル平和賞
ロンボルグがゴアとIPCCのノーベル平和賞受賞にコメントしている：今回、受賞したIPCCは、科学的な分析によってどのような気候変動が起こるかを予測したが、ゴアは事実にもとづかないで、温暖化がいかに恐ろしいものであるかを誇張して宣伝してきた。彼の映画はアカデミー賞を受賞したが、イギリスの裁判所に「一方的で科学的な誤りを含む」と批判された。映画では向こう100年間で海面が20フィートも上昇することになっているが、IPCCは1フィートぐらいと推定している。これは過去150年間に起こった海面上昇と変わらない。 ゴアは、グリーンランドの氷が「加速度的に溶けている」というが、IPCCによれば、これは今世紀中に海面を3インチ上昇させる程度だ。グリーンランドの温度は、1941年以前には今よりも高かった。ゴアは温暖化で死者が増えると強調しているが、凍死者が減ることに言及していない。2050年までに温暖化で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
