[B! C#] joan9のブックマーク

モナドの驚異 | matarillo.com

2019-03-22 07:06:19 Wes DyerのBlog “Yet Another Language Geek”に、モナドに関する記事が投稿されていたので、訳してみる。（追記）Mike Hadlowのブログ記事も、ほぼ同じような内容を扱っている。モナドの驚異原文「継続」という単語を聞くと目がどんより曇ってしまうとするなら、「モナド」という単語を聞けば心が麻痺してしまうことになるでしょう。だからこそ、モナドに対してもっと聞こえのいい呼び方を考えようとしている人がいるのでしょう。たぶん。最近、プログラミング言語理論においてモナドは有名人です。モナドはいくつものブログの表紙を飾り、さまざまなものと比較されていました。果物箱から果ては恋愛まで。モナドを理解する経験によって、痛気持ちいい心地になるんだ、と、オタクたちは至る所で叫んでいます。継続と同じように、モナドは噂に聞

joan9 2013/08/26

C#
Monad

リンク

C#の強み、或いは何故PHPから乗り換えるのか

導入から 10 年、PHP の trait は滅びるべきなのかその適切な使いどころと弱点、将来についてshinjiigarashi

joan9 2013/06/18

C#
php

リンク

Mono (ソフトウェア) - Wikipedia

Mono（モノ）は、GNOMEプロジェクト創設者のミゲル・デ・イカザが開発した、Ecma標準に準じた.NET Framework互換の環境を実現するためのオープンソースのソフトウェア群、またそのプロジェクト名である。 2018年3月現在、マイクロソフトの子会社であるXamarinと.NET Foundationが開発、販売、サポート業務を行っている。共通言語基盤 (CLI) の実装やC#のコンパイラなどが含まれる。動作プラットフォーム[編集] Monoはマルチプラットフォームであり、Linux、macOS、iOS、tvOS、watchOS、Android、Solaris、IBM AIX/IBM i、BSD (OpenBSD, FreeBSD, NetBSD)、Windows、PlayStation 4、Xbox One、Xbox Series X/Sで動作する[2][3]。特定プラッ

joan9 2013/06/11

> Monoプロジェクトの公式発表ではないが、その主導者であるミゲル・デ・イカザ氏の言葉として、「Cでプログラミングするには人生は短すぎる」という標語が掲げられている。

mono
C#

リンク

広がる .NET Framework 互換環境

2014/3/1 Boost勉強会 #14 東京にて https://sites.google.com/site/boostjp/study_meeting/study14 Boost勉強会なのに.NETの話で、1人だけ1時間（他の人は30分）。本来、自分のペースでは4時間くらいかかってもおかしくない分量を1時間で。

joan9 2013/06/11

リンク

C Sharp - Wikipedia

C#（シーシャープ）は、マイクロソフトが開発した、汎用のマルチパラダイムプログラミング言語である。C#は、Javaに似た構文を持ち、C++に比べて扱いやすく、プログラムの記述量も少なくて済む。また、C#は、Windowsの.NET Framework上で動作することを前提として開発された言語であるが、2023年現在はクロスプラットフォームな.NETランタイム上で動作する。デスクトップ・モバイルを含むアプリケーション開発や、ASP.NETをはじめとするWebサービスの開発フレームワーク、ゲームエンジンのUnityでの採用事例などもある。マルチパラダイムをサポートする汎用高レベルプログラミング言語で、静的型付け、タイプセーフ、スコープ、命令型、宣言型、関数型、汎用型、オブジェクト指向（クラスベース）、コンポーネント指向のプログラミング分野を含んでいる。共通言語基盤 (CLI) といった周

joan9 2011/01/15

null結合演算子(??)

C#

リンク

実はオブジェクト指向ってしっくりきすぎるんです！不変オブジェクトのすゝめ。 - Bug Catharsis

バグのないソフトウェアを作りたいお仕事では主にVB.NETとC#を。趣味のプログラミングでは関数型言語F#を利用しています。私自身のF#スキル(関数型的な考え方)は、まだまだ実践レベルとはとても言えないシロモノだけど、面白い発見と多くの可能性を感じられる言語なので、F#はさわっていてとても楽しい。私はこれまでオブジェクト指向言語によるオブジェクト指向プログラミングをこよなく愛してきました。というのも、「いかにバグを減らすか」、「バグのないソフトウェアを作ること」が私の最大の関心事だからです。バグの多いコード、あるいは技術的負債の多いコードというのは、コスト的な問題があるばかりか、開発者の身体や心までもを不健康にし、われわれに大きな不幸をもたらすことを経験的にわかっているからです。わたしにとってオブジェクト指向技術は、それらの問題を防いだり解決をする手段として適した技術でした。

joan9 2010/06/02

リンク

Matzにっき(2007-04-13)

<< 2007/04/ 1 1. エープリルフール 2. [Ruby] オブジェクト指向機能を取り除いた Ruby-- が登場!? 2 1. [教会] セミナリー１日目 2. LMLML 3. [Ruby] 最速配信研究会 - なんだかいろいろ申し訳ない気分になった話 4. [Ruby] Headius: ActiveRecord 100%, Performance Doubling, Java Support Improving 3 1. [Ruby] Bitwise Magazine:: What's Right With Ruby? 2. [OSS] オープンソースソフトウエアがビジネスの成長を加速 3. Passion For The Future: なぜ株式投資はもうからないのか 4 1. [Ruby] Rails 1.2と1.1、速いのはどっち? - Railsbenchによる