ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
![『2次元児童ポルノ規制で橋下知事「大阪府も検討」 - MSN産経ニュース』へのコメント](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/947f07128d35cb4624fe8c26e782645eb14b7415/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fb.st-hatena.com%2F9912ec0e0fc8f818cf97c46ebfa93196dc945692%2Fimages%2Fv4%2Fpublic%2Fog_image.png)
ブログでもこれまで展開されていた運動ではあるが、pull型のサービスであり検索しないとコンテンツにたどり着くことがまずありえないブログによる発信と、個人をフォローする形でpush型を実現してしまうリアルタイム型のtwitterの影響力では比較にならなかった。 なんぞこれwww 「個人をフォローする形」が「pull型」でなくて何だと言うんだwww blogが生成するfeedをRSS Readerに登録するのと何が違うってんだwww 自分だけでなくfollowerにもtweetを配信するから「push型」だってか!? おんなじだよ結局www 登録しない限り、「検索しないとコンテンツにたどり着くことがまずありえない」点において何も変わりはねえじゃねえかwww つい最近まで、その「検索」すらろくに出来なかったじゃねーかwww せいぜいコメントとかトラックバックと言う形でしかブログ記事に対する評価や
規制反対運動の賛成派・反対派を見てて、昔新書で読んだ「バカの壁」ってのを思い出した。あーなるほど、たしかにこりゃわかりあえんわって。「子供の安全」を盾に徹底的に規制賛成のサンケイ御用達wの頭のガチガチな保守派の皆さんと、「表現の自由」を盾に規制絶対反対でズリネタが奪われるとびくびくしているキモオタの皆さん。ただ本当はこんな両極端な2派で綺麗に分かれているわけではなく、大半の人は反対・賛成ともに穏便派なはずなんだけど、極論派が目立ってなかなか出番がない。 この問題に大して大半の人は「表現の問題はもちろん重要だけど、2次ポルノ・ロリ漫画が簡単に流通している現状もどうにかしたい」っていう認識のはず。今回東京都があんな酷い条例を出した背景は、他の無害なコンテンツですら規制対象になるような劇薬を使わないと問題コンテンツを除去するのが不可能と判断したわけでしょ。現状の法律じゃみかけがどんなに幼くてラン
主な更新情報(最終更新:2015年3月9日) ドキュメント『完全自殺マニュアル』規制騒動(2014年9月大分県)を更新 古物買受け規制の主な動き(2004年1月出版業界による規制強化運動)を更新 東京都青少年条例騒動の歴史 「自殺」にとどまらず「犯罪」までを追加 東京都青少年条例騒動の歴史 朝日新聞の誤報を追加 古物買受け規制の主な動き(2008年7月、2009年1月出版業界による規制強化運動)を更新 ダガーナイフの指定状況一覧(2008年9月以降など)を追加 ダガーナイフ規制の主な動き(2008年7月~2009年3月静岡県)を追加 社説で読む東京都青少年条例騒動 朝日新聞編を追加 青少年条例と国際条約:「有害図書類」指定との関係を追加 「有害」規制に関する用語集に例示通知を追加 残虐な場面を含むゲームソフトの「有害」指定にかかわる主な動きを更新 テレビゲームソフトの指定状況一覧を更新 検
2ちゃんねるの管理者が警察に摘発される可能性が出てきた。違法情報の削除に応じないケースの6割を2ちゃんが占めており、警察庁がほう助罪の適用に強い意欲を示したからだ。現在はシンガポールの企業が管理者とされているが、警察はどんな筋書きを描いているのか。 違法情報の削除に応じないケースの6割も 警察庁が3月18日に発表した09年の統計によると、わいせつ画像などの違法情報があるのにも関わらず、サイトが削除要請に応じなかったケースが、要請の約1割、2000件近くもあった。そして、そのうちの6割が、2ちゃんねるだったというのだ。 報道によると、警察庁長官がこの日、違法情報が前年より2倍の3万件近くと過去最高に達したことなどから、削除に応じないサイト管理者への取り締まりを強化すると強い決意を示した。とすると、占める割合の大きい2ちゃんは、取り締まりの焦点になっても不思議ではない。 ネット上の書き込みを巡
東京都男女平等参画施策検討会にて、講師を務めた。 「性的有害サイト・児童ポルノ問題」における 日本と海外の現状・対策について。 昨年、欧米を訪問調査した結果をもとに、 カナダ、韓国、日本それぞれが どのような有害サイトトラブルに直面しているか、 規制やメディア・リテラシー教育を どのように実施しているかをご紹介した。 さらに、性情報が与える影響についても。 日本ではあまり知られていないが、 ポルノと性犯罪の関連性を示す研究結果は 海外で複数出ている。 巷には、「ポルノは性欲を解消させ性犯罪を減らすのでは」 と推測する声もあるが、これを立証した研究はない。 日本でもようやく、東京都青少年健全育成条例の改正案が 非実写版(漫画やアニメ)の児童ポルノを規制する動きが見られる。 「表現の自由」という言葉に思考停止にならないようにね、民主党。 都の担当者の方は 拙著『オトナのメディア・リテラシー』を
6月まで時間があるのですから、改正案に反対するだけではなく、現行の東京都青少年の健全な育成に関する条例(東京都青少年健全育成条例)を徹底的に洗い直し、改善しうる点があるかどうかを検討すべきです。 私は、そもそも、理念において、不健全(有害)図書指定制度自体について懐疑的です。ですが、東京都青少年健全育成条例については、事業者による自主規制の尊重を明記しており、問題はありますが、表現の自由を尊重する形での運用に向けた努力がなされてきたことは、一定の評価をしたいと思います。 これまでの運用の流れからは、今回のような異常な条例案は出て来ない筈です。では、何があったのか? 前回の東京都青少年健全育成条例の「改定」は2004年のことでした。実は、2004年の条例改定後、青少年条例の担当部局が従来の生活文化局から、新設された青少年・治安対策本部に移管されています。青少年問題の取り組みが福祉的対応から取
File Not Found. 該当ページが見つかりません。URLをご確認下さい。 お知らせ 事件・事故のジャンルを除き、過去6年分の主な記事は、インターネットの会員制データベース・サービスの「京都新聞データベース plus 日経テレコン」(http://telecom.nikkei.co.jp/public/guide/kyoto/)もしくは「日経テレコン」(本社・東京 http://telecom.nikkei.co.jp/)、「ジー・サーチ」(本社・東京、 http://www.gsh.co.jp)のいずれでも見ることができます。また、登録したジャンルの記事を毎日、ネット経由で会員に届ける会員制データベース・サービス「スカラコミュニケーションズ」(本社・東京、http://scala-com.jp/brain/) も利用できます。閲読はともに有料です。 購読申し込みは下記のページから
法律が動かないので、一斉に条例でやることにしたんですか? 山田氏がマニフェスト 175項目 児童ポルノ規制へ条例=京都 2010.03.20 大阪朝刊 読売新聞社 25日告示、4月11日投開票の府知事選に無所属で立候補する意向を表明している現職の山田啓二氏(55)が19日、マニフェスト(公約)を発表した。「しあわせ実感 希望の京都をつくる」をタイトルにして、安心して福祉サービスが受けられる社会の構築や、中小企業支援に100億円を投資する計画など、計175項目を盛り込んだ。また東京都などで議論が進む児童ポルノ規制について「日本で一番厳しい条例を制定する」と明示した。 http://www.yamadakeiji.com/pdf/manifesto_new.pdf 児童ポルノ規制条例の制定 日本で一番厳しい「児童ポルノ規制条例」をつくります。
中央大学『大学院研究年報』文学研究科26 1997 121-132頁 社会問題としての「淫行」−東京都青少年条例の改正をめぐる攻防− 山本 功 はじめに この論文は、東京都議会に提出された陳情書・請願書を分析し、いわゆる「淫行」処罰をめぐる社会問題過程の一端を記述するものである。これは、「東京都青少年の健全な育成に関する条例」(以下、「青少年条例」とする)に「淫行処罰規定」を設けるべきとするクレイムによって構成されている社会問題である。また、それに反対するクレイムもなされ、今なお進行中の問題である。 いわゆる「テレクラ」を規制する条例が1995年に岐阜県で成立して以来、全国各地で「青少年の性」をめぐる議論がなされ、条例制定・改正が行われているが、東京都では「淫行」処罰が焦点化している。その是非を問うことは本稿の関心事ではなく、端的に誰が、どのように、どんな場で「青少年の性」につい
どっかのブログかツイッターで見た話。 ・今回の都条例改正は警察官僚が背後にいる ・その警察官僚は鹿児島の志布志事件に関わっていた*1 ・やつらは罪をデッチ上げて自分たちの権限を広げようとしている! ・従って15年前のオウム事件も警察官僚たちの陰謀でデッチ上げだったんだ! ←NEW!! こんなこと言ってるから駄目なんだ君たちは……と、俺はため息しか出なかったw 無能な働き者とキ印はとっととガス室送りにしちまった方がいいナ! ちなみにあの石黒直樹ですら反対派の過激な言動にゲンナリしてるみたいだナ。そういう自分だって前はそいつらと大して変わらん言動してた癖にw という感想は心の中だけに仕舞って同情申し上げるぜ。 *1:先日のエントリーの通り、件の警察官は事件そのものに関わっていたわけではないのは事件発生時系列をみれば分かる
最近話題の「在日特権を許さない会」が都条例改正案に反対の動きあり、なんて話をツイッター辺りで耳にしてきたのだがw 規制反対派の中に過激が言動をしている人はとりあえず在特会やネトウヨにしとくか的な動きならカマヤン氏もネトウヨだわなw まあソースがはっきりしないのでそういう噂もあるという程度で*1。 で、例の今回の非実在青少年を含む都条例改正を推進している警察官僚の倉田潤氏が以前、鹿児島県警本部長だった時に「志布志事件」に関わっていたとの話を耳にしたのでググってみました。 鹿児島県警、冤罪事件、倉田潤でググるとトップにくるのがカマヤン氏とか、反オタク議員リストメモとかその周辺のブログばかりで全然第三者立場からの情報が取れない。 反オタク議員リストメモ以外の大半の周辺ブログでは「倉田潤氏が鹿児島県警本部長だった時に志布志事件が起こってそれに関わっていた」という主張で一致しているわけですが、県警本
つらつら書いてくぜ。 大阪府の橋下知事も今回の都条例改正案に触れて、大阪府でも規制案制定のための調査をはじめるという記事を見てこの流れは止められねぇな、と思った次第。 石原都知事も歯切れが悪かったけど、いつぞやのディーゼル排気ガス規制みたいに、記者会見にエロ同人誌やエロマンガ雑誌を記者の前にばら撒いて「こんな本が普通に買える状況なんだよ!!」みたいなパフォ打ってたらどうなってたんだろうね。 で、今回の規制案には小説は対象外らしい。挿絵はどうなんだって話ですが、ハイティーン向けのライトノベルやエロゲーのノベライズをはじめとするエロライトノベル以外の一般的な小説にはSFにしろ純文学にしろ挿絵は無い。祥伝社ノン・ノベルみたいな新書版には挿絵が入ることはあるけども。 今回、小説家関係の動きが少ないのはここに起因するのかもしれませんなぁ*1。自分が敬愛してやまない菊地秀行氏や平井和正氏もこのエントリ
東京都青少年健全育成条例改正案が成立するのかもしれなく、この改正によって日本のアニメや漫画、ゲーム関連産業が大打撃を受けてしまうかも知れないという瀬戸際の今だからこそ、このオタクエリートの表紙を飾ったこの人のコメントが聞きたいのであるw 今や一国の首相という立場で色々なシガラミがある中でこの問題だけに肩入れすることも憚れるのかもしれないけど、憲法違反の可能性のある東京都青少年健全育成条例の非実在青少年にまつわる改正案に関して、かつてオタクエリートの表紙が飾ったことのある鳩山首相も一言あるべきなんじゃねぇかなぁと思うのだが……今のところこの人、この件に関して一言も言ってない。 今ネット上でどうにか東京都青少年健全育成条例の改正を阻止しようと頑張って民主党にメールしたり働きかけてるブロガーがいるけど、その民主党側も決して一枚岩というわけではなく難しい面があるみたいで、こういう時こそ首相の鶴の一
(仮訳) 配布:一般 2009 年8月7日 原文:英語 女子差別撤廃委員会 第 44 会期 2009 年7月 20 日-8月7日 女子差別撤廃委員会の最終見解 日本 1. 委員会は、7月 23 日の第 890 回、891 回会合において、日本の第6回報告(CEDAW/C/JPN/6) を審議した(CEDAW/C/SR.890 及び 891 を参照)。委員会からの質問事項は CEDAW/C/JPN/Q/6 に、日本政府からの回答は、CEDAW/C/JPN/Q/6/Add.1 に記載されている。 序論 2. 委員会は、提出期限は過ぎたものの、委員会の報告書作成ガイドラインに従った第6回報告が提 出されたことに関し、締約国に感謝の意を表する。また、会期前作業部会からの質問事項に対する書 面の回答に対して締約国に感謝の意を表すとともに、さらに、締約国による口頭発表と追加説明につ いて
やや古くなるが、1月下旬、東京都内で開かれた自民党大会の終了後のことだ。 ホテル玄関のタクシー乗り場で行列を作る一般客を横目に、車を呼び出す係員のアナウンスに続いて黒塗りの高級車が車寄せに到着すると、若手議員を乗せて会場を後にした。 与党時代ならともかく、恵まれた議員なのか、まだ自民党も余裕があるのか。一般党員の目にどう映ったかが気になった。 鳩山邦夫元総務相の離党問題で揺れる自民党で、谷垣禎一総裁ら執行部は求心力低下よりも深刻な悩みを抱えている。野党転落によって一気に表面化した党の財政危機への対応だ。 衆院選での議席激減に伴って政党交付金は大幅に減り、企業献金への関与廃止を決めた日本経団連の方針転換は収入減に追い打ちをかけようとしている。 鳩山由紀夫首相の偽装献金の釈明にもあったが、企業献金を穴埋めするため個人献金を増やそうにも、簡単ではない。 国会では企業・団体献金の廃止問題について与
これまで「非実在青少年」問題については「よくわからないし、自分にはあんまり関係ないし」「反対運動している人たちの姿が人権擁護法や国籍法改正反対運動に似ていてなんだかな」と思って近づかないようにしていた。だが、一度興味を持って議論を追ってみるとなかなか面白い。面白い、などと言うと真面目に反対運動している人から怒られそうだが、べつに茶化すつもりはない。 そして、自分が思っているようなことはたいてい誰かが先に書いていることも知った。 表現規制、こんにゃくゼリー、ゾーニング - 趣味のWebデザイン 非実在青少年周り。 - Scott’s scribble - 雑記。 色々と調べて回って思ったこと - 怒頭流のゴロ巻き日記 人は見たいものしか見ず、信じたいものしか信じない - ブレーキをかけながらアクセルを踏み込む 目的を失念するネット - 俺は此処に居る 表現規制反対派に厨しかいない理由 - 無
”人は見たいものしか見ず、信じたいものしか信じない”とかそれに類する表現というのはよく聞く文言ですが、児童ポルノ法の話や非実在青少年条例の話を調べていると特にそれを感じます。 僕はもちろんアニメや漫画に限らない創造物を愛する立場から、こういった法令には反対なのですが、反対している同志のブログを見ると陰謀論や誹謗中傷があふれており、悲しくなります。自分が一般人だったらと仮定して読むと、規制反対の意見に合理性を感じられませんでした。 ”児童ポルノ根絶は何事にも優先する”というのも、”表現の自由の侵害に断固反対”というのはどちらも極端な意見で、こういったバランス感覚の失調こそ真に避けなければならないことだと思われます。 そこを踏まえた上で、まず訴えかけたいのは、児童ポルノ法にしろ、非実在青少年条例にしろ、この法律によって具体的な利益を得るのは被害者ではないということです。国会で宮沢りえのサンタフ
オンラインポーカーの始め方、勝つ方法を知って稼ぐ!解説サイト copyright (c) シークレットキャッシュポイントとは?オンラインポーカーで稼ぐ, All Rights Reserved.
規制反対運動をしながら、どんどん敵を増やしてる人たち Twitterでid:genovese33氏が教えてくれたAnonymousDiaryがなかなかに興味深かったので紹介したい。最初に紹介された時に僕が書いたのかと思われたそうなのだが、読んでみるとなるほど僕が書いたかのような体験談をこの匿名氏は書かれている。 論理的に考えればTwitterやネット上で勝利する事に何の意味があるのだろうかと思うはずである。なぜなら反対派(僕や匿名氏のようなどちらかというと反対よりの人を含む)であれば、目的は条例化の阻止であったはずだからだ。匿名氏が書かれている事は僕もこの話をTwitterでする際によく感じたことである。彼らの一部の人達はネット上で勝利する事しか考えていないのではないだろうかという不安が確信に変わってしまう程だった。 あなたたちが、「本当に青少年に影響があるんじゃないか」とか「幼女のレイプ
表現規制反対派に厨しかいない理由 昼間氏の最近よく見るコピペを嗤うを見て。 まあこういう突っ込みどころのあるコピペが流行ってるのは、 表現規制反対派のほとんどが表現規制反対で厨である現状から言って仕方の無いことなんじゃないかなぁと思うわけです。 で、昔人権擁護法反対で厨から表現規制反対で厨を経て、 何故か極東板の市民運動ヲチスレの住人になった俺からすると、 こういう反対運動って大抵厨房がわんさかと集まってるもんだなぁと思うわけです。 まあ厨房ばっかりだからああいうコピペも流行るし、まともな批判に耳を貸さないし、 頭おかしい人が2chのスレに沸いたり、反対派同士が内ゲバやったりするわけです。 で、本題の規制反対派に厨房しかいない理由ですが。 まずそもそも普通の人は表現規制問題なんかには関心を持たないのが一点。 大体良く考えてみると、規制反対運動=政治運動なわけなんだから、 普通の一般人が政治
前回の記事は予想以上の反響で驚いた。書いてみるものだとおもった。「不正漁獲の話しはちゃんと新聞に載っていた」という書き込みをいただいたのだが、俺も新聞は気をつけてみていたけれど、不正漁獲についてまともに書いた記事は見つからなかった。「隠した」という表現は言い過ぎかもしれないが、きちんと伝えていなかったとは思う。不正漁獲の蔓延が、ICCAT不信の根幹にある以上、不正漁獲の実態を知った上で、それにどう対処していくかを、考えないといけない。その判断材料になるレベルの報道があったなら、「ワシントン条約断固阻止」という世論一色にはならなかっただろう。 不正漁獲の背景 クロマグロ激減の要因は、2000年ぐらいに、日本の商社が、地中海にもちこんだ、畜養である。畜養の手順は、だいたい、こんな感じ。 1)産卵場で待ちかまえて、産卵群を巻き網で一網打尽にする 2)網の中でマグロを生かしたまま曳航し、いけすに入
福岡県内に店舗を展開するコンビニエンスストア6社が福岡県警の要請を受け、暴力団情勢を専門に扱う月刊誌などの販売中止を決めたことが分かった。「青少年が誤ったあこがれを抱く」というのが理由で、暴力追放運動に協力する立場から各社が足並みをそろえた。一方で、県警の要請は「表現の自由」を脅かすという見方も出ている。 福岡県警によると、要請は昨年12月下旬、同県コンビニエンスストア等防犯協議会に対し文書で行った。今年2月には書店団体にも要請した。 文書では、暴力団の組織や幹部などを詳細に紹介する月刊誌や暴力団の抗争を描くコミック誌など数社の数十種類の書籍を列挙した上で、「これらは暴力団を美化する風潮があり、青少年が誤ったあこがれを抱き、暴力団に加入してしまう恐れがあることから、売り場からの撤去を検討すべきだと考えている。ご理解の上、適切な措置をお願いしたい」と要請したという。対象には全国規模で発行
この問題に関して考えるなり議論するなりする上で、まず最初に押えておかなければいけないのは、いわゆる児童ポルノは社会的な悪である、ということが合意されているかどうかということだ。 ここをアイマイに各論(表現の自由とか)に入ったって得るものは何も無い。 多くのブログで言及されてるがくだらないものが多い*1。以下はかなり冷静で信頼できる感じのエントリ。「単純所持の処罰」の項はすばらしい。 ただ個人的にひっかかるところもあるので、そこだけちょっと。必ずしもgood2nd氏の意見に対応するものではないけど。 日本ユニセフ協会の「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンの問題点 写実的だろうがなんだろうが、被害児童はいないのです。 特にアニメ・漫画表現における規制に関してこのようなことを言う人が多い。 こういう人達はいわゆる「ポルノ」が社会的に氾濫することがなぜ悪いことなのか分かってないのではないのだろう
いきなりだが、東京都の青少年育成条例だか「非実在青少年」規制論議と、地中海産クロマグロ取引禁止問題は似てると思う。 最初に私自身の立場を書いておこう。 どちらの問題に対しても直接の利害関係者ではない。作り手・送り手ではないし、消費者としてもほとんど関わっていない。エロ系のマンガ・アニメ・ゲームは苦手だし、マグロを口にするのは回転寿司かスーパーの安売りパックくらいだ。たぶんあれはメバチかキハダだと思う。 傍観者のつもりで好き勝手に言わせてもらうと、どちらも規制の対象に目されている側がやりすぎたんじゃないか、度を越している、遅かれ早かれ問題にされるのはやむをえない、むしろ当然だ、という感じ。 わかりやすいのはクロマグロのほうだ。世界の漁獲量の8割を日本が消費していると聞くと驚くし、乱獲のせいで絶滅が危惧されているとなると恥ずかしくて申し訳ない気持になる。ドーハでの会議では日本の主張が大差で「勝
第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会 平成21年7月9日(木) 都庁第一本庁舎33階 特別会議室N6 午後2時00分開会 ○青山青少年課長 お待たせいたしました。本日はご多忙の中、また、大変暑い中を、青 少年問題協議会第8回専門部会にご出席いただきましてまことにありがとうございます。 まだお見えになっていない委員もいらっしゃいますけれども、定刻となりましたので、た だいまから開催させていただきます。 お手元に本日の資料をお配りしてございますので、ご確認をお願いいたします。 資料1は「青少年を性の対象として扱う図書類及び青少年に不適切な図書類に関する論 点」でございます。資料2は「不健全図書、有害図書の指定方法について」でございます。 資料3は「青少年を性の対象として扱う図書類及び青少年に不適切な図書類に関する具 体的施策について(たたき台) 」という表のものでございます。
第 28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会 平成21年6月25日(木) 第一本庁舎33階北側 特別会議室N6 午前10時00分開会 ○青山青少年課長 それでは、お待たせいたしました。本日は、ご多忙の中、青少年問題 協議会第7回専門部会にご出席いただきまして、誠にありがとうございます。 定刻となりましたので、ただいまから第7回専門部会を開催させていただきます。 お手元に本日の資料をお配りしてございますので、ご確認をお願いいたします。資料1 は「図書類等に関する資料」でございます。資料2は「第28期東京都青少年問題協議会へ の意見表明について」でございます。資料3は「図書類発行業者からみた青少年の保護に ついて(仮題)」でございます。また、雑誌協会さんから持ってきていただきました「出 版倫理の現況」という資料を机上に配付させていただいております。資料4は「ネット・ ケータイが青少
第 28期東京都青少年問題協議会 第1回専門部会 平 成21年1月30日(金) 都庁第一本庁舎33階 特別会議室N6 午後6時 00 分開会 ○青山青少年課長 それでは、皆様お待たせいたしました。本日はご多忙、また非常に雨 でお足元の悪い中、夜間にもかかわらず青少年問題協議会第1回専門部会にご出席いただ きましてまことにありがとうございます。 定刻となりましたので、まだお見えになっていない方もいらっしゃいますが、ただいま から第1回専門部会を開催させていただきます。 初回ですので、ちょっと自己紹介させていただきますが、専門部会でこういう司会など をさせていただきます青少年課長の青山と申します。よろしくお願いいたします。 それでは、お手元に本日の資料をお配りしてございますので、ご確認をお願いいたしま す。 資料1ということで、ホチキスでとめてございますが、順に1、2、3と、 「インタ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く