MOKUROKU について思った MOTTAINAI ことなど
2. FRBR，RDAそしてNCR 前提：木下は日本図書館協会の目録委員です。 でも実務経験は2年くらいです。 書誌レコードの概念モデルFRBR （Functional Requirements for Bibliographic Records） を取り入れた英米の新目録規則RDA （Resource Description and Access） を睨みながら日本目録規則（NCR)の改 訂作業などをやってます。 3. RDAの状況など • 2013年3月31日よりLCがRDA適用 • 2013年4月1日より国会図書館が洋書にRDA適 用 • Nacsis-Catは参照ファイルのコンバータ改修など 対応（2013年） • 目録委員会にNIIからの委員がいなくなる（2014 年） NIIの講習会でRDAについてどうしてるか気に なって、10数年ぶりに目録システム講習会 へ！！ 4. 目録シ
CA1837 – ウェブで広がる図書館のメタデータを目指して―RDAとBIBFRAME / 柴田洋子
1.3 RDAの適用に向けての取組み事例 RDAの現状と今後をテーマとした会議が、2014年IFLA大会のサテライト・ミーティングとしてドイツ国立図書館で開催された(32)。その報告の中から各国の取組みを紹介する。 （1）ドイツ語圏 ドイツ、オーストリアおよびスイスの3か国の国立図書館、図書館ネットワーク、公共図書館および関連機関等によるRDAの適用を目的とした連携プロジェクトが実施され、2012年から2015年にかけ、次の6つのタスク（①方針決定と文書作成②目録作業のテスト③統一典拠レコード（GND）へのRDA適用④システムの実装⑤研修の準備と実施⑥データ移行）が進められている。 ただし、多言語国家であるスイスの国立図書館では、ドイツ語以外の言語におけるRDAの適用も検討する必要がある。国際的なデータの相互運用性を確保するため、こうした連携プロジェクトに取り組む一方で、国内の多言語対
E1639 – 米国のウェブアーカイブの現状と課題
米国のウェブアーカイブの現状と課題 米国国家デジタル管理連盟（National Digital Stewardship Alliance）が，米国のウェブアーカイブ実施機関を対象にアンケート調査を実施し，報告書“Web Archiving in the United States: A 2013 Survey”として取りまとめた。本調査は，米国におけるウェブアーカイブ活動の現状を把握することを目的としている。 なお，同連盟は2011年にも同様の調査を行っており，今回は2回目の調査となる。前回調査と類似の設問も多くあり，両者の比較が報告書の中心的な内容となっている。 今回調査に参加した機関は92機関で，その内訳は大学等の教育機関が52％，公文書館・資料館が15％，州政府機関が13％となっている。そのほか，連邦政府機関や少数ながら営利団体も参加している。前回調査と比べ，参加数は77機関から92
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
