タグ

期待権に関するkurokuragawaのブックマーク (12)

  • 「期待権」って何さ?: atsuのB級ニュース批評

    NHKが番組改変」 200万円賠償命じる 東京高裁(朝日) 旧日軍による性暴力をめぐるNHKの番組が放送直前に改変されたとして、取材を受けた市民団体がNHKなどに総額4000万円の賠償を求めた訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。南敏文裁判長は「制作に携わる者の方針を離れて、国会議員などの発言を必要以上に重く受け止め、その意図を忖度(そんたく)し、当たり障りのないよう番組を改変した」と指摘。「憲法で保障された編集の権限を乱用または逸脱した」と述べ、NHKに200万円の支払いを命じた。NHK側は同日、上告した。 (以下略) 今日は「期待権」という耳慣れない言葉をずいぶんと聞いた。取材対象が、自分の期待に沿った番組を放送してもらえるように楽しみにする権利のことらしい。そして、制作者側がそれを踏みにじると賠償金が発生するんだそうだ。今ひとつピンと来ない。 各紙とも「期待権が拡大解釈され

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「今回は、取材対象者が市民団体と呼ばれるサヨク団体だったが、では右翼団体が取材対象者だったらどうするか。」
  • FC2Blog - 404 Error

    Page not found ご指定のファイルが見つかりませんでした 30秒後にトップページへ移動します

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    各紙社説も「期待権」の拡大を懸念
  • はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知

    はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

    はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    期待権が認定される「格段の事情」の基準が分からないのが不安です
  • さるさる日記 - 泥酔論説委員の日経の読み方

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「「期待権」などという概念が報道現場で正当化されれば、それこそ両刃の剣となってメディア自体の首を刎ねることになりますよ。」
  • 司法による救済の重要性-NHK番組改編事件控訴審判決について-

    はじめに 東京高裁第17民事部 (南敏文裁判長、安藤裕子裁判官、生野考司裁判官) は、2007年1月29日、いわゆる 「女性国際戦犯法廷」 NHK番組改編事件において、 原告バウネット・ジャパン (「戦争と女性への暴力」 日ネットワーク。西野留美子・東海林路得子共同代表) の訴えを認めて、 被告NHK、被告NEP (NHKエンタープライズ) 被告DJ (ドキュメンタリージャパン) に対して、総額金200万円の損害賠償を認める判決を言い渡した。 第1審判決 (東京地裁2004年3月24日、判例時報1902号71頁、判例タイムズ1181号268頁) が、被告DJのみに対して、 金100万円の損害賠償しか認めなかったことに比べて、実質的に、原告ら (バウネット・ジャパン、松井やより訴訟承継人西野留美子) の請求を認めるものであった。 今回の控訴審判決をめぐっては、さまざまな論点があるが、ここで

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    やっぱり「特段の事情」の判定基準がわからない
  • hopping around: freedom?

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    報道と「期待権」と「特段の事情」
  • ニュース六法(倉庫)

    ○元若ノ鵬が相撲協会を提訴(08.09.11) 大麻取締法違反(所持)容疑で逮捕され、8日に処分保留で釈放された大相撲の元若ノ鵬、ガグロエフ・ソスラン元力士(20)が11日、日相撲協会を相手取り、解雇処分の無効確認を求める訴訟を東京地裁に起こした。 同元力士は8月18日、大麻成分入りのたばこ1を所持したとして警視庁に逮捕され、日相撲協会は同月21日付で解雇処分にした。記者会見した同元力士は「相撲に戻るために裁判をやる。若い時は誰でも間違いがあり、自分は悪いことをしたが、解雇は厳しい」と話した。同時に地位保全を求める仮処分申請もした。(08.09.11 日経新聞) ○「自分たちは吸っていない」元露鵬ら兄弟、徹底抗戦の構え(08.09.12) 大麻吸引の陽性反応が出て日相撲協会を解雇された元露鵬(28)と元白露山(26)のロシア人兄弟が12日、都内で記者会見を開き、「自分たちは吸ってい

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「表現の自由を制限しかねない危うい判例となりえるもので、取材のあり方に大きな影響を与えないかの不安を生じ得ない。」
  • 放送番組の内容に対する期待権の保護の如何について - 法律の周辺

    MSN産経ニュース 「期待権」初の最高裁判断も NHK損賠訴訟 東京高判H19.1.29は,番組内容に変更があった場合の放送事業者等による取材対象者への説明義務の如何に関し,次のとおり判示。 ところで,制作中の番組について,どの程度のねらいの変更が生じた場合に説明を要するかは必ずしも判然としないことも多く,また,放送番組の編集作業は,放送直前まで行われることもあり,事前の説明を行う時間的余裕がない場合がある。そこで,これらの点を考慮すると,放送事業者に対し,方針の変更があった場合につき取材対象者に対する法的な説明義務をすべての場合に課すことは,放送事業者の番組の編集に過度の制約を課すことにつながるおそれがある。この意味で,件ガイドライン(管理人註:「NHK放送ガイドライン」のこと)は,取材・制作現場で直面する問題に対処する上でのよりどころとなる考え方や注意点を示したものであって,ジャーナ

    放送番組の内容に対する期待権の保護の如何について - 法律の周辺
    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「放送番組の制作者や取材者は,番組の内容やその変更等について,これを説明する旨の約束がある等,特段の事情があるときに限り,これを説明する法的な義務を負うと解するのが相当である。」
  • NHKのお粗末のツケは大きい~小野川梓コラム (5) - OhmyNews:オーマイニュース

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「「期待権」が「取材された側の権利」として独り歩きし、「期待通りに報道される権利」や「期待しない内容を報道されない権利」と誤解される危険性は小さくない。」
  • 番組改変問題判決雑感: 百年の孤独byAequitas

    NHK番組改変問題の高裁判決が話題だ。判決要旨しか見ていないがポイントとなるのは以下の3つと思われる。 a)取材される側には報道される内容に対する期待権(自己決定権)が存在する b)今回のNHKの番組改変は期待権を侵害し、編集の自由を逸脱、濫用するものである c)安倍晋三らが圧力をかけ具体的な指示を出した結果、改変に至ったとまではいえず、 NHK側が議員の発言を過大に慮ったことが原因 (a)と(b)に関しては併せ技で原告側の訴えを全面的に認める内容。 期待権侵害→法的救済にあたる場合として 番組制作者の編集の自由と、取材対象者の自己決定権の関係は、取材者と取材対象者の関係を全体的に考慮して、 取材者の言動などにより取材対象者が期待を抱くのもやむを得ない特段の事情が認められるときは、 編集の自由も一定の制約を受け、取材対象者の番組内容に対する期待と信頼が法的に保護されるべきだ という要件を挙

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「もっと確実な基準(判決をじっくり読めば書いてあるのかもですが)を示さないと、じわじわと萎縮効果が広がって自己規制がかえって進むのではと危惧してしまいます。」
  • 2007-01-29

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「取材者の言動などにより取材対象者が期待を抱くのもやむを得ない特段の事情が認められるときは、編集の自由も一定の制約を受け、取材対象者の番組内容に対する期待と信頼が法的に保護されるべきだ。」よくわからん
  • 「期待権」についてとりいそぎ - Apeman’s diary

    いろいろと論じるべき点の多い問題なのだが、下記エントリを拝見したのでとりあえず一点だけ。 「玄倉川の岸辺」 靖国 YASUKUNI」と出演者の了承と「女性国際戦犯法廷」番組 NHK対VAWW-NETの訴訟における高裁判決(VAWW-NET側勝訴)を支持したからといって、今回靖国神社の刀匠の肩を持たなければダブスタということにはならないし、その逆もまたなりたつ。というのも、高裁判決は取材過程に「対象者が期待を抱くのもやむを得ない特段の事情」があるかどうかが、取材対象の「期待」が法的に保護されるかどうかの基準としているからであり、単純に「できあがってみたら気に入らないので文句を言う権利」を認めているわけではないからだ。「期待権」(と呼ぶかどうかは別として)を一切認めない(ないし極力限定的にしか認めない)立場、ないし非常に広い範囲で認める立場に立つ者は、二つの事例において同じ判断を下すことが要求

    「期待権」についてとりいそぎ - Apeman’s diary
    kurokuragawa
    kurokuragawa 2008/04/15
    「特段の事情」ってよく分からない
  • 1