kei999の日記：日教組と公明党と学力の話
低学力地域は日教組票多く (1/4ページ) - MSN産経ニュース] http://sankei.jp.msn.com/life/education/081008/edc0810080731000-n1.htm 「組織率と学力は必ずしも一致しないものの、参院比例の日教組票などからみた“強さ”と学力の間には一定の関係がうかがえる」そうです。 非常に愉快な分析です。 なぜか「得票数」です。 得票数というのは有権者数と関係してきます。 有権者数は都道府県で違います。 得票数が少なくても、人口が少ない県では得票率が高いことはあります。 「得票率」で見なければ意味がないのではないでしょうか？ そこで、都道府県別に日教組参議院議員の得票率(有効投票数千人当たりの投票数)と学力テストの正解率合計をグラフにしてみました。 相関係数はそれぞれ-0.07、-0.01 です。 私には得票率と学力テストには全く相
日教組票と学力 | Okumura's Blog
このブログの日教組組織率と学力：補遺へのコメントで教えていただいたが，日教組組織率と学力に負の相関関係がない（むしろ正の相関があるかもしれない）ことを受けて，産經新聞が，日教組票と学力に負の相関があることを証明しようとしている： 組合と学力に関連性はあるか？ 低学力地域は日教組票多く (1/4ページ) - MSN産経ニュース から始まる4ページ 「組合と学力に関連性はあるか？ 低学力地域は日教組票多く」話題！‐教育ニュース:イザ！ 日教組組織率と学力に相関がないことを証明しようとした朝日新聞と比べて，次の点は良い。 恣意的に選んだ科目の得点ではなく，総合点を使っている 恣意的に選んだ県ではなく，学力ベスト10・ワースト10の県を使っている（全部の県を調べるほうがずっと良いが） MSN産経によれば，「組織率だけでは活動の過激さは分からない。」「そこで日教組の「強さ」を測る指標として、平成１９
そろそろ中山国交相の失言について語っておくか - 過ぎ去ろうとしない過去
ていうか展開はやすぎて、今語るしかないという罠。 ええと、この期に及んで擁護しようという人は何をどう擁護しているのかがさっぱりわからないよ！ 日教組が強い県は学力が低いという因果関係なんて示せないに決まっていて、つまりその県の学力は県民所得や教育政策などさまざまな要素が絡むから、日教組の組織率が学力に関係していることを示すには相当綿密な研究調査が必要なわけだけれど、明らかにそんなことは行っていない。だいたい教科書から従軍慰安婦の記述が消えて万歳みたいなことを言う歴史修正主義者が日教組を嫌うのは当然だし、２ちゃんねるや痛いニュースが大好きなネトウヨがそれに追随するのは別にどうでもいいが、明らかな虚偽の事実を断言することで日教組を誹謗中傷しておいて問題がないわけがないというのは、いかにネトウヨがバカでもわからないはずが無いのであって、そこはどう折り合いをつけているんだかさっぱりわからない。 そ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
