ブログマガジン エアフォース 東村山市議矢野穂積と朝木直子を告発
地検が告発を受理 元東村山警察署副署長千葉英司と私、それに東村山市民の計３名は平成２７年６月１６日、東村山市議の矢野穂積と朝木直子（いずれも「草の根市民クラブ」）を公選法違反容疑で東京地検立川支部に告発、同支部は告発状を受理した。 矢野と朝木は、矢野を発行人とし、朝木を編集人として、Ｂ４版二つ折の政治宣伝ビラ『東村山市民新聞』を、最近は年４回発行している。１面題字の下には「定期購読料１部１５０円」と明記している。 彼らは平成２７年３月２５日以降数日間にわたり、『東村山市民新聞』第１８５号（平成２７年３月１５日付）を東村山市内の各所で各戸に対するポスティングにより無料配布した。１カ月後の同年４月２６日には東村山市議選が迫っているという時期である。 第４面（同紙はＢ４二つ折だから、第４面は題字のある第１面の反対面となる。よって目立つ場所である）には〈市川房枝、朝木明代議員を受け継いで〉と題して
■ブログマガジン エアフォース
１０年にわたる係争 『東村山の闇』第９章は「他殺の決定打『司法解剖鑑定書』の衝撃――やはり他殺だった」との見出しで始まる（Ｐ２５１）。なぜ司法解剖鑑定書が「他殺の決定打」といえるのかといえば、司法解剖鑑定書には明代の上腕内側部に皮下出血の痕があることが記載されているからだという。 法医学では一般論として「体の外側部分は……外傷がつきやすいのに比較して、上腕内側部分は、両手を広げたままでなければ外傷がつかないから、故意に人為的な力をこの部分に加えなければ、傷がつきにくい」とされている（Ｐ２５２）。よって、司法解剖鑑定書に記載された上腕内側部の皮下出血の痕は第三者（＝犯人）から掴まれた痕であり、すなわち「他殺」の証拠だというのである。 司法解剖鑑定書には上腕内側部に皮下出血の痕があることが記載されているものの、第三者が関与した形跡があるとの記載はない。しかし、「他殺」を主張する矢野はこの部分に
ブログマガジン エアフォース 東村山街宣事件一審判決（その１）
右翼Ｍと浦安の行政書士が東村山市内等で行った街宣活動によって名誉を毀損されたとして創価学会が提訴していた裁判で東京地裁は平成２２年７月３０日、右翼Ｍと行政書士に対して、連帯して１１０万円の支払いと街宣禁止を命じる判決を言い渡した。 矢野穂積に煽動された右翼Ｍ 平成２１年６月１４日、右翼Ｍと行政書士は東村山市および東大和市で街宣車を使用し、 「今こそ創価学会の犯罪を暴き、東村山に安全な暮らしを取り戻しましょう。もう許さない、創価学会の横暴を。創価学会・公明党による議会の私物化をやめさせましょう。創価学会の被害者は声を上げて立ち上がりましょう。日本を滅ぼす諸悪の象徴、創価学会を追放しましょう。殺人罪の時効まであと１年。１４年前の朝木明代市議会議員の転落死は自殺ではありません。事件を担当した東村山警察署、担当検事もカルト教団関係者。これで公正な捜査ができるのでしょうか」 とする録音を流し、さらに
ブログマガジン エアフォース 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第５回
街宣では発言を否定せず 意見交換会はその後、西村の発言をめぐり謝罪を求める声と西村らが激しく対立して収拾困難となり、そのまま流会となる。原告の主張する西村の誹謗中傷があったのはその直前である。反訳をみよう。 原告 不倫の子どもは差別されて当然だって発言は許されるんですか、実際上。はっきりさせてくださいよ。 法務省課長 いずれにしても最後にまとめて発言しますので。 右翼 法務省は発言する必要ないぞ。 原告 ほーら、そんなこといってる。 西村 真実だからな。 課長 発言を控えてください。 原告 真実だっていってるよ。差別されて当然だっていってるわよ。真実だっていってます。どうなんです？ 西村 街の中歩けんのか。 原告 どうなんです？ あなた今、街の中歩けんのかっていってますよ。 西村 私生児が、私生児が。 原告 ほら、私生児なんていうのは差別語でしょ。どうするんですか。ど
ブログマガジン エアフォース 千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴（その１）
平成２０年９月１日、右翼らが東村山駅前で行った「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴える！」と題する街宣の内容をめぐり、千葉英司元東村山警察署副署長が「主権回復を目指す会」代表の西村修平を９月２６日、東京地裁八王子支部に提訴していたことがわかった。 この街宣では何名かの支援者がプラカードを掲げていたが、その中に「創価学会の四悪人」として、 東村山署 須田豊美？ 〃 ？ 千葉英二副署長 地検八王子 吉村弘 信田昌男 と記載したものがあった。西村は演説でこのプラカードを指さしながら、 「東村山署須田豊美刑事係長、千葉英司副署長、この２人が朝木さんが謀殺された事件を自殺として覆い隠した張本人」 「（創価学会検事と）同じ穴の狢」 「この４人が殺人を自殺に仕立て上げた」 などと演説した。千葉は西村のこれらの発言によって名誉を傷つけられたとして１００万円の損害賠償を求めて提訴したもの。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
