反・脱原発を合理的に考えてみる僕は将来はさておき、既存設備の原発は順次回せば良いと思っている。 それでも今後４０年に１度原発事故が発生する可能性が示唆されたわけであって「このまま」で良いと思っていないのもまた事実である。 女川原発も万全だったとはいえなかったであろう。 しかし、反・脱原発派は恐ろしく非現実である。ちなみにgoogleで「反原発 値上げ」でググルと精神論か非現実的な対案しかない。 そこで以降、脱原発の費用・安全・運用の方針を考えてみる。いろいろな設定を設けて議論していくので、その設定が拙いということは容易に存在する。 なるべくフラットなポジションで記す積りなので反対派は参考にして欲しい。 １）原発続行のリスク 上記にも記したように、４０年に１度、津波で福島第一原発が放射能漏れを起こした事実は重い。幸い殆ど放射線漏れが起こってないが、少数の移転は必要だったことだ。＊１ ちなみに農作物・海産物への被害は皆無（
