森本忠夫「マクロ経営学から見た太平洋戦争」（ＰＨＰ新書） 組織的に腐敗していた日本軍は国家を破綻させ、国民を大規模に殺した。 - odd_hatchの読書ノート
「あの」戦争について書かれた本は多岐にのぼる。小学生のころに手にした太平洋戦記を皮切りに多くの本を読んできた。最近の問題意識は、「あの」戦争の個々の局面における決断や戦局推移にではなく、どうすれば「あの」戦争を回避することができたのか、どのような選択が開戦以前にできたのかということだ。 戦争という国家政策を遂行するにあたっては、哲学（フィロソフィー）、政策（ポリシー）、戦略（ストラテジー）、戦術（タクティクス）が一貫していて、かつ効率的に運用されていることが必須となる。通常の戦史ものでは、タクティクスあるいはそれより下位レベルの問題が取り上げられる。あるいは哲学あるいはフィロソフィーでの批判が行われる本もある。 この本では、タイトルのように「マクロ経済学」*1（もとというよりも当時の経済情報、指標を使うにとどまり、経済理論的な検討は少ない）を使って、１９３０年以降敗戦までの軍の意思決定や行
中村禎里「日本のルイセンコ論争」（みすず書房） 1950年代にニセ学問が日本の科学者を席巻していた。党派的なイデオロギー談義で学問的な批判が抑圧された。 - odd_hatchの読書ノート
ソ連の「科学者」ルイセンコは1930年代にスターリンの知己を得て、国家的な遺伝学ならびに育種学の中心となり、彼の学説に基づく品種改良や農業生産がおこなわれた。彼の主張する遺伝学は、（１）獲得形質の遺伝、（２）細胞全体が遺伝体である、（３）進化の動因は自然選択や適者生存ではない、（４）生物の進化の方向は生物自身に内在している、（５）モルガン・メンデル遺伝学は西洋資本主義のイデオロギーを補完する、など。いくつかの研究はあったが実験やデータに粗雑さがある一方、マルクス主義的な理論構成を合致していた。人民が革命の意志を持つことにより、自身を「革命家」と位置づけ、党とともに反対勢力と闘争するというボリシェヴィキの思想と一致する部分があったわけだ。ソ連の政策が対ファシズムから対資本主義に変換するときに、科学も動員する必要があり、共産主義イデオロギーに合致する理論ということで政治的に使われたというわけだ
大江志乃夫「徴兵制」（岩波新書） 軍隊や徴兵制は社会の不公正を助長し、生産性を下げ、社会的な不適応者を生む。 - odd_hatchの読書ノート
書かれたのは1981年。レーガンがアメリカ大統領になり、新たな冷戦の開始を意図した。共産圏の周辺国家に核兵器を配備しようとして、反核運動をおこす原因になった。日本には核兵器を配備することはできなかったが、大幅な防衛費の負担増加を求めた。そのためか、一部の評論家や政治家、産業界の要人などが徴兵制の復活を求めるコメントを発表した。1989年の共産圏の崩壊によって、その種の議論はしばらく消えている。「外敵」なるものが恣意的に選択されていることがよくわかる（以上2009年記述）。 さて、著者の主張を敷衍していうのであれば、戦前の軍隊や徴兵制というのは １．政治においては、社会の不公正を助長する。金持ち、官僚、高等教育を受けたもの、特殊な技術（医師、研究者など、かなり恣意的な選択になりそうだ）を持つものなどが免れ、貧乏な人などマイノリティや権利を侵害されているものが兵隊になってしまう。 また軍隊の給
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
