えぇっっっ! この電通さんのデザイン料200万円! 高すぎる!と率直に思った件 総務省曰く、このマイナンバー制度を広報するポスターとチラシ・リーフについては、電通さんが受注して、 デザイン料は200万円(ウサギのデザイン料は別… https://t.co/gKtmOBYRcr
タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
デジタル改革の司令塔となるデジタル庁が1日、発足しました。各府省庁に対する勧告権など強力な総合調整の権限を持ち、国の情報システムを統括・監理するほか、マイナンバー制度を活用した行政サービスの向上などに取り組むことになります。 「デジタル改革関連法」が先の国会で成立したことを受けて、デジタル改革の司令塔となるデジタル庁が発足しました。 東京・千代田区の紀尾井町にある複合ビル内に設けられ、民間からのおよそ200人を含む、600人体制でスタートします。 デジタル庁は、各府省庁に対する勧告権など強力な総合調整の権限を持ち、国の情報システムを統括・監理するほか、関係する予算も一括して計上し、配分します。 また、地方自治体の情報システムの共通化や、マイナンバー制度を活用した行政サービスの向上、それに、教育や医療、防災などの分野のデジタル化にも取り組みます。 1日は菅総理大臣が、平井デジタル改革担当大臣
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
2022年12月3~4日に福岡市で開催された情報ネットワーク法学会第22回研究大会。1日目の分科会 「マイナンバー制度の法的統制と政策」では、マイナンバー違憲訴訟や海外の番号制度の紹介などから、マイナンバー制度の課題とあるべき姿を取り上げた。政府がマイナンバーカードの利活用を推進するなかで、マイナンバーとマイナンバーカードの制度の分離について議論が交わされた。 マイナンバーは「メリットがない」「便利になっていない」 前提としてマイナンバー制度の課題については、内閣府が設置した「マイナンバーの利活用拡大のための検討タスクフォース」が2022年11月9日の第1回会合で取り上げている。例えば同会合でデジタル庁はマイナンバー制度に対する国民の懸念として、「個人情報の外部への漏洩」「なりすましなどのマイナンバーの不正利用」「国家による個人情報の一元管理」を挙げた。さらにマイナンバー制度に詳しい水町雅
「制度自体信頼できない」「詐欺の手口のよう」「河野大臣は失敗したので更迭すべきだ」――。毎日新聞が6月17、18日に実施した全国世論調査で、トラブルが後を絶たないマイナンバーカードに対する不安や怒りの声が多数寄せられた。 マイナカードを巡っては、証明書発行サービスで住民票の誤交付が相次いだほか、健康保険証と一体化した「マイナ保険証」で別人の情報を登録するミスが約7400件、公的給付金の受取口座をひもづける際に本人ではない口座を登録したケースが約13万件発覚するなど、問題が広がっている。 今回の調査でマイナンバー制度について尋ねたところ、「不安を感じる」との回答が64%で、「不安は感じない」(22%)を大きく上回った。現在使われている健康保険証を2024年秋に原則廃止する政府方針についても「反対」が57%に上り、「賛成」は31%だった。 調査は固定電話と携帯電話のショートメッセージサービスを
マイナンバー制度が憲法違反かどうかが争われた3件の集団訴訟で、最高裁判所は「正当な行政目的の範囲内で利用や提供がされていて、プライバシー権は侵害しない」として、憲法違反ではないとする統一的な判断を初めて示し、国に対しマイナンバーの利用中止などを求めた訴えを退けました。 7年前に運用が始まったマイナンバー制度について、住民たちが「個人情報が漏えいする危険性が非常に高く、プライバシー権を保障した憲法に違反する」と主張して国に対しマイナンバーを利用せず削除するよう求めた集団訴訟は、2015年以降全国8か所で起こされました。 このうち仙台と福岡、それに名古屋で起こされた3件の訴訟の判決が9日に言い渡され、最高裁判所第1小法廷の深山卓也裁判長は「マイナンバー制度は行政運営の効率化や国民の利便性向上を目的としているほか、個人情報の利用範囲も社会保障や税などに限定されていて、正当な行政目的の範囲内で利用
マイナンバー制度及び国と地方のデジタル基盤抜本改善ワーキンググループ(第6回) 議事次第 令和2年12月11日(金) 17:15~17:45 官邸2階大ホール 開会 議事: (1)マイナンバー制度及び国と地方のデジタル基盤抜本改善ワーキンググループ報告(案) 閉会 配付資料
健康保険証とマイナンバーカードを一体化する「マイナ保険証」でミスが多発しました。 【写真】マイナンバー 郵送された通知カード 中央大学教授の宮下紘さんは、個人の情報を政府が持つ意味を考えなければ、同じことが繰り返されると言います。【聞き手・須藤孝】 ◇ ◇ ◇ ◇ ――マイナンバー制度は行政を変える意味があります。 宮下氏 1億2000万人の一人一人に違う番号を振った以上、政府が国民一人一人を把握するということです。 保険証の被保険者番号は世帯ごとでしたが、個人単位にしました。国家と個人が直接向き合う制度です。 ――我々も覚悟が必要ですか。 ◆デジタル化には「強いシステム」と「強い個人」の両方が必要です。 強いシステムとは、情報を正確に把握し、漏えいを起こさないことです。 強い個人とは、自分の情報がどう管理されているか自分で確認し、必要な行政サービスは自ら申請する個人です。 ◇自分でチェッ
少しずつ浸透してきたマイナンバー制度。 マイナンバーカードを発行する人も増えてきましたが、いまだに不安をぬぐい切れず、 「本当に大丈夫なのかな?」 と思っている人も多いです。 そこでこの記事では、マイナンバー制度は国民にとって本当にメリットのある制度なのかということについて、詳しく解説していきます。 マイナンバー制度とは何か? マイナンバー制度というのは、簡単に言ってしまうと国民を番号で管理するシステムのことです。 この制度ができた当初は、 「俺たち(私たち)は囚人か!」 「国民を番号で管理するとは何事か!」 とかなり批判がありました。 ただ、少しずつこの制度が浸透してきて、今ではマイナンバーカードを正式に発効している人も多くなってきています。 マイナンバーカードを作るメリットは? この記事を見ている人の中には、 「通知カードが届いたけど、それから何もしていない」 という人もいるでしょう。
利便性の向上や業務効率化につながると国が旗を振ってきたマイナンバー制度。その要となる情報連携の利用が、想定を大きく下回っていた。多額の税金を投じる一方で、費用に見合うだけの効果を生んでいるのか、国は費用対効果を十分検証しないままだ。 2021年3月の衆院内閣委員会で、当時首相だった菅義偉氏は、マイナンバー制度に関して国が支出した費用は過去9年間で8800億円に上ると明らかにした。野党から「コストパフォーマンスが悪過ぎるのではないか」と指摘されると、菅氏はこう語った。「確かに悪すぎる」 それから1年、マイナンバーカードの普及率はいまだ4割程度だ。国はカード普及のため、さらに1兆8000億円を投じようとしている。カードのメリットを盛んに強調するが、その費用対効果にまで言及することはほとんどない。
○今回はマイナンバー法改正の話です。 マイナンバーカードは、2024年秋以降、保険証と一体化されるなど大きく変わります。 今月7日には、関連する法律の改正案が閣議決定されました。何が変わろうとしているのか? デジタル庁を担当する専門家に聞いてみました♪ 法律が改正されると、いったい何が変わるのですか。 ○ポイントは大きく3つあります。 まず1つめのポイントが、マイナンバーカードと健康保険証の一体化です。 政府は、2024年秋には健康保険証を廃止する方針を示しているのですが、現在の保険証の廃止後、最長1年間、保険証を有効にする経過措置がとられるほか、 カードをなくした人や持っていない人が、保険診療を受けられるようにする「資格確認書」を新たに発行します。 資格確認書は発行から1年間有効です。 マイナンバーカードが保険証代わりになると、落とさないかと心配です。 紛失などで再交付が必要な場合は、申
マイナンバー制度及び国と地方のデジタル基盤抜本改善ワーキンググループ(第2回) 議事次第 令和2年6月30日(火) 14:00~14:35 官邸2階大ホール 開会 議事: (1)課題の整理について (2)自由討議 閉会 配付資料
健康保険証とマイナンバーカードを一体化する「マイナ保険証」でミスが多発しました。 中央大学教授の宮下紘さんは、個人の情報を政府が持つ意味を考えなければ、同じことが繰り返されると言います。【聞き手・須藤孝】 ◇ ◇ ◇ ――マイナンバー制度は行政を変える意味があります。 宮下氏 1億2000万人の一人一人に違う番号を振った以上、政府が国民一人一人を把握するということです。 保険証の被保険者番号は世帯ごとでしたが、個人単位にしました。国家と個人が直接向き合う制度です。 ――我々も覚悟が必要ですか。 ◆デジタル化には「強いシステム」と「強い個人」の両方が必要です。 強いシステムとは、情報を正確に把握し、漏えいを起こさないことです。 強い個人とは、自分の情報がどう管理されているか自分で確認し、必要な行政サービスは自ら申請する個人です。 自分でチェックする必要 ――これまで我々がしてこなかったことで
データ提供 TikTok、マイナンバー制度の普及啓発を目的としたショートムービーを9月8日から公開 [Bytedance株式会社] ショートムービープラットフォーム「TikTok」は、若年層含む幅広い世代ならびに在日外国人向けに、マイナンバー(個人番号)制度の普及啓発を目的としたショートムービーを公開します。 本取組は、TikTokの人気クリエイター3組と協力のもと、マイナンバー制度の概要や取得のメリットを簡潔にわかりやすく伝えることで、日本国内の全住民に対してマイナンバーの取得促進を目的に実施します。 ○起用クリエイター(括弧内はフォロワー数) 若年層含む幅広い世代向け: しいな(13.5万、BitStar Production所属):https://www.tiktok.com/@8.11ktkst くるすけfamily(12.5万、BitStar Production所属):http
結論マイナンバーのシステムはレイテンシーが酷すぎてリクエストを捌ききれない 一部ITエンジニアの主張について恐らく政府の意図もそこにあるのだろうが、特にITエンジニア界隈は現在の行政システムをマイナンバーで一元化して便利にしようという主張をしがちである が、結論としてはこれは不可能である。何故ならば政府のサーバは基本的にマイナンバーを保存していないからである 結論としてはマイナンバーと紐づいた符号というIDが各政府機関や保険組合ごとに発行され、この符号を使ってマイナンバーと結びつけて住基ネットで個人を特定して運用される。これがマイナンバーのシステムの全体像である つまり、政府含む特定の人たちがやりたいような集計処理をやろうとした場合、厚生労働省の中間サーバから符号を引っ張って来て財務省のサーバから符号を引っ張ってきてマイナンバーと紐づけて集計処理をする…のような処理…とはならない 何が問題
政府は2024年秋をめどに、現行の健康保険証を廃止し、マイナンバーカードと一体化した保険証に切り替えると報じられている。マイナンバーの普及がなかなか進まない中、普及を促すための一手だと考えられる。なぜ日本ではデジタル化が進まないのか。なぜ国民は番号制度を忌避するのか──。日本にかけられた「マイナンバーの呪い」について、長年、政府のデジタル化プロジェクトに関わってきた専門家がひもとく。 ※1回目「デジタル庁が発足して1年、ちっとも進まないデジタル化の根源に横たわる呪い」から読む (榎並 利博:行政システム株式会社 行政システム総研 顧問、蓼科情報株式会社 管理部 主任研究員) マイナンバーの呪いはなぜかけられた? マイナンバーの呪いのせいで、我が国はデジタル先進国へと脱皮できない。どのような経緯で「番号は秘密だ」という呪いがかけられたのだろうか。 約40年前のグリーン・カード制度は「番号」を
こんにちは 昨日の記事でマイナポイント手続きをやったことを書きました そのときに思ったんですけど マイナンバー制度ってすごく古い技術で作られているなと 公金受取口座の登録をするのに スマホからマイナポータルにアクセスするんですが まず電子証明書の暗証番号を入力 そしてマイナンバーカードを読み取り まず、暗証番号ってのがないわー 技術が古すぎ いまや、時代は生体認証でしょ 私が利用しているネット銀行なんて 指紋認証でログインですよ 預金という他人にアクセスされると 非常に困るものでも指紋認証だけでおk 国が推進している制度では インドの国民識別番号制度アーダールが 非常に先進的なシステムとなっています アーダールでは、指紋と虹彩情報を登録 銀行取引や携帯電話の利用等にも活用されています インド人口の9割以上が登録済みとか 私が思うに、マイナンバー制度って15年以上前の技術水準じゃないかなと
先般、情報システム学会から『「マイナンバー制度の問題点 と解決策」に関する提言』(以下、提言とよびます)が公表された。ちょっと違うんじゃないかなと思うところがいくつかあったのでまとめてみた。 同意する点も多々あるが、短くまとめるために(それでも十分長いが)指摘点だけ書いている。結果、なんだか文句だけつけてるみたいなエントリーになってしまったが、学会 vs 個人ということで、悪しからずご了承願いたい。 マイナンバーカード保険証問題は名寄せ問題ではない詳しいことは先のエントリー(これとか、これ)で書いたので省略するけれど、話題になったマイナンバーカードの保険証利用で他人に紐づいてしまっていた件は、マイナンバー収集方法の問題であり、名寄せ問題ではない。 実際、「マイナンバー情報総点検本部」でも本件を「マイナンバーの誤紐付け事案」と整理している。 しかし、「提言」では「2.1.1. 誤った名寄せの
若者を中心に支持を集める中国発の動画投稿アプリ「TikTok(ティックトック)」で、デジタル庁が推進するマイナンバー制度を紹介する動画が配信されている。ティックトックは米国などで個人情報の流出が懸念されている。デジタル庁は個人情報の取り扱いに慎重さが求められるが、疑念が持たれているサービスで啓発活動が展開されることに、ネットなどから批判の声が上がっている。 マイナンバー制度を紹介する動画はティックトックが作成。デジタル庁も内容を確認し、8日から配信されている。ティックトック運営会社によると、動画は3組の配信者が取得によるメリットなどを紹介。若年層に制度の周知を図る取り組みの一環という。 ティックトックを巡っては、米国などで中国当局への個人情報の流出が懸念されており、米連邦通信委員会関係者が6月、米アップルとグーグルに、アプリストアからの削除を求めた。こうしたことからデジタル庁に対し、ツイッ
インドでは、中央政府が中心となって、個人認証、電子署名、携帯電話を使った決済など、個人識別番号制度Aadhaarをベースとする様々な機能を用意してきた。官民の多様な主体がそれらを活用して利便性の高いデジタル・サービスを開発することで、インド社会全体のデジタル化を進展させることが企図されている。もっとも、そのためにはユーザーである各主体にそれらを積極的に活用してもらう必要がある。その役割を担うのがIndia Stackである。 India Stackでは、Aadhaarをベースとする諸機能のオープンAPIが1つにまとめて提示されている。それらは目的別に、①非対面化、②ペーパーレス化、③キャッシュレス化、④個人の同意のもとでのデータ共有、という4つのレイヤーに分類されている。ユーザーは個人にかかわるデジタル・サービスを開発したいのであればIndia Stackにアクセスすればよく、また、開発し
日本で支給されることになった10万円の特別定額給付金、諸外国と比べて支給が遅いと言われていますが、スピードを妨げている原因の1つとされているのが、マイナンバーの普及率の低さです。 マイナンバー制度の導入については、昔から賛否両論の意見がありますが、どんなメリットやデメリットがあるのでしょうか? 6月11日放送『多田しげおの気分爽快!!~朝からP・O・N』では、CBC論説室の特別解説委員、石塚元章がマイナンバーについて解説しました。 マイナンバーの運用が実際に開始されたのは2016年(平成28年)と比較的最近ですが、政府はかなり以前から導入を考えていましたが、1960年代に「国民総背番号制」と呼ばれ、国家が個人を番号で管理するという悪いイメージが先行していたため、導入には時間がかかりました。 マイナンバーを導入する目的について、石塚は「効率化と公平性」を2大キーワードとして挙げました。 効率
制度開始から約5年がたつのに、いまだに理解されないマイナンバー制度。健康保険証替わりや運転免許証との一体化、5000円分のポイント還元など盛りだくさんの施策を打ってもマイナンバーカードの普及率は約2割にとどまり、情報漏洩を懸念する声も根強くのこっています。なぜこうなってしまったのでしょうか。 【写真】ラピュタそっくりの島「見ろ、海岸がゴミだらけだ…」 プライバシーと個人情報保護法が専門で、マイナンバーの制度設計の検討会のメンバーも務めた石井夏生利・中央大学国際情報学部教授に、情報漏洩のリスクやカードの制度設計について聞きました。(ライター・国分瑠衣子) ●住基ネット訴訟の「反省」から、ガチガチの制度設計に ――マイナンバー制度を語る時に「情報が漏洩する」「プライバシーが侵害される」という声があがります。情報漏洩するリスクは本当に高いのでしょうか。 「私は、制度設計時に内閣官房に設置された個
【6カ国】世界から見る日本のマイナンバー制度。海外在住日本人46名が語る「移住先の個人番号制度とマイナンバーの違い」9割が日本は「遅れている」|各国の「便利」な使い道|「不信感を煽る日本のメディアに辟易する」など 株式会社ロコタビ(本社:東京都千代田区、代表取締役 高田大輔、以下 当社)は、当社が提供している海外在住日本人と海外を訪れる日本人をマッチングする「ロコタビ」に登録している海外在住日本人の中で、個人番号制度を導入している国(エストニア、デンマーク、スウェーデン、フランス、シンガポール、韓国)に住む日本人を対象に各国の個人番号制度及び、日本のマイナンバー制度への印象について調査を実施しました。調査期間は2023年5月16日-5月23日。調査方法はインターネット調査です。 日本で賛否があるマイナンバー制度。行政による推進がある一方で、個人情報漏洩などの課題も報道されている昨今、日本の
社会問題 時事 マイナンバー制度が使えない理由とは?健康保険証や銀行口座の紐付けが嫌?結局のところメリット・デメリットの問題なんだけど反対派の声がバカでかい マイナンバー制度が現状、かなり使いづらい。 野党の反対もあって法律に制限がかかっているからです。 個人情報の流出に関して言えばリスクではあるけどメリットを考えればガンガン紐付けした方がいい。 コロナ禍で10万円の給付金が遅れてしまったのもマイナンバーによるデジタル管理が出来ていないからだ。 運転免許証や健康保険証、銀行口座などの情報と戸籍謄本や住民票などの情報が一緒になっていない。 納税状況などとも紐づいていないから細かい給付金の給付は遅くなる。 どう考えてもマイナンバーはもっと融通を効かせるべきだろう。 反対派の唱えるデメリット マイナンバーカードを落として他の人に個人情報を見られるのが嫌だから セキュリティーが気になるから 銀行口
マイナンバー制度・マイナンバーカード活用への期待 日本 IT 団体連盟は、マイナンバー制度・マイナンバーカードのシステムトラブルについての冷静な議論と、 活用の一層の加速を求めます 令和5年8月8日 一般社団法人 日本IT団体連盟 会長 川邊 健太郎 現在、我が国の国民にはマイナンバーが割り振られ、各種行政サービスの合理化となりすまし等による不正使用の防止対策が急速に進化発展しております。しかし、新しい制度導入時にはトラブルが生じることも皆無ではなく、昨今では、所謂「マイナトラブル」に関しての報道が多くなされています。 その中には、「他人の情報が自分のマイナンバーに紐付けられた事例」など、極めて重大なものも報告されておりますが、他方、「システムの不具合」も少なからず生じております。前者のような事例は、情報入力者のミスによるヒューマンエラー、すなわち事務処理担当者の誤操作に起因することが多い
1972年生まれ。東京大学経済学部卒業後、三菱地所を経てソフトバンク入社。ソフトバンク社長室長に就任。孫正義氏のもとで、マイクロソフトとのジョイントベンチャーや、日本債券信用銀行(現・あおぞら銀行)買収、およびソフトバンクの通信事業参入のベースとなった、ブロードバンド事業のプロジェクトマネージャーとして活躍。一連の事業を通して「時間術」の土台を構築。 2006年に独立後、ラーニング・テクノロジー企業「トライオン株式会社」を設立。1年で使える英語をマスターするOne Year English プログラム〈TORAIZ〉を運営し、高い注目を集めている。長時間労働が常態化する英語学習業界の中で、ほぼ残業ゼロ(月の平均残業時間4時間強)を実現し、その時間術のノウハウの注目が集まる。自身も「残業ゼロ」で、高い生産性と圧倒的なスピードで仕事をこなし、ビジネスとプライベートの両方を充実させることに成功し
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く