第110回 アカウント利用停止措置（いわゆる垢BAN）対応のまとめ ｜ 色川法律事務所
2017/10/16 １ このコラムの目的 SNSのアカウント凍結が話題となっていますが、アカウント利用停止措置（いわゆる垢BAN[1]）一般について法的に解説したものはあまり見当たりません。市販の書籍も、「利用規約違反があればアカウント利用停止措置ができる」程度の言及にとどまるものが多いと思います。本コラムは、私が日常の法律相談対応のため調べて得た知識と私見を、簡単なまとめとしてご提供するものです。 読者の皆様のご検討の一助となりましたら幸甚です。 余談ですが、私は小学生の頃に友人に誘われて俳句を投稿するウェブサイト（確か「ジオシティーズ」的な個人サイトだったと思います。）に会員登録したところ、俳句の出来が悪すぎるという理由で会員登録を抹消されたことがあります。 ２ ユーザーからみたアカウント利用停止措置 ⑴ 現状 SNSやオンラインゲームにおけるアカウント利用停止措置の多くは、ユーザー
２ちゃんねるの書き込み削除命令 名誉棄損で山形地裁（山形地裁H20.11.19） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
被告欠席が予想される場合、プロバイダ責任制限法で管理責任を問うより、掲示板の開設・管理という作為の責任を追及した方が楽だと思います。刑事判決の構成を流用すればいいのです。 http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008111901000531.html 鈴木和典裁判官は書き込みについて「社会的評価を低下させ、人格などを中傷する内容で、表現の自由として許容される限度を超えている」と指摘。発信者のＩＰアドレスの開示も命じた。 賠償請求については「田畑さんの削除要求が西村さんに届き、問題の書き込みを西村さんが知っていたと認める証拠はない」と退けた。 西村さんは口頭弁論期日に出廷せず、答弁書なども提出しなかった。 判決によると、田畑さんは山形県内で３０カ所以上にわたり道場を運営。２００５年５月２９日以降、２ちゃんねるの掲示板に、匿名で中傷する書き込みが相次いだ。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ひろゆき氏と切込隊長の裁判で判決、賠償金80万円など
