「RAWデータと印刷入稿」報告
D1「RAWデータと印刷入稿」はPAGE2008グラフィックストラックのスタートを切って行われたものである。印刷業界の悪癖として本当は保守的なのに、少し騒がれるとそのフォーマットに注目してそのフォーマットを使いたがるところがある。RAWデータとは仕上がり決定前のデータであるから、「この色」「この調子」で仕上げるという指針も決まっていないデータだ。要するに生フィルムを印刷会社に入稿するようなもので、常識的に考えても「？」に考える方が普通である。 ましてや普通印刷業界が主として使用するだろうと思われるPhotoshopカメラRAWなどはつい最近まで、モアレは出るは、解像力は悪いは、色はおかしいは、とても使用に耐えるものではなかったのだ。CS3レベルになって使えるようになってきたので、変な誤解を与える前にハッキリした指針を明示させておいた方が良いということで、今回コンファレンスとして取り上げたの
アプリケーション間のコピー＆ペーストで化ける文字 - 帰ってきた💫Unicode刑事〔デカ〕リターンズ
昨日のエントリ（Mac OS Xのリッチテキストの扱いに関する問題）では「InDesignでコピーしたテキストをJedit Xにペーストしたときの文字化け」に触れなかったので、今回は件の14文字について、アプリケーション間のコピー＆ペーストにおける挙動をやや網羅的に調べてみた。その結果が、下の表。 表のタテがテキストをコピーした側、ヨコがペーストされる側のアプリケーション（とモード）。文字が化けることなくペーストできた場合、空欄とした。A、B、Cは異なる化け方のパターンを示す。 下図の4つのブロックのうち、いちばん上がオリジナルの（コピー元の）テキスト。A、B、Cでは、（見た目だけではわからないものもあるので）化けている文字を赤色で示した。 Aパターンが、昨日のエントリで言及したもの。「Mac側」の7文字が「Win側」の7文字に化ける。昨日はリッチテキストのみに見られる現象として扱ったが、
その８：まとめ (明朝体・考)
以上，『表外漢字字体表』例字字形に関して考察した。これをまとめれば，例字文字は平成明朝体を採用した。『表外漢字字体表』建前としては，『常用漢字表』を引き継ぎ，デザイン差について，きわめて広範囲に定義しているように見える。しかしその一方，デザインレベルで標準の平成明朝体の字形を変更した。この字体表は「印刷標準字体」としての性格を持ち，したがって字形の細部まで関心が集まるにも関わらず，その理由については，同字体表上でまったく触れられていない。さらに，この変更された差異が「印刷標準字体」としての拘束条件になるかのような誤解を助長する可能性がある。すでに，この字形に引きずられた字形デザインを行った漢和辞典が出現している。といったところであろう。しかし，この変更によってデザイン統一がなされ，模範的な例字字形を提供したのであれば納得もできる。だが実態はそうでもないのである。 『表外漢字字体表』には「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://tonan.seesaa.net/article/85785478.html
サービス終了のお知らせ
