朝日新聞デジタル：肩書き、大学に確認せず ｉＰＳ誤報で読売新聞 - 社会
関連トピックスドバイ 「世界初」とされたｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）による臨床応用のニュースは、一転して誤報とわかった。読売新聞や共同通信などのメディアは、なぜ研究者の説明をうのみにしたのか。各社は取材過程の検証を始めている。 「肩書は（中略）ハーバード大に確認していれば、否定されていただろう」 １３日付朝刊に検証記事を掲載した読売新聞は、ｉＰＳ細胞を使った手術をしたと主張する日本人研究者、森口尚史（ひさし）氏（４８）の「客員講師」という肩書について、大学側に確認しないまま記事にしたことなど経緯を説明。「振り返れば、取材の過程で何度か、森口氏の虚偽に気づく機会はあった」などとした。 １ページ全面を使った検証記事によると、読売新聞の記者に対し、森口氏から取材の働きかけがあったのは９月１９日。その後、論文草稿や細胞移植手術の動画などが電子メールで送られてきたという。記者は今月４日、東
朝日新聞デジタル：読売新聞がおわび掲載 ｉＰＳ臨床「誤報と判断」 - 社会
読売新聞は１３日付朝刊で、ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を使った世界初の臨床応用を森口尚史氏が行ったとする報道について「同氏の説明は虚偽で、それに基づいた記事は誤報と判断した」との考えを示した。その上で、１１日朝刊１面の「ｉＰＳ心筋患者に移植」などの記事に誤りがあったとし、「おわび」を掲載した。
朝日新聞デジタル：「ｉＰＳ臨床」の森口氏、資格は看護師 職を転々 - 社会
ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を使った日本人研究者らによる「世界初の成果」に疑義が生じた。 日本時間の１２日午前。森口尚史氏は滞在先のニューヨークのホテルで、テレビ局など報道各社に囲まれていた。 「（移植手術に）立ち会いました」「（移植を）証明する書類は、日本に帰ったら家にありますので」 臨床研究の「成果」を強調する一方、移植手術時に米国にいたことを確認するために旅券を見せてほしいと問われ、言葉を詰まらせる姿がテレビで何度も放映された。 森口氏は１９９３年に東京医科歯科大を卒業し、看護師の資格を取得。同大学院で保健学修士を取得した後、医療系の財団法人や、東大先端科学技術研究センター、東大病院を転々とした。医師ではなく、肩書は常勤・非常勤、客員・特任などとめまぐるしく変わった。 センターにいた９９〜２０１０年のうち、常勤だったのは知的財産法が専門の特任助教授の４年間だけ。最後の１年
朝日新聞デジタル：山中氏「いきなり人間、あり得ない」 ｉＰＳ臨床報道に - 社会
米国でｉＰＳ細胞の臨床応用が行われたとの報道について、山中伸弥・京大教授は文部科学省で記者団に対し、「まだ早いんじゃないか。この段階で、十分な動物実験なしでいきなり人間というのは、私たちの考えからはあり得ない」と疑問を呈した。さらに「国内でも慎重に安全性、有効性を動物実験で検討してきた。いくつかの病気では、来年くらいから患者にお願いして行う臨床研究が始まるかなという段階だ」と説明した。
朝日新聞デジタル：「初のｉＰＳ臨床応用」 読売新聞報道、大学は関与否定 - 科学
ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を使った臨床応用を、米ハーバード大の日本人研究者らが世界で初めて行ったと、読売新聞が１１日付朝刊で報じた。ハーバード大学や関連病院の４施設は１１日夜、この人物とは現在、関係はなく、「彼に関係するいかなる研究も承認していない」とする声明を発表した。 読売新聞の１１日付朝刊１面によると、東京大学客員研究員の森口尚史・米ハーバード大客員講師らが今年２月、ｉＰＳ細胞から心筋細胞を作って、重症の心不全患者６人に移植する世界初の臨床応用を行ったとしていた。この臨床応用は、ハーバード大の倫理委員会から「暫定承認」を得たもので、米国の国際会議で発表するほか、英科学誌ネイチャー・プロトコルズ電子版で近く論文発表するとしていた。 これに対し、ハーバード大は１１日の声明で「森口氏は１９９９年から２０００年まで（１カ月間）は研究員だったが、それ以降、関係していない。大学や病院の倫
朝日新聞デジタル：ｉＰＳ報道、読売新聞が「調査」 共同、誤報認めおわび - 社会
ｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を使った世界初の臨床応用を森口尚史（ひさし）氏が行ったとする報道について、読売新聞は１２日付夕刊１面（東京紙面）で、報道内容に疑義が生じたとして、事実関係を調査していることを明らかにした。同様の記事を配信した共同通信は１２日夜、「事実無根だったことが分かった」との記事を配信し、おわびする編集局長名のコメントを出した。 今回の臨床応用について、読売新聞は１２日付夕刊１面で「事実関係を調査します」との見出しの記事を掲載、「森口氏の成果に疑義が浮上した」「報道した内容に間違いがあれば、正さなければなりません。現在、森口氏との取材経過を詳しく見直すとともに、関連する調査も実施しています。読者の皆様には、事実を正確に把握した上で、その結果をお知らせいたします」とした。また、共同通信は１２日、「裏付け取材を十分尽くさず、誤った情報を読者にお伝えしたことをおわびします」と
医者とメディアの権力は同じくらい強い | チャンネル ピィ! -sokosoko active-
6/30・7/1に福島県いわき市で行われた「第1回ふくしまフォーラム」に記録担当として同行した。 全体会は全編を撮影。分科会はそれぞれの会場を回り、数分ずつ撮影したものを個別に編集した。 中でも、医師の色平哲郎先生（JA長野厚生連・佐久総合病院 地域医療部 地域ケア科医長）の話は、ユーモア（皮肉）たっぷりに現代の医療問題を解き明かす。 「それを言っちゃあ、おしまいよ」的な話のオンパレード。 私が聞けたのは、医者とメディアの権力についての話。 数分しか聞けなかった話のほとんどをカットせずに仕上げた。 私なりの解釈で、ざっとまとめると、 * * * 予防医療では医者は儲からない。 患者が多いほうが医者は儲かる。 開業医（地方のお医者さん）の立場で言うと、重症じゃない患者が適当に来てくれるのが一番よい。重症だと大きな病院にいってしまうから。 メディアも同じで、事件事故があったほうが儲かる。 もし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
