科学昨日のエントリに関連して、以前こういうNature News記事があったの思い出した*1。 Peer review: Trial by Twitter : Nature News 学術誌でtwitterの小鳥を見るといやあ時代ですなあと思うね。 去年の100歳遺伝子とかヒ素生物とか、話題性があったけど残念なことになってしまった論文について、雑誌のpeer reviewよりブログやtwitterの方がよっぽど機能していたよねという話。ほぼ確実にアウトな100歳遺伝子と、まだ挽回の余地が多少は残ってるヒ素生物を並べるのも申し訳ありませんが。 僕も100歳遺伝子については、なんか批判されてるらしいよというエントリを以前に書きました。こんなに蜂の巣にされることが分かっていればもっと強気で書いたのにな\(卑怯者)/ twitter時代になっていろんな分野の専門家が実名匿名でネット上にゴロゴロして