パスワード認証PARADIS ARTIFICIEL! !
タバコ百害あって一利なし本当に一利もないんですか？もし一利あるとしたらその一利は何ですか？ - ①喫煙所で仕事や趣味などについて会話... - Yahoo!知恵袋
一利無し、は実は詭弁です。 タバコ嫌いの人が書いたタバコの利の話がここに http://motiyaki.blog78.fc2.com/blog-entry-31.html 免疫学の世界的権威の人の話をベースに書かれた話 http://www.go-smoking.net/column/col050106001.htm また、現在の医学界において「タバコの害は結論が出た」みたいな話を世界的にされて居るそうですが、そもそもその前提条件のおかしい部分を土台に、一般的に論が作られる上での前提条件である「仮説（こうであると考えられるとされた話）」と真逆の仮説を検証していなく、詳細な成分に付いても検証されて居ない状況下ですので、話半分～6割位に聞いているのが一番かと思います。 また、私の感じた効果及び人から聞いた効果で話をすると ・鼻の通りが良くなります。 →花粉症や鼻炎、蓄膿と言った病気を抱えて居
ヤフオクで激安ギターを見つけた訳だが - ゴールデンタイムズ
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/10/05(月) 13:29:42.01 ID:yOPQgv480 童貞だから穴間違えたんだよ 7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/10/05(月) 13:31:59.00 ID:QKhh9+Tf0 シールドどこに挿すんだよｗｗｗｗｗｗｗ 8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/10/05(月) 13:32:43.68 ID:PpZcBeQw0 バロスｗｗｗ 声だしてワロタｗｗｗｗ 4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/10/05(月) 13:29:35.16 ID:XqPTnxFZ0
北海道日本ハムファイターズ5回目2年ぶりのパ・リーグ制覇 - 過ぎ去ろうとしない過去
やったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ！！！ 優勝だっ！！！ 黄金期！！！黄金期！！！ うひゃああああああ！ えふあい！じーえいちてぃー！！！ えふあい！じーえいちてぃー！！！ ごごごーっ！！！ ごごごーっ！！！ ささきいさおだぜーっ！ 金子よくやった！ 久も打たれたけど一年間ありがとう！ ありがとう北海道！ 試される大地！！！ うはｗｗｗ５年で３回目てｗｗｗｗｗｗ テラ黄金ｗｗｗｗｗｗ だーれがならすーかーあーのーかーねーはー！ 優勝！！！優勝！！！ 稲葉ジャンプ！ ダルちゃんと直して戻ってこいよ！ あひゃひゃひゃひゃ！ ごごごーっ！ふぁーいたーず！！！ すすめーふぁいたーあずっ！！！ わーい！わーい！！！ http://d.hatena.ne.jp/K_NATSUBA/20080926#1222431007
「法に逆らうな、売春婦」 - 地を這う難破船
――出典はクリント・イーストウッドの映画『チェンジリング』。映画館でこの台詞を聞いたとき、まことにイーストウッドだなと思った。脚本を彼が書いていないことはもちろん知っている。 ⇒排外主義それ自体が暴力です、その２ - モジモジ君のブログ。みたいな。 つまり、そういうことなのだが。そして、そういうことであることがわからない人は、どれだけ説明してもわからないのかも知れないとは思う。以下、mojimojiさんに対する批判ではない。 イーストウッドの映画には、毎度のごとく、法の側、秩序の側に立つ者であることを利用して、他者を抑圧し、服従させて、そのことに快楽を覚える、自身の所持する権力を自身の所持する「男」としての力と混同するサディストが登場する。あるいは偏見を公然と詳らかにする、自らを法を遵守する市民と規定する者が登場する。その、カテゴリーの意図的な反転はイーストウッド監督作の面白さであり、それ
直接的暴力のみが暴力だと思ってました。 - 春巻たべた
id:hokusyu セルクマ ↑id:harutabe え、「暴力」ってまさか「純法律」用語だとは知らなかったぜ/ドイツ語ではGewalt、ソレルはforceとviolenceを区別している。いずれにせよ、直接的暴力だけが暴力なわけじゃない。http://b.hatena.ne.jp/hokusyu/20091006#bookmark-16541397ドイツ語もソレルとやらも存じ上げませんし「純法律用語」という言葉の意味もよくわかりませんが、傷害罪を構成する行為のみが暴力であるわけではない、ということを仰りたいのであればそれは仰るとおりだと思います。ところで、折角だから聞きたいんだけども、もしかして「構造的暴力」が「暴力」である、というのは比喩ではないんですか？流れ的に皮肉か挑発にしか見えないであろうことは承知しているし、俺があんたらを大嫌いなことも事実なので説得力ないんだけど、これは挑
暴力をいかにして包摂するか - 過ぎ去ろうとしない過去
暴力の問題を純法律的問題としてのみ捉える考え方が馬鹿げているのは、むしろその考え方こそが、直接的暴力の本質的問題を過小評価することにつながるからに他ならない。直接的暴力の形態は様々である。警察が振るう暴力だって、当然ながら直接的暴力と呼べる。では、なぜ今回のtoledさんに振るわれた暴力が問題となるのか？純法律的な答えは、このようなものにならざるをえない――法律でそう決まっているから。かくして、いっさいがっさいの「存在」の形象は問題の中心から切り離され、議論はひどく限定された「当為」の次元で行われる。これは――今や20世紀(初頭)の遺物となった――きわめて素朴な法実証主義といわなければならない。「存在」は「当為」から解放されるが、そのことによって「当為」に縛られる。まさに、あらゆる形象と結びついたさまざまな暴力の区別が、合法的かどうかの区別に還元されてしまうのである。たとえば陵辱ゲームはな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
