タグ

関連タグで絞り込む (161)

タグの絞り込みを解除

法律に関するcinefukのブックマーク (272)

  • AV業界を金づると考えている弁護士がいるらしい

    先日現役の弁護士の方から、 「弁護士業界がAV業界を訴えることが過払い金請求がうまみ無くなった現状において次に確実な金づるになる案件と考えているようです。」 というお話を聞いてしまい、もう愕然とするしか無い状況です。 その結果失われるものに何があるのかを考えなおしてもらいたい。。

    AV業界を金づると考えている弁護士がいるらしい
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/21
    #人権屋 という言葉遣いをする人が嫌い。法律家に対する憎悪があるのだろうか?
  • 刑法175条のアレ

    この頁は、予備知識のない読者にあまり不足のないそれなりに正確な知識をお伝えするために、精密さをある程度犠牲にして書かれた現行刑法175条の説明である。以下の記述は、一般的な教科書のように雑駁ではなく、狭い論点を扱う論文よりは圧倒的にずさんである。 以下は、基的には、こういうことになっているとか、このような扱いがなされてきたといったお話に過ぎない。その延長線上に考えられることが確認されたり、多少はっきりしないお話に言及された部分もある。しかし、それらは補足的なものである。諸説の当否を語らない訳には行かないが、善悪の価値判断はしていない。 (この段落は自分が書いたものからのコピペですw) その筋に訊けばだいたい誰でもそう言うようなお話については、一々出典を示さない。【】内は、直前の記述に関連して参照すべきものである。時間のない方には、太字で背景色がまわりとちょっと違う部分だけを読み、気になる

    cinefuk
    cinefuk 2016/06/18
    『四畳半襖の下張』裁判(1980)に於ける「これらの事情を総合し、その時代の健全な社会通念に照らして」という判例は、まあ自由な解釈ができる反面「ここまではセーフ」という基準は何処にもないのよね
  • 【衝撃事件の核心】「本番行為がダメだったとは…」AV業界に激震…次々と明らかになる悪質撮影に国も対応へ(1/4ページ) - 産経ニュース

    大手プロダクションの摘発に業界中がどよめいている。所属していた女性を実際の性行為を含むアダルトビデオ(AV)の撮影に派遣したとして、警視庁が労働者派遣法違反容疑で大手プロダクション「マークスジャパン」(東京都渋谷区)の元社長や社長ら3人を逮捕した事件。一連の捜査で、いわゆる番行為の常態化や女性の悪質な勧誘など、さまざまな問題が明らかになりつつある。AVをめぐる事件は過去にもあったが、今回の大規模捜査を機に、国も実態把握に腰を入れる方針だ。 ピル服用で…AV撮影で横行する実際の性行為 「私は逮捕されるんですか?」 5月23日、マークス社に家宅捜索に入った捜査員に対し、同社の関係者は思わずこう尋ねたという。なぜ捜索されているかいまひとつ理解できていない様子の関係者らを尻目に、捜査員らは段ボールに資料を入れていった。 捜索は女性の派遣先とされるメーカー「CA」(港区)にも及んだ。CAは「DM

    【衝撃事件の核心】「本番行為がダメだったとは…」AV業界に激震…次々と明らかになる悪質撮影に国も対応へ(1/4ページ) - 産経ニュース
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/18
    ポルノ産業に従事するのに #刑法175条 を認識してない人がいる事に驚いた
  • 「AV業界に出演強要があるかないか」だけを争点にしちゃいけない。日本の法律はAV(というかセックスワーク)に対して厳しい。

    荒井禎雄(専業主夫を志望するフリーライター) @oharan 自称・板橋区専門家かつ商店街研究家。ライターとして板橋区や商店街に関する著書複数。板橋区公式の観光「板橋マニア」にも参加。ジャーナリストとしてNHKなどTV出演歴もあり。 note: note.mu/oharan note.com/oharan 荒井禎雄 @oharan 遂にHRNと浄化作戦が繋がっちゃったなあ。こうなったらもうダメだろ。ぶっちゃけAV業界の側はどんな契約書を結んでいても泣くしかないんだよ →女性をAVに出演させた疑い プロダクション社長逮捕:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ6D… 2016-06-12 19:42:54

    「AV業界に出演強要があるかないか」だけを争点にしちゃいけない。日本の法律はAV(というかセックスワーク)に対して厳しい。
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/14
    「法律を厳密に解釈すればAVは違法」「モザイクが入ろうと入るまいと、警察の思惑次第でいつでも逮捕できる」アングラ商売としては表に出すぎたのかも。女優リクルートにメリットがあるが、潰されやすい弱点でもある
  • 告訴と被害届の違いについて

    自家製パンチェッタ @jikapan てらやさん先生(イケメン・偽装非モテ)の被害届と告訴状の違い、法的効果の違いや実際の扱われ方などがとても有益な内容だと思うので、どなたかてらやさん先生(絶世の美男子・腹の中で非モテを笑ってるんだ…)の一連のツイートをまとめてもらえないかしら。 2016-06-13 12:29:06 てらやさん☆ @terayasan 『警察に動いてもらいたいのであれば被害届で十分です。』 …ほんとだな?動けよ? 警察は当に捜査怠慢で動いてくれないのか 元警官が明かす「犯罪から安全に身を守る法」 | - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/121… @Toyokeizaiさんから 2016-06-13 09:24:11 てらやさん☆ @terayasan ①告訴と被害届の違いは,告訴は法律上の手続であり,捜査機関に種々の法律上の義務

    告訴と被害届の違いについて
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/14
    「原則として警察には告訴状を受理する義務があり,受理した告訴を検察官に送付しなければいけない」「被害届は,法律上の受理義務があるわけではありませんし,捜査するかどうかは警察のさじ加減」
  • 横断歩道を渡るベビーカーのママに「クラクション」、一時停止しない車の法的問題は? - 弁護士ドットコムニュース

    横断歩道を渡ろうとする歩行者に対してクラクションを浴びせるーー。そんなドライバーに対して「運転免許返納すればいい」と憤るブログ記事が、はてなブックマークで話題となった。 ブログ主は、信号のない横断歩道で、ベビーカーを押している母親らしき人に対して、クラクションを鳴らす自動車を目撃。ブログで「そもそも車は横断歩道に歩行者がいたら止まるべきなんじゃないの?」と指摘していた。 車が横断歩道で一時停止しないことは、法的にはどんな問題があるのか。道交法に詳しい木野達夫弁護士に聞いた。 ●横断している人がいた場合、自動車は停止する義務がある。 「法律違反にあたります。道路交通法38条によれば、横断歩道の付近に、明らかに人や自転車がいない場合以外は、原則として自動車に徐行義務があります。ただし、信号機つきの横断歩道で、『車道が青、横断歩道が赤』という状況で、横断歩道を渡ろうとする歩行者がいない場合には、

    横断歩道を渡るベビーカーのママに「クラクション」、一時停止しない車の法的問題は? - 弁護士ドットコムニュース
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/14
    横断歩道一時停止義務違反:『渡ろうとしているとは思わなかった』という言い訳は通用しません。なぜなら、道交法38条違反の場合は過失犯も処罰されるからです(119条2項)10万円以下の罰金
  • 本当は怖い「憲法制定権力」の話~憲法と、軍隊なき最高裁は「我ら人民の意思」や「実力」に対抗できるか

    子ども時代「XXXは誰が決めたの」「・・・だよ」「・・・が決めるって誰が決めたの?」みたいな質問をした記憶があります。 法律は憲法に由来する、ではその憲法は誰が決める…という話になると「憲法制定権力」なる言葉を知る。 このへんになると議論は哲学的、抽象的になる一方で、現実的には革命やクーデターなどむき出しの「実力」に基づいたりする。そんな不思議な法律と力の話。

    本当は怖い「憲法制定権力」の話~憲法と、軍隊なき最高裁は「我ら人民の意思」や「実力」に対抗できるか
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/09
    「改正限界/無限界」について
  • アフィリエイトサイトに無断転載されたので警察に相談してみた

    でるふぃ @delphinus_as と言う訳でこれからちょっと連投するよ。お題は「俺の絵が無断転載されているサイトから絵を削除して貰った経緯とか顛末」だ。 2016-04-11 16:00:31 でるふぃ @delphinus_as まず、実は随分前からとあるエロ画像転載サイトに俺のpixivに載せている絵(R-18じゃない一般絵なんだが)が無断転載されている事を知っていた。これは偶然発見した。 2016-04-11 16:02:30

    アフィリエイトサイトに無断転載されたので警察に相談してみた
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/08
    「警察に相談実績が残る事は大きな意味がある。再犯があれば直接警察から連絡もできる」「whoisから攻めるのは、転載商売は結局URLの価値が命なので、ドメインが死ぬ=URLが変わるはここ迄の活動を全部ぶち壊すこと」
  • どこからヘイトスピーチ? (1)

    三連星 @tristar_963 @k3_neoprotester 失礼します。2と3に「批判的」というのがあるかなと思います。 そしてその「批判的」を3に押し込んで2-3間で「差別」の線を引く人がちらほら見受けられるのが規制慎重派の一つの危惧かと思います。 2016-02-15 17:27:22

    どこからヘイトスピーチ? (1)
    cinefuk
    cinefuk 2016/06/04
    #ヘイトスピーチ 認定を「非合法化すべき発言の範囲」「発言者を逮捕すべき範囲」と捉えると、かなり慎重に範囲を認定しないとまずい事になると思う
  • BLOGOS サービス終了のお知らせ

    平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

    BLOGOS サービス終了のお知らせ
    cinefuk
    cinefuk 2016/05/07
    自動運転車の起こした事故から乗客が免責されるには…?を考えている。管制システムに全責任を負わせて、自賠責保険から全額補償する仕組みになるだろうか? http://www.its-jp.org/wp-content/uploads/2015/12/nakayama.pdf
  • 井上武史九州大学大学院法学研究院准教授の憲法論―「私は学問的論議をしたいのに、そういう雰囲気になっていない現状が残念」

    井上武史 Takeshi INOUE @inotake77 昨年の安保法論議に関するものです。言いたいことを言わせていただきました。ご関心のある人はぜひ。なお私は意見を公表したことのあるどのメディアとも特定の結びつきをもちません。念のため。/月刊「第三文明」 - 第三文明社 daisanbunmei.co.jp/3rd/ 2016-05-01 13:55:35 井上武史 Takeshi INOUE @inotake77 5月3日の朝日新聞社WEBRONZA(ウェブロンザ)に、「フランスの緊急事態条項をめぐる改憲論議から考える」と題する拙論がアップされます。なぜかほとんど注目されなかったフランス改憲論議について、実際の改憲案の中身や憲法学者の議論を紹介し、この問題で考えるべき論点を示しています。 2016-05-01 14:45:31

    井上武史九州大学大学院法学研究院准教授の憲法論―「私は学問的論議をしたいのに、そういう雰囲気になっていない現状が残念」
    cinefuk
    cinefuk 2016/05/03
    硬性憲法の弱点は「超法規的」に秩序が崩壊する危険がある事。改憲論議をタブーにする事で、全部が一気にクラッシュする。その時、憲法で守られているもののうち何が残る?なし崩しに奪われる権利が出てくるのでは?
  • 「自炊」代行は著作権侵害 最高裁で確定

    書籍を裁断、スキャンして電子化する「自炊」について、代行業者が行う場合は著作権侵害に当たるかどうかが争われた訴訟で、最高裁はこのほど、業者側の上告を受理しないことを決めた。著作権侵害に当たると判断した知財高裁判決が確定した。 2011年に作家の浅田次郎さん、東野圭吾さん、林真理子さんら7人が代行業者を提訴。作家側は、ユーザー個人が電子化する行為は私的複製として「認められる余地がある」が、業者が大規模に客を募って行う場合は「私的複製に該当しないことは明らか」(弁護団)と主張。業者側は「複製の主体はユーザーであり、業者は『手足』に過ぎない」と主張していた。 知財高裁は2014年10月、自炊代行では業者が複製の主体だとし、私的複製として認められる要件を満たしていないとして著作権侵害を認め、賠償金70万円の支払いと複製の差し止めを命じていた。 関連記事 「自炊」代行2社にスキャン差し止め要求 東野

    「自炊」代行は著作権侵害 最高裁で確定
    cinefuk
    cinefuk 2016/03/18
    「図書館が所蔵書物を電子化する際は、外部業者に委託できなくなる」という判例で良いのだろうか?
  • 尊属殺重罰規定違憲判決 - Wikipedia

    尊属殺重罰規定違憲判決(そんぞくさつじゅうばつきていいけんはんけつ)とは、1973年(昭和48年)4月4日に日の最高裁判所が刑法第200条(尊属殺)の重罰規定を憲法第14条(法の下の平等)に反し無効とした判決である。最高裁判所が法律を「違憲」と判断した最初の判例(法令違憲判決)である。 この裁判の対象となった事件は、1968年に栃木県矢板市で当時29歳の女性が、自身に対する長年の性的虐待に耐えかねて当時53歳の実父を殺害した事件で、「栃木実父殺し事件[4]」「栃木実父殺害事件」などと呼ばれる。事件では被告人に酌量するべき事情があったが、尊属殺人と捉えた場合は執行猶予を付すことができなかった。そこで最高裁判所は、尊属殺人罪の規定自体は合憲としつつ、執行猶予が付けられないほどの重罰規定は違憲であると判断した。 事件の概要[編集] 被告人の女性A(当時29歳)は、14歳の時から実父B(当時5

    cinefuk
    cinefuk 2016/03/16
    個人の尊厳は道徳に優先する事が確認され、下記論拠に基づく刑法200条は後に削除された>『夫婦、親子、兄弟等の関係を支配する道徳は、人倫の大本、古今東西を問わず承認せられているところの人類普遍の道徳原理』
  • 踏みにじられる犯罪賠償 加害者払わぬと10年で時効:朝日新聞デジタル

    犯罪の加害者から被害者や遺族に渡るはずの賠償金が支払われない例が相次いでいる。民事裁判で賠償命令が確定しても、効力は10年。支払いが一度もないまま、10年の時効を迎える前に再提訴を余儀なくされる遺族もいる。独自の支援制度を始めた自治体もある。 「当然の判決だ」。そう言いながら、川原冨由紀(ふゆき)さん(61)の心は晴れない。 1月、福岡地裁は殺人罪などで無期懲役が確定した吉岡達夫受刑者に対し、川原さんらへ約7千万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。川原さんにとって、10年前と同じ内容の2度目の判決だった。 川原さんの娘の和未子(なみこ)さん(当時7)は、小学1年生だった2001年10月、当時住んでいた長崎県諫早市の自宅近くの路上で下校途中、吉岡受刑者に連れ去られ、山中で殺害された。 川原さんら遺族は吉岡受刑者に損害賠償を求め、提訴した。長崎地裁大村支部は05年12月、吉岡受刑者に対し約7

    踏みにじられる犯罪賠償 加害者払わぬと10年で時効:朝日新聞デジタル
    cinefuk
    cinefuk 2016/03/15
    我が子の養育費だって払わない人が多い訳だからなあ。持たざる者の賠償は、行政にも責任あるとすべきかも?「心からの謝罪もない。何もかも踏みにじられたままなのに、なぜ時効があるのか」
  • 1958年の差別待遇(雇用及び職業)条約(第111号)

    正 式 名 : 雇用及び職業についての差別待遇に関する条約 (第42回総会で1958年6月25日採択。条約発効日:1960年6月15日。基条約の1つで最新の条約) 日の批准状況:未批准 ◆批准国一覧(英語) 条約の主題別分類:差別の禁止(雇用及び職業)/女性  条約のテーマ:機会及び待遇の均等 [ 概 要 ] 基条約の1つで、労働分野が中心ではあるものの、より一般的な人権保障条約としての性質を持つ。 この条約は、雇用と職業の面で、どのような差別待遇も行われてはならないことを規定する。ここにいう差別待遇とは、「人種、皮膚の色、性、宗教、政治的見解、国民的出身、社会的出身などに基づいて行われるすべての差別、除外または優先で、雇用や職業における機会または待遇の均等を破ったり害したりする結果となるもの」をいうが、特別の条件を必要とする特定の業務についての差別・除外または優先は、差別待遇とはみ

    cinefuk
    cinefuk 2016/03/14
    安倍首相が本気なら、ILO111条を批准する事で諸問題は解決>雇用と職業の面で、どのような差別待遇も行われてはならないことを規定する(人種、皮膚の色、性、宗教、政治的見解、国民的出身、社会的出身)
  • 未成年者の契約 - 広島県

    cinefuk
    cinefuk 2016/02/11
    「未成年者の契約行為の取消」の例外条件 https://twitter.com/Akechi510/status/696991651420450816
  • school

    cinefuk
    cinefuk 2016/02/03
    景品表示法の規制「一般懸賞:賞品金額上限は定価の20倍まで」を見て、雑誌の高額プレゼントは?と思ったが「特例懸賞(単なる抽選でなく、編集に関連したアンケート回答を求める場合にのみ適用)上限:3万円」該当か
  • 相続財産の処分と法定単純承認 | 相続放棄の相談室 | 松戸の高島司法書士事務所

    cinefuk
    cinefuk 2016/02/01
    #メモ 「相続債務の不存在を誤信していた場合、法定単純承認の効果も発生しない(大阪高等裁判所平成10年2月9日決定)」
  • 夫の「ネトゲのアカウント」消したら、離婚切り出されたーー妻の行動の法的責任は? - 弁護士ドットコムニュース

    夫のネットゲームのアカウントを消したら、激怒して離婚を申し込まれたーー。結婚したばかりの女友達から、そんな報告があったことを紹介するツイートが2万回以上リツイートされ、話題になった。 投稿者によると、女友達仕事に集中してほしいと考え、夫が遊んでいるネットゲームのアカウントを消したそうだ。激怒する夫をみて、取り返しがつかないことをしたと考えたのか、投稿者に助けを求めてきたのだという。 投稿者は、ネットゲームのアカウントは、所有者にとっては財産だとして、夫婦間であっても人の財産を勝手に処分することにやめるよう忠告したという。ネットゲームのアカウントを勝手に処分することは、法的に問題なのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。 ●法律上の財産は、形のあるモノであることが原則 「いくら夫婦でも、夫()の財産を勝手に処分することは刑法上、器物損壊罪に該当し得る行為ですし、民法上の損害賠償請求の対象とな

    夫の「ネトゲのアカウント」消したら、離婚切り出されたーー妻の行動の法的責任は? - 弁護士ドットコムニュース
    cinefuk
    cinefuk 2015/12/13
    「民法上の財物(財産)は、『有体物』つまり、形あるモノと定義されている」そういえば今年8月に「ビットコインは所有権の対象外」という判決出たっけ https://blog.visvirial.com/articles/440
  • 世論の壁 飛べぬ零戦 鹿児島の飛行計画 スポンサー相次ぎ撤退 - 西日本新聞

    世論の壁 飛べぬ零戦 鹿児島の飛行計画 スポンサー相次ぎ撤退 2015年11月08日00時14分 (更新 11月08日 01時49分) 海上自衛隊鹿屋航空基地の倉庫で飛行を待つ零式艦上戦闘機=鹿児島県鹿屋市写真を見る 悲劇の歴史を振り返り、平和への願いを大空に描こうと、鹿児島県で零式艦上戦闘機(零戦)を飛ばす計画が、高い壁にぶつかっている。昨冬、米国から修復した機体を運び、今夏にも公開飛行のはずだったが、安全保障関連法案の国会審議をめぐって揺れる世論が風向きを一変させた。「戦争肯定」とのそしりを受けることや、中韓での不買運動を恐れて手を引くスポンサーが相次ぎ、資金不足に陥った。主催者は「戦争賛美ではない。趣旨への理解を」と訴える。 「今、零戦なんか飛ばしたら、戦争に賛成していると誤解を受けかねない」。安保法案の衆院特別委員会での審議が大詰めの7月、ある小売業者はこう話し、支援話を打ち切った

    世論の壁 飛べぬ零戦 鹿児島の飛行計画 スポンサー相次ぎ撤退 - 西日本新聞
    cinefuk
    cinefuk 2015/11/15
    せっかく米国でリストアしたフライアブルな復元機を日本で腐らせるのを何度も見てきて本当に辛い。飛べる環境(法制度)がない国に持ち帰る事で希少な現存機を失うより、米国に置いたままにして欲しい