コーヒーをこぼして多額の賠償金を得た｢マクドナルド・コーヒー事件｣の真実
「マクドナルド・コーヒー事件」とは、アメリカのニューメキシコ州のマクドナルドで、ステラ・リーベックさんがドライブ・スルーで購入したホットコーヒーを膝の上にこぼしてしまい、やけどを負ったという事件と、その事件をめぐる裁判のことです。事件は、「おばあさんがマクドナルドで買ったコーヒーをこぼしてやけどを負い、訴訟を起こした結果数億円の賠償金を得て大金持ちになった」と一般的に認知されているようですが、事実は全く異なるようで、The New York Timesが「Burned by McDonald's Hot Coffee, Then the News Media」というマクドナルド・コーヒー事件の真実を伝えるムービーを公開しています。 Burned by McDonald's Hot Coffee, Then the News Media 1992年の2月、当時79歳であったリーベックさんは、
AdSenseアカウントが理由もなく無効になった場合、Googleを訴えれば受け取っていないお金は取り戻せる
GoogleのAdSenseといえば、ブログなどに貼り付けることによってそのサイトのコンテンツにマッチする広告を配信し、誰かがクリックすればブロガーなどの収益になるということで非常に有名なものですが、一方でAmazonなどと比べると非常に審査などが厳しいのでも有名です。その厳しさは徹底しており、間違って自分のサイトのAdSenseを自分で誤クリックしただけでもアカウントが停止させられてしまい、未払いの収益はすべて没収されてしまいます。 これまで、Googleから一方的にAdSenseのアカウントを停止させられ、アカウントが復活しなかった場合、まだ受け取っていない収益は全部没収されてしまうというのが常識でしたが、ついにその常識を覆し、なんと裁判でGoogleを訴えて未受け取り分の収益を取り戻したケースが出てきました。これによって、万が一、これまでアカウントが失効してしまった人々全員が同じよう
電車の中で「痴漢です」！ 叫ばれたらどうしたらいいのか弁護士・井上薫さんに聞く
電車内の痴漢被害が後を絶たない。一方で、女性側から「痴漢だ!」と名指しされた男性が、「本当にやっていない」と無実を訴えても、女性側の証言のみを根拠に起訴され、有罪判決を受けることも少なくない。周防正行監督の映画「それでもボクは やってない」がヒットしたのは記憶に新しいところだ。「冤罪」を生み出しかねない司法の現状について、「痴漢冤罪の恐怖―『疑わしきは有罪』なのか?」(NHK出版)などの著書がある裁判官出身の弁護士、井上薫さんに聞いた。 ――最近「痴漢の容疑で逮捕・起訴されて、結局無罪になる」というケースを耳にするようになりました。「電車に乗ったら手を上げろ」なんて話も聞きます。つい最近では、痴漢被害を訴えた女性は、実は詐欺目的だった、ということもありましたね。 井上 あれも、女性が「ウソでした」と自首しなかったら、危うく冤罪になるところでしたよね。 「こうしたらいい」という方法がない
「隣人訴訟」事件
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です - GIGAZINE
オンラインストレージサービス、わかりやすく言うと、Yahoo！の運営する「Yahoo!ブリーフケース」とかジャストシステムが運営する「インターネットディスク」とかKDDIが運営する「セキュアシェア」とか、そのほかにも「ファイルバンク」とかNTT東日本の「フレッツ・ドット・ネット」もアップルの「.Mac」もみーんなまとめて「著作権侵害で違法」だそうです。不特定多数で共有できなくても、たった一人の特定ユーザーしか利用できなくても違法です。 もはやあきれて言葉が出ませんが、東京地裁(髙部眞規子裁判長)は2007年5月25日、こういった不特定多数にダウンロードを許可するのではなく、特定のユーザーしか保存できないしダウンロードできない「MYUTA」という携帯電話向け音楽データのストレージ・サービスに対して著作権侵害に当たるとの判断を示しました。音楽著作物の利用許諾が必要だそうです。 つまり、オンライ
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタルとの契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
■ - jun-jun1965の日記
本日、第二回公判。次回、結審である。 当方の準備書面は以下のとおり。 平成１８年（ワ）第６７４号 損害賠償請求事件 原告 小谷野 敦 被告 国 第１準備書面 平成１８年４月１９日 東京地方裁判所民事第６部Ｂ係 御中 原告 小谷野 敦 １、訴状の訂正 被告準備書面が指摘した訂正のうち二箇所は訴状訂正申立書によって訂正した。ただし、「附帯意見」は「事実及び理由」の一部をさす通称であり訂正の必要を認めない。 ２、「不知」について 被告準備書面が「不知」としたもののうち、杉村太蔵衆議院議員（以下、「杉村議員」とする。）の発言についての報道は、新聞記事の写しを提出し（甲２号）、第１の１の２の（２）については、小谷野敦他『禁煙ファシズムと戦う』（ベストセラーズ、平成１７年）に付載された小谷野訳によるジェイムズ・エンストローム論文の写しを提出する（甲３号）。 ３、被告側準備書面（１）への反論 杉村議員に
■ - jun-jun1965の日記
以下のとおり追加した。 小谷野敦 １、請求の趣旨を下記のとおり訂正する 請求の趣旨に第４項として以下を付け加える。 平成１８年１月２６日、最高裁は、国とたばこ産業を被告とし六人の原告が提起 した損害賠償請求事件の上告審で原告の請求を棄却し、第一審東京地裁判決、控訴 審東京高裁判決を支持したが、その平成１０年（ワ）１０３７９号損害賠償等請求 事件において東京地裁判決は「疫学による寄与危険度割合は、ある要因の曝露群と 非曝露群における罹患者数を他要因を交えずに比較したものであり、ある要因と他 の要因の寄与危険度の和が１００パーセント以上となることもあり得るのであって 、その数値を、当該疾病の原因となった確率としてそのまま用いることはできない 」としているが、健康増進法第２５条に「受動喫煙」とあるものはこの疫学に基づ いて「受動喫煙」を他の害と比較することなく採用したものである。また同判決は
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，Associated Press との契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
[プロレス重箱の隅] プロレスに、理屈なし。 - goo スポーツ：NumberWeb -
プロレスに、理屈なし。 丸井乙生＝文 text by Itsuki Marui 島崎忠彦＝写真 photograph by Tadahiko Shimazaki 2005年10月12日 プロレス界はこれまで、治外法権の世界だった。宿敵に「ブッ殺してやる」と言われ、「脅されたんです」と警察に駆け込むレスラーは皆無だ。試合を前に対戦相手と舌戦を繰り広げたら、観衆の前で恥部を暴露されてしまい、「名誉を毀損されました」と弁護士に相談に行く者もいない。試合後に選手が敵方の若手を連れ去る場合も多々あるが、「後輩がさらわれたんです」と１１０番するアホウは聞いたことがなかった。 脅迫、名誉毀損、未成年略取も罪として成立しないのは、リング上での事はすべてリング上での戦いで解決するというプロレスの流儀があるからだ。言ってみれば、全ては果たし合いで決着をつける武士のような世界。ちと褒めすぎだ。とに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【法廷ライブ】鈴香被告第３回・検察側証人尋問（２）殺害前、元カレを食事に誘っていた鈴香被告（１０：１５〜１０：４０） (3/3ページ) - MSN産経ニュース
【法廷ライブ】鈴香被告第３回・検察側証人尋問（２）殺害前、元カレを食事に誘っていた鈴香被告（１０：１５〜１０：４０） (2/3ページ) - MSN産経ニュース
PCUPdate：AppleがAppleを訴える - Beatlesの管理会社はiPodにご立腹