アントニー・ブリンケン米国務長官は今週、ロシアのウクライナ侵攻を阻止するための懸命な外交努力の一環として欧州を訪問している。われわれは、彼の努力が報われることを期待する。しかし米政府は、こうした取り組みの一方で、ロシア軍が侵攻を行う可能性が高いことを示唆している。もしそうなるなら、侵攻抑止策が失敗に終わるであろう理由を解き明かすことが重要だろう。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の存在と、大ロシアの復活を目指す彼の野望が、侵攻阻止が失敗する主な理由になるとみられる。しかしこの野望は、少なくとも2014年のロシアによるクリミア併合以来、ずっと知られていた。それならば、なぜ彼は再び動き出したのか。そして、米政府とドイツ政府はなぜ、新たな侵攻に伴うコストが利益を上回ることをプーチン氏に納得させることができないのか。 ジョー・バイデン米大統領の19日の記者会見は、抑止効果を高める助けにはならな
日系各紙も同様です。 テレビには識者や専門家と称する人たちが登場して、「ロシア軍がベラルーシ側から侵攻すれば、首都キエフはあっと言う間に占領されます」とか「ロシア軍が侵攻すれば、ウクライナ軍は半日ももたないでしょう」などと無責任な解説をしています。 では、ロシア軍は本当にウクライナに侵攻して、首都キエフを占領するのでしょうか? 結論から先に書きます。筆者は、ロシア軍のウクライナ侵攻はあり得ないと考えております。ロシア軍がウクライナに軍事侵攻する必要性も必然性も大義名分もありません。 ロシア軍のウクライナ侵攻を煽っているのはむしろ米国と日本含む欧米マスコミであり、ロシア軍のウクライナ侵攻を望んでいるのはウクライナのO.ゼレンスキー大統領その人であると推測します。 本稿ではウクライナ問題を巡る混乱の背景と本質、ウクライナ騒乱が近隣諸国にどのような影響を与えるのか、筆者の独断と偏見と想像を交えて
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く