ここで安倍政権が敗北すると「官僚のいやがる決定をする政権は長続きしない」という前例ができる - 株式日記と経済展望

ここで安倍政権が敗北すると「官僚のいやがる決定をする政権は長続き しない」という前例ができ、役所に丸投げする昔の自民党政治に戻る。 2017年7月25日 火曜日 ◆霞ヶ関で爆発した終身雇用の「不満のマグマ」 ７月２４日 池田信夫 NewsPicksが「官僚たちの逆襲」という特集をやっている。官邸主導から官僚を解放し、雇用が流動化してろくな人材のいなくなった役所にエリートを取り戻せというが、これは問題を真逆に見ている。 アメリカでは、官僚は自由に動く。トランプ大統領になると1000人以上が民間から政治任用され、オバマ政権の幹部はクビになるが、彼らは「回転ドア」で民主党系のシンクタンクに行ったり、民間企業に行ってロビイストになったりする。 こういう雇用流動性があれば政治任用の弊害は少ないが、日本のように終身雇用だと、安倍政権に逆らって左遷されると不満がたまり、加計学園のようなしょうもないネタを

[y0155003]

食事を奢られたり関係閣僚が献金を貰ったりと贈収賄の疑いがありますが。/マスコミが官僚と組んで云々は、それをいうなら政府と読売産経の関係の方が強いように思える。/違法行為がない＝問題がないではない。

[khtno73]

透明性の問題だけだと思うが。政治介入が合理的、と判断できるなら文句は言わん。決まったルートでの陳情記録に協議の議事録と決定理由揃ってりゃ良い。籠池も加計も首相近辺と会いすぎでそれは不要な折衝。

[sharia]

誰でもいいから経済よくしてくれとしか思わないんだが・・・。なんでこんな官僚のツマラン意地のせいで世の中が全く機能しなくなるんだっていう・・・。今のところ一番働くのが現政権なだけで、ほかが怠惰なだけ。

[yingze]

その前例は前回の安倍政権と、民主党政権で構築済みじゃない？

[Yoshitada]

要するに、政権-官僚-議会(本当はここに司法も加わる)が競合して牽制しあう環境でないと、政治的清潔さは維持できず、しかしそれはそれで意思決定に時間のかかるデメリットがある、って辺りの結論になるかな。

[quabbin]

タイトルだけで言えば、かなり昔から繰り返されているので今更感。官僚が抵抗する時は情報リークで政権を悪者に仕立て上げ、民衆の自らの意思で政権を否定するように仕向けている。皆それに乗ってきているのよ

[hobbling]

戦後最長クラスの長期政権なのに「長続きしない」って数も数えられないのかコイツ。

[augsUK]

官僚に逆らったら政権崩壊、官僚に従って消費税上げても政権崩壊。政権崩壊が大好きなマスコミと国民性のような気もする。破壊衝動が強いというか。

[kiringo]

アベノミクスを心底憎いと思っている財務省は必死で安倍を庇ったわけだが。

[snobbishinsomniac]

なんだ加計問題を理解していない人なのか。公正な議論をした記録を出せないのであれば違法と言っていい。民主主義の根幹は情報公開であり、仮に内部文書を出されていても正当なら何も問題ないはず。

[aLa]

今の日本が抱える問題の多くは官僚支配の結果。加計問題は殆ど解釈論で、唯一の日程も1年延期すれば面従腹背で延期延期と先送りされる。卒後は大学地に移住傾向があり偏在対策として学部設置は有用。結局問題がない

[legoboku]

"日本のように終身雇用だと、安倍政権に逆らって左遷されると不満がたまり、加計学園のようなしょうもないネタをマスコミに売り込んで騒ぎを起こす。"

[envygreedlust]

私は民主主義が現代日本には必須だと思うけど、皆がお役所仕事・官僚支配が好きなら勝手にすれば　ただ、はてなの性格上、官公労のポジショントークがブコメに多く混ざっている可能性は指摘しておきたい

[paravola]

議院内閣制なら選挙で落選させることができるが、官僚内閣制では失敗しても官僚は責任を取らない。マスコミと官僚が手を組めば安倍内閣も簡単に追い込むことができる。マスコミに騙される国民が多いからだ

[G1Xir3um]

安倍氏が憎いのではなく、行政のプロセスを(控えめに言って)ズタボロにして人治を行っている首相には引っ込んでいただきたい、というだけなのですが。/憲法や共謀罪などの問題もあります。

[aya_momo]

まあ、民主党政権もそれで潰されたから。/ではどうしたらお友達を優遇する政権を潰す担保が取れるのだろう。その証拠を握っているのは官僚なのに。

[yamatedolphin]

そうかな？今回やたら文書管理ばかりがクローズアップされちゃって最早官僚はがんじがらめ。つまり加計「問題」は誰も勝利者がいないバカ騒ぎだったという事。

[ks_w2002]

政治に完全な白を求めても仕方がない。経済が回るか、人命優先か？などの重要要件の中で、それの成否を問えばいいのだけど、官僚よりもマスコミの報道により、感情的に好き嫌いで判断するのがマズいと思う。

[tom2rd]

面白い論考かも。。　個人的には、現内閣きらいだけど。。実際には公務員の流動性が本来必要ですね。公務員から職の流動性・働き方を変えると民間も変わってくるでしょうし、日本をいろんな局面で早く変えていける

[ad2217]

ここで安倍政権が勝利すると、憲法を破った政権は長続きするという前例が積み重なる。

[kazyee]

4年以上続けば長期でいいと思うが。

[hdampty7]

「違法行為がない＝問題がないではない。」がそれぞれに降りかかってきたら地獄だね。既に同じロジックが蓮舫氏にも適用された。これが普通になったら法治国家ですらないよ。

[unijam]

かつて民主党が「脱官僚」を掲げてたこともあったな

[yP0hKHY1zj]

長続きしない（歴代5位） http://www.geocities.jp/vormittags/prime-minister

[toaruR]

官僚が強いと増税方向にしか行かないイメージ

[dfk3]

日欧epaの情報があまりでてこないんで、もっとリークしてほしい。

[mizukemuri]

ついちょっと前まで「長期にわたって安定した政権運営を続ける安倍政権」というのが評価だったと思うがまだ足りないのか

[rohiki1]

科研費の申請書をシンプルにするとかは、官僚がやりたがらなかった事を政治家がやってくれるパターンか。

[kori3110]

官邸主導で透明性を確保できない意思決定をする政権は長続きする、という前例を作るのはいいんだろうか

[hat_24ckg]

“官僚内閣制では政治で失敗しても官僚は責任を取らない。だから議院内閣制は守らなければなりませんが、マスコミと官僚が手を組めば安倍内閣も簡単に追い込むことができる。マスコミに騙される国民が多いからだ”

[akikonian]

長続きしない（H24年～

[tbsmcd]

官僚の嫌がる決定にも例えば「不合理な慣習や規制を撤廃する」「政治主導」「政治家個人の都合で行政を歪める」等あるはずだが、区別出来ないのかなと。まあ政権が後2つを混同してるので、取り巻きは仕方がないか。

[SndOp]

※2期どころか、3期続けようとしていました。

[el-bronco]

安倍は改憲&経団連優先で6年間庶民の経済ないがしろで賞味期限近し。そこに身内びいきのイメージで支持率落ちた。最初から減税＆官僚改革で戦っていたら違っていたかも。もう後は財務省派の増税政治家しかいない