『恋人の有無が中学生の意識に与える影響』まとめ （東京大学大学院教育学研究科紀要, 2012） | ぱろすけのメモ帳

『恋人の有無が中学生の意識に与える影響 : 「恋人のできやすさ」に着目して』と題する論文が東京大学大学院教育学研究科紀要において発表され、僕の周りではそのタイトルのインパクトから大変話題になりました。しかし、タイトルの誇る印象に比べ、中身はそれほど読まれていないように思います。特に、タイトルだけ眺めて「これで論文になるんだから教育学部はクソ」という声が多く飛んでいます。それはよくない、きちんと中身を把握してから物を言うべきです。ゆえに、本エントリではこの論文の内容を簡単にまとめます。論文自体は東京大学学術機関リポジトリから誰でも手に入れることができます。http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/handle/2261/51333発行は2012年3月10日ですから、最新の論文であるといえます。このような情報が広く話題になるあたり、自分のまわり

[yomik]

中学校の吹奏楽部は、文化系というより体育会系だと思う。

[noctifer]

"成績優秀で吹奏楽部所属、クラスでは目立たず控えめ、これモテ要因しかないように見えますけど"/ 違うちがう、ガリ勉で文芸部所属、クラスでは暗く目立たず。非モテ要因しかない。これが真実ですから！

[zentarou]

セックス！

[shifumin]

「要するに中高で恋愛経験ある奴はだいたいDQN、って言ってるような気がします」

[bzb05445]

中学かあ、、、花粉症で鼻水すすってた記憶しかねーわ・・・。クッソ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Harnoncourt]

やめろ。やめるんだ。

[tomo31415926563]

なかなか面白い研究だと思う。

[haruna26]

論文まとめ。「将来への合理性を伴っていないのみならず、現在の合理性も伴っていないことが示唆される」「それにも関わらず恋愛に惹かれる彼らは何なの？ ということですね」

[T-norf]

こりゃ相関は分かっても、因果関係はなかなか分からんよね。あと、田舎出身の私は、中学で“高学力校/低学力校”なんて軸で分析できるの？　ってところが一番の驚き。

[diet55]

「高学力校においては男子のモテ度に容姿はあまり影響しないということ。悪いニュースは、その代わりにコミュニケーション能力が要求されること。」「女子の場合、高学力校においては、学力が高いほどモテない。」

[kapibara]

やきう続けて目立ちたがりも維持すればうちの11歳もモテるようになるのかも！という希望。しかし容姿が。

[ku__ra__ge]

相関関係≠因果関係

[uturi]

“学力で人間性を測ろうって発想がいかにも東大的！　うっひょー！！　叩け叩け！！” ／コミュ力と実技が重要で、モテない奴ほど恋人が出来ると調子に乗るってのは面白い結果だ。

[nkgwsy]

「実技得意」ってのは「運動得意」って読み替えればよいの？ 私、技術家庭科パーフェクトにこなしたのに非モテだったので

[n_pikarin7]

中学生の意識、性格によって恋人が有無と。

[kamei_rio]

母集団次第ですげー差が出そう

[iku-sawa11]

なんでこの論文が紀要になってることで教育学部がクソになるのか意味がわからない

[zns]

"非リアたる僕"死ねと言わざるをえない。

[acaca]

“それにも関わらず恋愛に惹かれる彼らは何なの？ ということですね。”/合理性がないと恋愛出来ないの？ちょっと何言ってるかよく分からないんだけど…

[kaerudaisuki]

中学生の恋愛は、恋人に高い社会的地位を期待するという将来への合理性を伴っていないのみならず、日常生活における充実感を獲得するといった現在の合理性も伴っていないことが示唆される

[ke10ku1]

こ、これは、、

[asakura-t]

ちゃんと論文になってるものはテーマに関わらず面白そうだなぁ（論文書けずに投げ出す人もいるらしいけど）／そういや一時期の養老孟司さんのコラムは論文を元ネタにしてた感じだったしな。今はそういうのやってる人

[katryo]

とても興味深い知見である