参院選の総括 - 内田樹の研究室

朝日新聞の本日のオピニオン欄に参院選の総括を寄稿した。 日曜の夜の開票速報を見てから、月曜の朝起きて必死に４０００字。 時間がなかったので、掘り下げが浅いけれど、それはご容赦頂きたい。 もう朝日のウェブでも公開されているので、ブログでも公開。 参院選の結果をどう解釈するか、テレビで選挙速報を見ながらずっと考えていた。 最近の選挙速報は午後８時ぴったりに、開票率０％ではやばやと当確が打たれてしまう。角を曲がったところで出合い頭に選挙結果と正面衝突したような感じで、一瞬面食らう。日曜の夜もそんな気分だった。 とりあえず私たちの前には二つの選択肢がある。「簡単な解釈」（これまで起きたことが今度もまた起きた）と「複雑な解釈」（前代未聞のことが起きた）の二つである。 メディアは「こうなることは想定内だった」「既知のことがまた繰り返された」という解釈を採りたがる。それを聴いて、人々はすこし安心する。「

[subarukun]

内田先生ならではの見方。『政治システムは「よいこと」をてきぱきと進めるためにではなく、むしろ「悪いこと」が手際よく行われないように設計されるべきだという先人の知恵を私は重んじる。』

[law]

確かに。良い方向に進むなら決断のスピードが速くて効率が良い方が望ましいけど、悪い方向に進む時も効率よくスピード感溢れる暴走が出来るってことだものなあ。怖すぎる。

[airbird]

「ねじれ解消」と「大政翼賛会的」がつながって見えたのは、私だけではないはず…。

[tockri]

朝三暮四の話が自分的にタイムリーだった。皆さん十年スパンの緩やかな不利益にはめちゃくちゃ鈍感なんだよ。若者が選挙行かないのも緩やかな不利益を生み出してるんだけど。

[renyuu]

明らかな論理矛盾。刹那的な効率性を求める有権者が、時間を越えて同じ価値実現を目指す政党にこぞって投票したとか、馬鹿か。先生が我田引水したい効率性か否か議論じゃなく、ただただ代案政党がなかったんだよ！

[akutsu-koumi]

民主なんて政権交代の為だけに左右その他が野合した政党だし、維新も数あわせを第一にして政策の擦り合わせを後回しにした政党だ。何かあれば直ぐにバラつく政党を民主主義的とは言わない。

[mshkh]

何を論じても最後は経済のグローバル化が悪いって結論になっちゃうところが相変わらずの内田節．

[under_the_sea]

同意できる部分もあるけど、現状「決断の早さ」を求める人が多いのも仕方が無いことのように思える。のんびり待ってても大丈夫な人は良いけど、何かしらの変化が無いと詰む人も少なくない。

[yarukimedesu]

NHKまで「ねじれ」って言ってたモノな。変だと思ってました。

[mahal]

ねじれ悪くない説(「お灸の府」理論)が微妙と思うのは、G8レベルの先進諸外国でも国民投票の上院選やるのは米伊くらいでかつ前者は定数平等完全無視の地域代表院な性質というディテール完全無視してることではある。

[chattori]

朝日新聞の本日のオピニオン欄に参院選の総括を寄稿した。 日曜の夜の開票速報を見てから、月曜の朝起きて必死に４０００字。 時間がなかったので、掘り下げが浅いけれど、それはご容赦頂きたい。 もう朝日のウェブで

[jiangmin-alt]

「民主制は国を滅ぼす場合でも効率が悪い（それゆえ、効率よく国を滅ぼすことができる他の政体より望ましい）」

[hatoken]

「経済最優先」=「未来の豊かさより、今の金」「今ここで干上がったら、未来もくそもないというやぶれかぶれの本音である。」ブルジョアな内田先生ならではですな。

[yamatedolphin]

無難な落とし所に終始してきた政治の結果が例えば後の世代のこと考えない社会保障費の膨れ上がりなんだが、この人の詐術にかかると全く逆の結果に。かつては翼賛会ではなく決められない政治こそが軍の独断を追認した

[cooliokuri]

総括に。

[kamm]

そうではなくて、野党が「与党の行き過ぎに歯止めをかける」ではなく、ただ足を引っ張って存在感を示すことにねじれを利用したことが、結果として信頼を失ったんじゃないですかね。

[yingze]

目先の利益で大局的利益を損なうな、という主張は全く持ってその通りだけど。そこから「ねじれ」必要性に無理を感じる。ここ二年間「ねじれ」によって議論が深まっていたかなぁ。

[abu1500]

逆とはいわんがここには捻れがある。左系も大衆批判優先したらアカンで。　"目先の金がなにより大事。「経済最優先」と候補者たちは言い立てたが平たく言えば「未来の豊かさより、今の金」である。"

[operator]

内田先生には自民党が一枚岩に見えるのか、、、それはちょっとどうですかね？

[i196]

途中まではフムフムだったけど、最後は違和感残った

[e-domon]

実は限られた時間の中で結論が出せずに多くの法案を廃案に追いやった結果の方が問題であって、ねじれそのものが問題なのではない。その結果を可能たらしめた状況として、ねじれが関与しているとしても。

[SasakiTakahiro]

私たちが忘れてはならないのは、「朝三暮四」の決定に際して、猿たちは一斉に、即答した、ということ。

[kamimu-71]

内容には大方、賛成。ただ孫の世代という長期的視野で見ないというだけでなく、見られないのも本音なんでしょう。過去50年よりも社会変化や技術・機器の進化速度が上がり、今は少し先を読むのさえ難しい時代。

[snarumo]

とうとう日本株式会社の時代に・・・恐ろしい

[terakaz9]

”人々は未来の国益達成より今ここで可視化された「決断の速さ」に高い価値を置くようになった。「決められる・スピード感・効率」と政策と無関係の語がメリットとして語られるようになったのはこの数年のこと。”

[rishida]

朝日新聞の本日のオピニオン欄に参院選の総括を寄稿した。 日曜の夜の開票速報を見てから、月曜の朝起きて必死に４０００字。 時間がなかったので、掘り下げが浅いけれど、それはご容赦頂きたい。 もう朝日のウェブで

[sardine11]

震災後の対応が後手後手に回った反動で、国民は政治に速さと可視的な成果を求めるようになった。この流れを裏側から見た鋭い意見だと思う。震災対策こそ、長期的な視点と忍耐強く議論することが大切なんだけどね

[knockout_kazu]

すごい良いこと言ってんのに、長い。

[tdam]

せっかくの大層な文章も、ねじれへの評価が二枚舌との指摘は当然で非常に残念。結局内田先生も自分の立場からしか物事が見えない、発言できないということか。

[itochan]

投票する方は愚民なので、近視眼的に投票するのは普通。問題は、政治家が国を案じず、人気取りの短期的な政策を優先すること　＞苦しむのは「孫子の代」なので、それについては考えない

[juiwnm511]

『「経済最優先」と参院選では候補者たちは誰もがそう言い立てたが、それは平たく言えば「未来の豊かさより、今の金」ということである。』というフレーズ。数字のみの経済成長にはそろそろ違和感を感じる。

[atoh]

先生、孟子は「恒産無くして恒心無し」というてます。

[oguogu]

軍隊という国家百年の計よりも憲法9条を重視する内田樹に言われても。

[royface]

要するに民主主義ではなく拝金主義ということらしい。命のことを言う前にカネの心配をしろとなっているんです。圧倒的ではないか敵軍は・・

[dkoizumi]

「『経済最優先』は平たく言えば『未来の豊かさより、今の金』ということ。今ここで干上がったら、未来もくそもないというやぶれかぶれの本音。」

[yohichidate]

立ち位置は兎も角として、「民主政は国を滅ぼすにも効率が悪い」という一言は中々含蓄があると思う

[momo21C]

長期的な話ばかりして目の前の課題を疎かにした結果、不況で政治資本がガリガリ削られて結局目の前の課題も長期的課題も解決できなかったのが日本の政治なわけで。

[shinchu]

もうこの国の政治も国民も100年後のことなんて考えてないんだろうな･･･。

[nagaimichiko]

「ねじれ国会」という言葉はそのとおり。なんでテレビの人達はみんなテンプレートで話すのだろう

[sasuke8]

言われてる傾向あるかも。でも、決めるのも遅いし、それで決まるのが正しい事か？みたいな印象が、そうさせてるところもあるなあ。色々悪くなってきてから焦ってきたのが悪いのかしら…。