山形浩生「フォロワー数で変わるツイッターのメディア性」 - アルコムワールド コラム 2011/05

『山形浩生の：世界を見るレッスン』 連載 64 回 フォロワー数で変わるツイッターのメディア性 月刊『アルコムワールド』 2011/07号 要約：ツイッターの持つメディアの特性は、フォロワー数によってだんだん変わる。それに自覚的でない人の多くは、自分のおかれた環境にまったく鈍感なために愚かしい醜態をさらすことが多い。が、求める水準のメディアにとどめるための作業もむずかしい。 ある人の書くものでも、あるいはツイッターのツイートでもいいけれど、長いこと見ていると、ときどきその人がだんだん——または突然——おかしくなって、ぎょっとすることがある。今回の震災と原発事故では特に、ツイッターでそんな光景が見られた。それまで普通あるいは高めの見識を持つと思っていた人が、いきなりわけのわからないことを言い、デマに踊らされ、それをたしなめられると逆ギレして相手を罵り、過去の発言との矛盾を指摘されると変な言い

[kaitoster]

そもそも知り合いが1人もいない状況から始めたのでフォロワーが千人超えても大して変わりはない。

[hasetaq]

ちょっと構え過ぎかなと思った

[RPM]

単にフォロワー数もそうだけど、いわゆる「ネット方面の人」以外の利用者が目に見えて増えた頃から、面倒な人リスクがずいぶん上がったように感じた。

[otokinoki]

山形浩生氏が最初にこの知見を得たのは、学生時代に留学中の巽孝之氏（＆その取り巻き）と揉めた時と推察する（裁判事件よりずっと前ね）／他人のリトルモンスター（fromガガ）は怖いよ／SFは勿論大変です

[rna]

有名人のツイートがRTで広がる性質を考えるとランダムブロックはフォロワーでなくて全ユーザに対して行わないと意味が薄いのでは。ていうか炎上者が炎上者たるゆえんは、こういうことを意識すらしてない点かと。

[fromdusktildawn]

twitterではオイラの意見を尊重してレスしてくれる人と絡むことが多いけど、そういう人たちは賛同していることもあるけど賛同してないことも多い。尊重と賛同は別の話。賛同しかしないとしたら、会話が成立しない。

[REV]

誰が自分をFollowしているのか、よく知らない。

[Cald]

他人なんて関係なく、伝わるなんて信じずに呟く毎日です。

[Geheimagent]

デマとかコラとか広めても自分には責任がない、と開き直ったり、どう考えてもオカしい論理を振りかざす人、全部これ読んで反省するべきだし「取り巻き」になってる人はちょっと考えたら良い。

[BUNTEN]

いずれにしても自分にコントロールできるのは自分の口から出る(キーから打たれる)言葉だけ。▼私からフォローされて機械的にフォローを返し、原発ツイート見てBUNTENは敵だとブロックした人がけっこういて凹んだ。

[tackman]

分析自体は2014年現在も大変正しいと思う。ただ、フォロアーを抑えたいなら有名人はまず名前隠してペルソナ被った方が良いと思う。非実名の効用です

[takasumasakazu]

再読してハッと思った。これはすばらしい。

[lovecall]

『もしツイッターが「半分フォロワー」とか「quarter フォロワー」とか作ってくれたらありがたかったんだけどね。つまり、その人の TL にはぼくのツイートが確率 50 パーセントや 25 パーセントで現れるわけだ。』　斬新

[us36]

自分が人気者であると自覚した人がキャンペーンとかやってるのを見てなんだかなーと思った。　フォロワーが一定の数を超えると分かりやすい権威と化すなあ。

[qwe546]

情報の程良い（非）伝達について/糸井重里の「表現されなかったものこそがわたし」と併せて

[ch1248]

秀逸。Twitterは「読む」という行為では優れた部分が多くあるが、「書く」部分では魔が潜むのだな。

[sentoh]

ついったーは内輪で使うくらいがちょうどいいのかもね。

[ShenaMikan]

高校生の俺に読ませたかった・・・。

[klov]

山形浩生「フォロワー数で変わるツイッターのメディア性」 - アルコムワールド コラム 2011/05

[suteadokaku]

このコラムの最大の皮肉は、主体の絶対性を信じないポモ野郎としてもアーキテクチャ連呼のネット時代の新しい批評家ってイメージ的にも本当は東が言うべきことを自分を例に出されて先に言われてしまったってこと

[teppeis]

「特定の人間がぼくの口走ることをすべて見る、というのもいやだった。言うことすべて見られていると思うと、言うことに自分で制約をかけてしまう。」

[Miya]

つ言った―は鍋ですか＞「でも多くの人は茹でガエルのようにその変化の閾値に気がつかないのだ。」

[taraxacum_off]

フォロワーの数によって変わるツイッターのメディアとしての性質。/ ブログではここまでは言われなかった。むろんアクセス数に応じた変化はあるけど、ツイッターほど劇的ではない

[navix]

2011/05 になっているが7月の記事。蛸壺→ 「たいがいの人は、自分の好きな（つまり自分に何でも賛同してくれたり、自分が賛同している意見を常に言う）人だけを選ぶ方向に走るのだ。それも無意識のうちに」

[kazoo1080]

このへんを解決できそうなのがGoogle＋なのかな

[tweakk]

久々に洞察の深いツイッター論

[mobilesensor]

フォロワーは自分の鏡。RT @sasakitoshinao: 山形浩生さんの斬新なツイッター論。たしかに10万人とか越えると私的なやりとりはだんだん難しくなってくる。／フォロワー数で変わるツイッターのメディア性

[muramurajan]

他人から「こう見られたい」っていう自分のイメージをどうコントロールするか。プライベートも対象に含めるか、人によって判断がかわるから、このとおり一概には言えなさそう。

[richard_raw]

Tumblrを流しているだけなので全く分かりません。

[yuigon_info]

自分含め一般人は、数百とかぜいぜい数千しかフォロワーがいないから、この辺を理解しにくいんだよね。

[mame-tanuki]

google以降、これは難しい…「伝達が時間とともに劣化することが必要」

[heppokoneko]

"さらに、フォロワーの中でも、自分の信者とも言える人、好意的な人、ただの野次馬から、耳の痛いことを言う人まで出てきて、その中から自分の好きなサブグループを拾い出すことが可能になる。そしてここで、たいが

[travelershouse]

『人が変わり始めるのはそのときだ。そうなったとき、だれかが自分のまちがいを適切に指摘してくれた場合ですら、それを否定して「あなたは正しい」と言ってくれる人が出てくる。』

[legnum]

twitterに限らず不特定多数から勝手にあれこれ評価される立場の人は何を指針としてるんだろって思うことはある。旧知の人？それもおかしくなる可能性あるよね。それ以前に書いてた日記とか？

[ono_matope]

"だれかが自分のまちがいを適切に指摘してくれた場合ですら、それを否定して「あなたは正しい」と言ってくれる人が出てくる。ぼくの見る限り、人が豹変してしまうのはそのあたり。" 人を狂わせる方法かー

[mickn]

"フォロワー数で変わるツイッターのメディア性" アルコムワールド コラム 2011/05

[takunama]

"タコツボに陥らず、社会性と客観性を維持し続けるにはどうしたらいいのか" "ある程度は半ば偶然、半ば意図的にたまに目にするけど、見落とすものも多い、というなるべく普通の読者をフォロワーとして再現できないか"

[atoz]

twitter上で受け取る情報の取捨選択ってのは、フォローではなくてリスト使えば（ある程度）簡単に出来るんちゃいますの…。