橋下徹「ノーベル平和賞で平和は来ない」 核廃絶のデメリットを忘れている

北朝鮮の核開発にともない米朝間の軍事的緊張が高まる一方、核廃絶を目指す国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン」（ICAN）の活動が2017年度のノーベル平和賞に選ばれた。核兵器をなくせば本当に楽園のような平和が来るのか？ むしろ逆ではないかと橋下徹氏は指摘する。プレジデント社の公式メールマガジン「橋下徹の『問題解決の授業』」（12月12日配信）より、抜粋記事をお届けします――。 （略） 本当に戦争は起きないか？ 究極のデメリットも考えるべき 核兵器は恐ろしい。使用された場合には人間をはじめとするあらゆる生きる物に対してこの世のものとは思えない苦痛を与え、地球を滅亡させる危険がある。ゆえに核兵器が地球上からなくなることが理想であることは間違いない。 しかし核兵器がなくなることで、今落ち着いている大国・強国間の戦争が勃発してしまっては元も子もない。 世界の大国・強国が核兵器を保有して以後、大国

[nyusokuonline]

【正論】橋下徹「ノーベル平和賞で平和は来ない」 2017年度のノーベル平和賞に選ばれた国際NGO「核兵器廃絶国際キャンペーン」（ICAN）の活動を僕は否定するつもりはない。彼ら彼女らの活動が核兵器禁止条約の国連採択に

[softstone]

最大の問題は大量破壊兵器による被害の甚大化であって戦争そのものではないのです。極端な話、棍棒で戦うなら多少戦争してもいいのよ。この人の言ってるのは誰かを論破しようとしてひねり出した極論にすぎないです。

[kechack]

橋下氏「核廃絶のデメリットを考えるべき」

[ra-men_koike]

核兵器を世界から廃絶したと思っていたら、悪意のある国が引き続き保有していた、若しくは再開発した、という事を考えると非常に怖い。核のない世界で核を持つ国の影響力は、現在の世界でのそれと比ではない気が。