"安倍はヒトラー"という左翼は不毛すぎる そんなヒマがあるなら野党を育てよ

戦後最長の長期政権となっている安倍内閣。「アンチ安倍」の一部は、その政治姿勢を「ヒトラーみたいだ」などと非難する。だがそうした比喩に効果はあるのか。近現代史研究家の辻田真佐憲氏は「そうした批判は何もいっていないに等しい」と指摘。政治学者の藤井達夫氏も「安倍政権とナチスを同一視するには無理がある」と応じる。それでは政権への過度な権力集中を防ぐにはどうすればいいのか――。 戦前と今の類似点を見出すのは難しい 【藤井】第1次安倍内閣が2006年に、第2次安倍内閣が2012年に誕生します。安倍政権を見ていると、公文書を改ざんしたり、メディアコントロールをしたりとモラルの崩壊が起きている。その様子が戦前、戦中の国家と比較されることは多いですが、辻田さんはどのように捉えていますか。 【辻田】戦前は今と憲法体制が違うので、違う点は多々あります。類似点は難しいですね。強権的といわれた東条英機ですら戦争中に

[IkaMaru]

こういうの「セレクティブ・エネミー」って言うんでしたっけ

[quick_past]

こっち系の人たち、いざとなるとナチスやヒトラーが叩かれてばかりなのはおかしい、良いところもあった！！とか言うくせに、いざこういう事言われると「同じだなんて言うな！！」って党派性発揮するのな

[Arecolle]

「政権交代可能な野党を育てる」って便利な言葉ですよね。具体性ゼロでどうとでもとれる。これこそ何もいっていないに等しい

[the_sun_also_rises]

いわゆるネトウヨもサヨクも政治運動ではなく自己満足にすぎないと思ってる。彼らは中間の人を見てないんだ。間接民主制では多数を取ることが重要。政治に妥協は重要なんだが彼らはそれを嫌うからね。推して知るべし

[Yoshitada]

テクニカルに議会民主制を機能不全に追い込んでゆく手口は非常にナチ的だとは思うが、まぁ、フレーズのニュアンス的には「強権性」の方が強くきてしまうのは、判る。

[mcgomez]

"ネトウヨ動画のBANだけを見ていると、行き過ぎた記号の遊びに歯止めをかけているように見えますが、"彼らがやっていることはネットでいかに人を動員して相手を黙らせるのか。"ネット右翼のやっていることと一緒です"

[hagakuress]

「それよりも政権交代可能な野党を育てるほうが先です」東アジアの敗戦国左派が、自らが生きた反帝国主義を中華秩序の覇権拡大や、朝鮮半島の民族主義に投射できないような歪さの塊を軸としてる限り無理。

[sampaguita]

何か他人事っぽい。