｢社長は中古のベンツに乗れ｣はちょっと違った ベンツより資産性の高い車がある

10年以上前、『なぜ、社長のベンツは4ドアなのか？』という本が話題になった。その主題は、中古車は新車より節税効果が高く、4ドアなら経費で落とせるという会計入門だった。だが本当に「ベンツ」でなければダメなのか。公認会計士の鳥山慶氏は、「会計的には、実は中古のベンツよりも中古のレクサスのほうがいい場合がある」という――。 中古車は「減価償却」が早くできる 巷では「社長は中古のベンツを買いなさい」と言われます。これは2006年に『なぜ、社長のベンツは4ドアなのか？』（フォレスト出版）という本がベストセラーになったからでしょう。なぜフェラーリやランボルギーニなどのスーパーカーではなく、ベンツなのか。そして、本当にベンツは他の高級車よりもお得なのか。私は公認会計士として、この疑問をあらためて「現在価値」「資産性」「税務リスク」という3点から検証したいと思います。 まずは「現在価値」についてです。機械

[mana-cat]

真面目に検証してた

[xxxxxeeeee]

どうでもいいけどフェラーリは4ドアは出さないと決めてるからGTC4ルッソは2ドアだよ。ランボルギーニウルスのほうが良かったんでは。あと、フェラーリのオプション価格を考えれば下がってる説はある。