国会議員の仕事ぶりを測るにはどうすべきか…1人政党でも国を動かせる｢質問主意書｣という武器 ｢乱発は官僚の負担を増やすだけ｣はウソ

当時は質問の機会すら与えられなかった 国策捜査で逮捕されて裁判を戦っていた私は、平成16年の参議院選挙は北海道選挙区から無所属で立候補して落選。平成17年に地域政党「新党大地」を結成して、衆議院選挙で北海道ブロックの比例候補として当選し、国政に復帰しました。 新党大地の国会議員は私だけですから、一人会派でした。 国会の本会議や委員会での質疑時間は、議員の人数に比例して各党へ割り振られます。かつては全体で与党2対野党8の配分でしたが、与党の要請によって3年前から3対7になりました。 議員が2人以上いれば会派と認められ、質疑の機会が得られますが、時間は限られます。一人会派には、機会さえ与えられないんです。私が自分の考えや主張を表す方法は、質問主意書しかありませんでした。 主意書への回答は国会答弁よりも重い 国会に提出された質問主意書は、議長が認めた上で内閣へ送付されます。担当の省庁を決めて答弁