縁を切った親が生活保護。面倒をみなくてはいけないか

妻や子どもに比べて親への義務は軽い 売れっ子のお笑いタレントが、十分な仕送りをせず、実母に生活保護を受給させていた――。 12年5月、こうした「不正受給疑惑」が週刊誌で報じられ、大きな騒動になった。「裕福な子どもが、親の面倒をみないのはおかしい」という批判が聞かれたが、子どもは親の生活に対して、どこまでの義務があるのだろうか。 民法は、夫婦と直系血族および兄弟姉妹、特別な場合には3親等以内の親族には互いに扶養する義務があると定めている（752条、877条）。ただし、過去の判例などから扶養義務は本人との続柄に応じて強さが異なると理解されている。

[ROYGB]

“親や親族に対する私的な扶養の負担を軽くして、生活保護などの公的扶助のセーフティネットを強化していくのが、世界的な潮流だ。”　その分だけ税金も高いので、他人の親などの面倒もみているような感じかも。

[guldeen]

これ、まさにそのケースで悩んでる同僚が居る。その人が子供の頃は、父が大酒呑み・DVが日常茶飯事→しかし数年前から肝硬変や糖尿病で片足壊死・切断。そんなクソ親でも、老いれば世話を見なきゃならんのかね：-P

[SYntax_1987]

愛している両親を扶養できるほど収入がないので、どうか縁を切って生活保護に頼ってください。

[strawberryhunter]

扶養義務を徹底させるべき。同時に生活保護を100としたとき、60程度の仕送りでも子の親に対する扶養義務を果たしており生保不要であるとみなす。これで財政問題は軽減され、子はふざけた親への復讐を合法的に行える。

[kiyo_hiko]

「親を援助した結果、自立していた子どもも貧困世帯となる恐れがある。生活保護を「恥」と思う必要はない」

[Uzi_FZ]

「親族に対する私的な扶養の負担を軽くして、生活保護などの公的扶助のセーフティネットを強化していくのが、世界的な潮流」。「諸外国では、低所得者が公的扶養を受けることは当然の権利で、受給のハードルも低い」

[usausa1975]

「扶養義務への誤解は貧困問題を深刻化させている。疎遠になった親族への意地や、自らが置かれた状況を知られてしまうのを嫌がり、生活保護の申請を拒否してホームレス生活を送る人も少なくない。それは自死や餓死に

[akira-2008]

厚労省は2008年に『扶養が保護の要件であるかのごとく説明を行い、その結果、保護の申請を諦めさせるようなことがあれば、これも申請権の侵害にあたるおそれがあるので留意されたい」との通知を出している』