最古級京町家消失「京都市に失望」元所有者自ら選んだ解体の道 : 京都新聞

京都市内最古級とされた川井家住宅。市がマッチング制度などを通じて解体を防ごうとしたが実現しなかった（京都市中京区） 京都市内で最古級とされる町家「川井家住宅」が８月末、解体された。京町家保全継承条例を受け、市は具体策の柱として掲げるマッチング制度の活用で建物の保存活用を目指したが、早くもつまずいた。町家を持つ業者や元所有者は、支援の乏しさを強調。解体を事前に察知するための規制も対象範囲が一部に限られており、「かえって駆け込み的な解体が増えている」と指摘する声も上がっている。 ■京都市、公金支出に応じず 市は、条例で町家を解体する場合は１年前までに所有者が市に届け出ることを今年５月から義務付けた。義務化と同時期に運用を始めたマッチング制度を組み合わせ、保全を図る構えだ。マッチングでは、市に登録した不動産や建築などの団体が、所有者らに利用希望者や活用案を紹介し、売却や賃貸を促す。条例の義務化前

[nobodyplace]

そもそもの話して良いか。お役所に保全を依存するのが間違ってる。市民に保存の意思がないんだから、町家はこのまま消滅していくんだよ。それが文化ってもんだよ。京都はそうやって発展してきたんだ。

[timetrain]

金は出せないけど所有者が守れ、ではそりゃあ無理だわ……。

[Fuetaro]

京都ですらこの体たらくなんだから、日本で歴史的建造物の保全をやる事がいかに困難かよく分かる。行政だけじゃなくて社会全体が掛かる手間やコストへの必要性を十二分に理解しないと無理だよなあ。

[Unimmo]

じつはこれ京都の風物詩。京都市は市民の文化資本を略奪のうえ転売しようとし、市民はこれを知っているから略奪される前に自分で壊す。

[bigant1200s]

久しぶりに「そらそうなるよ」てなる記事

[thirty206]

ギャラリーフェイクにこういう話あったな。

[neet_modi_ki]

なんとおぞましい。観光活性化のために貴重な町家を潰してくって、角を矯めて牛を殺すみたいな話だな。いずれにせよ、町家が消えて新築のマンションやホテルだらけになった京都って、京都である意味がないな。

[atoh]

「文化財指定して公開保存する方法はある」えっ、公開って義務なの。全部じゃなくて一部分だけとかはだめなの。そういや、大阪市内にあった渡辺綱の子孫の屋敷も相続税払えなくて文化財指定解除して解体してたよ。

[mozzer]

「ニッポンすごい」翼賛企業の方々が、本来お金出すべきところはここ。

[kowyoshi]

実家もかつてこういう理由で石蔵を取り壊した(小樽の話)＞市は景観面などから街の公共財として保存を求める一方、所有者が建物維持費や税負担などの軽減を訴えても私有財産として自助努力を促された

[deep_one]

「工期を遅らせて協議したが、その間の税金や金利負担が軽減されることもなく、市への提案も断られた。これ以上の対応は難しかった」税金の軽減すらしないって言うなら話し合いは始まりもしないだろう。

[moondriver]

"市は景観面などから街の公共財として保存を求める一方、所有者が建物維持費や税負担などの軽減を訴えても私有財産として自助努力を促された"

[paravola]

（税金と保全条例がなければ残せそう）市は、条例で町家を解体する場合は１年前までに所有者が市に届け出ることを今年５月から義務付けた／「一部業者は『未指定のうちに処分した方がいい』と触れ回っている」

[akatibarati]

＜市内では、町家が観光活性化や不動産投資を理由に解体され、宿泊施設になる動きが加速している＞　外国人のホテルの為に歴史すら壊す。これが安倍政権の推し進めたインバウンドの現実。

[tokage3]

近年暗黒パワーが落ちてません？

[sampaguita]

"元所有者の代理人によると、市は景観面などから街の公共財として保存を求める一方、所有者が建物維持費や税負担などの軽減を訴えても私有財産として自助努力を促された"

[xylo]

町家は町並み込みで保護して価値が出るから、エリア限定して集中的に保護するのがいいんじゃないかな。京都だとかえって難しいかな

[YukeSkywalker]

市が保護したいなら市がそれだけ金も労力も出すのが当たり前じゃね？

[taramegane48]

じゃあ、赤の他人の金使ってやる公共事業とはちょっと違う気がする。ただ、他にもうまくやれば何とか商業と絡めて手段が、何からしらありそうだが。

[kaos2009]

[解体を事前に察知するための規制も対象範囲が一部に限られており、「かえって駆け込み的な解体が増えている」と指摘する声も

[fock]

京都市の行政は最近特に無能になってきてる気がする。

[AKIMOTO]

古いから残さねば、という意識の強い人が多すぎるのでは

[digits_sa]

地元では近代洋風建物を「観光資源（ロケなど）」として購入しないか行政に相談したら「耐震化、維持費が云々」でご破算になり取り壊しになった。ドラマやコスプレの撮影で人気スポットになったのに。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kobakoba3]

「文化財指定して公開保存する方法はあるが・・抵抗感があった」／京都市以外の自治体ならとっくに重文民家として指定されてるし、重文指定されても公開を義務づけない自治体も多い。こういうとこが京都市はダメダメ

[type-100]

そもそも景観規制に反対。

[munetak]

住む人、観光の人、残したい人で立場色々だよなぁ。／とはいえ、ビルばかりの京都も魅力半減なわけで。

[tetsu23]

京都の対応がひどい話かと思ったら「文化財指定して公開保存する方法はあるが、元自宅に多くの人に踏み込まれることには抵抗感があった」とあるから、文化財認定を拒否して、公開した再利用も断った、ってことかな？

[ripple_zzz]

ぶっちゃけると廃材で儲かるんで。過剰な支援でもないとね…。

[dekaino]

私有財産権が保証されている国なんだからこの手の建築文化財喪失は甘受するしかない。市が買い取る金を用意できればまだしもね。

[uunfo]

市の方針って市民自身が決めてるんだけどなあ。最初から自分でデベロッパーに売ってるし、最古「級」は他にもあるってことだし、駆け込みの話から京都人の下衆さが伺えるし、本人達に保護の気概がないなら仕方がない

[yuichi0613]

色々複雑そう／所有者は保存名目で支援がないとダメというし、じゃあなぜ京都はそういう支援をしないかというと過去になにかたくさんありそう／役所依存の保存の姿勢にもなにかひっかかるし

[amanoiwato]

こういうのにクラウドファンディングが活用できないのかな。しかし、はっきり言って京都から景観を取ったら何が残るんだという話で、ここはもっと自治体や国がもっと頑張って支援するべきだ。

[cl-gaku]

誰にも金はなかったんだから別にいいんじゃねえの

[oguratesu]

所有者が記事にある「文化財指定して公開保存」の方法を取ればよかったんじゃね？市におんぶに抱っこで保存してもらおうとしたのが甘え。

[rci]

一般論ですが、単なる古い家でもあるので住み心地は最悪。リフォームにも限度あるしネズミもいる。家主や住人は概して町家のこと好きじゃなかったりする。個人にかかる負担が大きい／今回は最古級なので勿体なかった

[doroyamada]

市が多額の支援をすると「個人の住宅になんで税金を使うんだ」という人も出てくる。正解はない。

[anguilla]

当然の結果