本社世論調査:「改憲賛成」６５％－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

毎日新聞は８月３１日〜９月２日、憲法に関する全国世論調査を面接方式で実施した。憲法改正について「賛成」は６５％で、同じ質問を設けた０９年９月の面接調査に比べ７ポイント上昇し、過去最高となった。「反対」は２７％で、前回調査に比べ５ポイント減。憲法に関する各政党や候補者の考え方を「国政選挙の投票の判断材料にする」と回答した人は７１％に達し、「判断材料にしない」（２５％）を大きく上回った。 憲法改正への賛否を年代別にみると、賛成は３０、４０代でともに７２％と高い。７０代以上で５７％、２０代では６１％とやや低く、５０、６０代は６４％で並んだ。男性は賛成６９％、反対２６％。女性は賛成６１％、反対２７％だった。 改憲の賛成理由を５者択一で聞いたところ、「時代に合っていない」が６０％で最多。次いで「制定以来、一度も改正されていない」（１７％）▽「米国から押しつけられた」（１０％）が続いた。反対理由は「改

[kechack]

改憲の中身を問わずに改憲の賛否を問うのは余り意味がない。護憲派が少数になっているという事実だけは判るが‥

[wkatu]

この65％は巷で出されている自民党の新憲法案とかをちゃんと読んで賛成しているのだろうか。本当に頭が痛い。／立憲主義を後退させるような"改正"って世界で例があるのだろうか？

[myogab]

押し付け憲法だから～って、今、憲法改正を最も求めているのは、そのアメリカでしょうに…。日本人を最前線に投入したい訳で、自国民の代わりに。九条改正を叫ぶ者ほど、日米同盟強化と言う。

[sandayuu]

「経済問題やエネルギー問題よりも優先するべきですか？」という項目を追加して欲しいもんだけどな。

[haruhiwai18]

"改憲の賛成理由を５者択一で聞いたところ、「時代に合っていない」が６０％で最多。次いで「制定以来、一度も改正されていない」（１７％）"　→つまり 天皇制を廃して 共和制をやりたいんですよね、分かりますw

[lieutar]

「制定以来、一度も改正されていない」「米国から押しつけられた」は理由にならんだろう。

[nessko]

このアバウトな改憲ムードは生活実感としてリアル。つくる会らがバカ呼ばわりされつつ続けた極右カジュアル化運動は成果があった模様。政治バラエティもあなどれないね、こうなると。

[Itisango]

俺も改憲派だけど、自民案とか巷に出回っている改憲案にロクなのないんだよな。憲法を劣化させてどうする。

[ichikojin2001]

変えたいって具体的にどこを変えたいんだろう。

[HiiragiJP]

毎日の面談調査でも多数派。もとより憲法の不変性なんてものに価値を見出してるのはおかしな話なのだ。あと選択肢を用意したにもかかわらず政治的信条（個人の自由～、米国～、憲法改正）による理由が少数だった

[holyagammon]

"改憲の賛成理由を５者択一で聞いたところ、「時代に合っていない」が６０％で最多。次いで「制定以来、一度も改正されていない」（１７％）"どの部分をどう変えるか訊いてないという例の調査

[Barak]

最高裁判事に無条件で白紙委任する馬鹿が多過ぎるこんな世の中じゃ(ry／『憲法』が何なのかすら理解ってない奴らが、(自分のだけじゃなく)他人の権利を勝手に売り渡す／ヒトは失ってからしか気付けないのかね…

[FFF]

設問がアバウトすぎるんだろいつも

[mainichigomi]

「憲法って何ですか？小学校高学年や中学生にも分かるように説明して下さい」と問われてキチンと説明できる有権者が果たしてどのくらい居るだろうか？というのが根本的な大問題。

[samoku]

一口に改憲と言っても解釈改憲状態を解消するため9条2項を修正ってのと9条全廃21条も制限を加えろもっと国民の義務をってのとじゃ全く違うけどね。そこをごっちゃにするから一度も改憲できないんじゃないかな。

[enderuku]

9条って同盟国との連携作戦が出来なくなるからどうしても戦争に弱くなる。戦争に弱いと言うことは中国に殺される可能性があるって事だ。チベット人みたいにケツマンコに電気棒突っ込まれるのは御免だ

[daybeforeyesterday]

うーむ