ポイント情報:買い物「のぞかれた」 履歴を捜査に利用 - 毎日新聞

[nakex1]

来店情報が捜査に有効だとしても，何を買ったかまで警察が把握する必要はないし，ましてそれを末端の捜査員が知る必要も，さらには相手に告げる必要もない。

[ahmok]

警察は権力にあぐらをかいているからコミュニケーション能力がとてつもなく低いわな。別の県警では誤認逮捕の謝罪に朝６時に訪問とかしてたし。

[ElizaAcolyte]

購入商品の情報まで提供する必要はあったのか・・・・・・？

[l0x0l]

警察が何を買ったか知る必要ないという意見があるけど、それを聞くことで、相手に思い出させるには有効な手段だと思う。

[naga_sawa]

店員がポイントカードを薦める際にプライバシーポリシーについて説明をしていたか（主に利用範囲と外部への開示条件）と開示の際に令状提示を当局に求めたかが焦点かな/店舗発行のポイントカードはここら怪しいよね

[take-it]

防犯・捜査のためならある程度のプライバシーの「侵害」は許容派なんだけど、運用がクソすぎて反対せざるを得なくなる例だな。もう少し質問の仕方考えろよ（；´Д｀）

[death6coin]

武雄市図書館連想不可避

[yoko-hirom]

被疑者では無く，目撃者の個人情報を集めるのはスジ違い。冤罪は無罪となる証拠の隠蔽によってつくられるので，警察が情報を握ったところで無くなりはしない。「気にしないと」豪語するネット民は常に匿名。

[atama_ii]

買った物言われるとかキモイ。結局警察は自分の首締めてる。

[genjin_87]

ポイントと引き換えにサービス提供者に個人情報を渡すことと、それを警察が自由に知ることができるのは全く別の話だと思う。

[W53SA]

腐敗しきった警察が犯罪捜査という名目で個人を監視するディストピア

[yookud]

「道警広報課は取材に「個別の案件については答えられない」とし、コープさっぽろ総務部は「捜査関係事項照会を受け、法に基づく手続きの範囲で情報を提供した」と説明。」

[hozho]

クルマとか家を買った日の事なら覚えていそうだけど、刑札の中の人たちは半年前のスーパーでの買い物した時の事まで覚えているの？？？

[sarutoru]

“捜査機関が企業などに情報提供を求める際は通常、刑事訴訟法の定める「捜査関係事項照会書」を渡す。裁判所の令状は不要だ。”

[rajendra]

"「ポイントカード」は生協の組合員証のことで、レジで渡せばポイントが付く。コープさっぽろによると、その際、日時や購入商品などがコンピューターに記録される。"

[pochi-p]

捜査の為であってもまずスーパー店員が間に入って電話して事情説明し、協力してくれる場合だけ警察に電話かわるべき。みだりにプライバシー情報を渡すべきでない。（←勿論店員への謝礼は必要）

[Lat]

この記事はどちらを叩くための記事だろうか？個人が何を買ったかわかる情報を提供したコープが悪いのか、それとも要求した警察が悪いのか。／コープと警察って仲が悪いって聞いたことあるけど変なの。

[TakamoriTarou]

法的に基づいているなら、拒否法はカード使わない、収集されないカードを使うぐらいしか方法がない。が、この件どちらかというと警察が無駄に詳細まで知ってる事を話して問い詰めたと言う使い方を誤った案件な希ガス

[shag]

ポイントカードが個人情報取得のために運用されている事実はもっと広く知られたほうが良いね。私は面倒だし色々有りそうなので基本ポイントカードは作りません。匿名だとしても。

[laranjeiras]

そのうち本屋で「はだしのゲン」買ったら個別指導されるのかな。

[namikawamisaki]

ビッグデータ／情報提供については、たぶん利用規約に小さい字で書いてあると思う。○○買ったよねで思い出すこともあるかもしれない？

[triggerhappysundaymorning]

コレは買ったものをマスクしてないCCC側の問題では.ポイント乞食はわずかな金と引き替えに個人情報売り渡していると自覚しないと.

[tetsutalow]

講義でもよく取り上げるがポイントカードの目的が購入履歴記録と気づいている学生は半分くらいという感触。記録が取られていれば捜査目的開示は想像の範囲じゃないかな。／毎日新聞はTポイントに加盟してますけど。

[betelgeuse]

レストレード警部は電話一本でコープのお買い物履歴が分かるのだよワトソン君

[sync_sync]

ポイントカードの利用履歴って犯罪捜査に使われているんだね。まぁ、あり得るよな。利用規約にも捜査機関へは提供すると書かれていることも多いし。

[takagiichiro2012]

そろそろ実害もいろいろと出てくる頃合いかもしれないですね。コンビニで新聞を買ったら自宅にお試し分が届き驚いたという話も見かけました。 http://okwave.jp/qa/q8499064.html

[wacok]

店舗のトイレがドアなしでもウンコは出来るから大丈夫って言われても他人もそうだと思わないで欲しい的な話。

[kaerufrog]

リアル店舗＋無記名な現金は匿名性が強みなのにプライバシーを気にする人がポイントカード作ったり登録必須な生協を利用したりするのはどうかと思ったり。隣町の本屋にエロ本買いに行ってた頃の慎重さを忘れるな。

[ystt]

そもそもポイントカードを作るのに個人情報は必要ないだろ。

[Cujo]

『トマトジュースを買ったのでは』これ捜査に必要な情報だったんでしょうね！？

[snowdrop386]

確かに法律上問題ないし、購入履歴確認も記憶呼び起こしのためにやむを得ないと思うが、それでも警察による生活監視の印象を抱かせるのだから慎重にやるべきだった。合法捜査なら配慮不要というわけではない。

[amino_acid9]

目撃者探しなら必要なのは「来店記録」で「購入履歴」は要らないと思うんだが、警察はその辺も令状なしで入手できるのね…

[gin-oi2]

うーん。なにかが釈然としない。電話捜査だからかなぁ。電話での問い合わせには答えないな。折り返しかけるかも。

[nowa_s]

買物情報は生活そのもので、公的機関がその気になれば、誰かのライフログをトレースするのは容易ということ。これは刑事事件の目撃者探しって名目だけど、例えば税金や労災の調査に使われるようになったらどうだろ…

[hapilaki]

いくら合法であっても、問い合わせる相手が人間であることに配慮がなさすぎる。市民の協力は善意なのだから、気持よく回答できるようにした方が、結果として捜査の情報を得られるのでは。

[rgfx]

まあ黒子のバスケの時も全アクセスログ洗ったわけで、なんとも、なあ。/ とはいえ、被害届抱いたわけでもない法人が捜査にホイホイと協力するというのも。

[ROYGB]

ポイントの履歴よりも不起訴になったあとから調べてるのが不思議な感じ。容疑者逮捕した段階で安心してたけど不起訴になっちゃったからあわててという感じなのかな。

[shig-i]

いくら警察でも適法でも抵抗感

[taketo29]

まぁこれくらいは出来るだろうな。