研究者には社会性がないといわれることへの考察

研究者には社会性のない人が多いという話はよく聞きます。自分が大学にいた4年間をみてみると、研究の深いとこまでは何してるかわかんないのですが、しっかりしている人もいたし、そうでない人もいました。それは、約束や時間を守る、人と親しくする、挨拶をする、気を配る、自分が間違っていた時には謝るなんてことなど一般的なことです。中には、そういったことのできない（だけなら、まだいいですが・・・）社会性というか社会人として人としてどうなの？？？とう人も見たり聞いたりしました。例えば、学生を道具のように扱っている、お茶を入れてもありがとうの一言もない、研究しかしない、人と接しない、他人を侮辱する人間性を否定するようなことをを簡単に言ったり、etc. それって何でだったんだろう？と今日は考えてみました。 社会性のない研究者のタイプ 恐らくいろんなタイプの人がいる、社会性に関しても、ある人、ない人、出来るけどやっ

[tzitou]

専任職を得る競争過程で人格が壊れた知り合いいるなあ

[jaguarsan]

この話を聞いて、社会性が無いことの客観的証拠を出せと言うのが理系 話のタネとして消費してるだけなんだから気にするなよと言うのが文系 ←俺の偏見

[ustar]

オタリーマンの人は少しだけ自己愛が強くて人とのコミュニケーションがギクシャクしたことがオタ路線へ向かわせただけであまり業を感じないですね本題置いて

[nosem]

　うーむ，どうなんでしょうねえ

[takeshiketa]

オタリーマンの感想が秀逸