安倍の靖国参拝批判って何の得があるの？

アメリカがおこなのは、東アジアで日中韓がキクシャクされると困る、って事みたいだけど、これって具体的に例えばどんなことが起きてそれでアメリカがどう困るの？ アメリカ自身がかつて俺様にけんかを売った責任者たるA級戦犯も拝むのは許せん、とは(ごく一部の極右以外)いまさら言わないよね？ 国の指導者が国内で死者の追悼する事自体は国内行為であって、影響に文句言うのは自由だけど、行為自体に口を挟むのは本来内政干渉だよね？(だからアメリカはああ言う言い方になった) 問題である影響については、日本が参拝やめる以外にも中韓が日本の国内行為にケチをつけるのをやめる事でもOKなわけで、ケチをつけて外交を拒絶する中韓も同様に問題でしょ？喧嘩両成敗的に考えて。 なのに、日本にだけdisappointedするというのは、中韓のケチに正当性がある・中韓の国民感情的に致し方ない、とアメリカが考えてるって事だよね？ とすると

[tatage21]

この状況を作ったのは左翼…って60年安保の時代じゃ無いんだから左翼が日本の世論を支配しているなんてのは被害妄想でしか無いだろ。

[rindenlab]

"既にやっちゃった参拝を叩いて何の得があるの？"　今後もやっちゃいそうだから叩くのでは

[mangakoji]

逆逆。何のメリットがあんのよ？ってこと。仕事なんですから。すでにクレームは入ってるんだから。そんなパフォーマンスが必要なほど安倍政権って支持率下がってたっけ？

[unorthodox]

靖国批判はそれ自体必要不可欠なことであって別に何かの得や「国益」とやらのためにすることじゃない。ましてやその「国益」が、「中韓のケチ」とか言ってふんぞり返る程度のことならなおさら。

[nost0nost]

＞既にやっちゃった参拝を叩いて何の得があるの？　　これで済むならなんでもやり放題だな

[Zephyrosianus]

めんどくせーな。なら村山談話と河野談話破棄して安倍談話だせよ

[wideangle]

残念ながら日本の世論で世界が動いてるわけじゃないからなあ…

[takashi1982]

現実主義を気取るようで、実際は既成事実主義だというのは４０年以上も前に丸山眞男も言っていたよなぁ。

[MiYA-mar]

靖国参拝を外交問題化したのは朝日新聞のせいだから、どうやって朝日新聞に責任を取らせるかを考えよう。

[Lumin]

だからそもそも国益ってなんだよ。それより俺にカネ回せよ

[potD]

これ叩いて安倍内閣が世界と対立を深めるとニュースの価値が上がるって計算がマスコミにあると思ってる。/ それとは別に安倍は何やってんのとは思うけど。

[TakamoriTarou]

どこの国の政治家も国民を無視できないから、国民が反発するようなことをされて、それをスルーなんぞしたら自分の立場が危なくなるだろ。日本を批判すれば支持率が上がる国は極端にしてもだ。

[oldriver]

アメリカからすれば、靖国参拝はサンフランシスコ講和条約の前提破棄。中韓抜きでも問題視するのでは？また、戦争に関する認識表明は純然たる外交問題では？戦争は外交問題ゆえ。／よく知らんが認識が甘い気がする。

[ROYGB]

失望したと言っている文に続けて“hope”という形でアメリカの希望を述べているけど、その対象は「日本」ではなく「日本と近隣諸国」になっている。

[hitouban]

うちの職場では概ね好意的。もちろん彼らは靖国の教義(戦前肯定)を支持してる訳ではない。君はどうなの？/ｱﾀｼ的には騒ぐだけ騒いで国民から分祀ムーブメントが起きたらﾁｮｰ得。

[Capricornus]

日本批判する連中は他国のことは持ち出すけど日本の立場だけすっぽり抜け落ちてて気持ち悪いんだよね。一生日和ってるより自分の意見くらい言えるような国じゃないと困るのに。増してや慰霊くらい至極当たり前のこと

[strawberryhunter]

これまでの日本の反応から外交カードとして使えると各国に認識されている。近年アメリカは正義に反して戦没者を慰霊する権利を侵害してでも自国を利する事がアメリカの正義になるとしている。狡猾な外交戦略の賜物。

[hitac]

安倍靖国参拝批判が敵に塩を送ってる？批判してる人間の半分は安倍靖国参拝自体が敵とやらに塩を送ってるから批判されてるんだと思うけどな。そんな事してる暇があったら経済に力入れとけって

[ottyanko]

「米兵を危険にさらす様な手段で中国と危険な外交する気かよコラ！」って言いたいだけじゃね？(´・ω・｀)

[heniha]

喧嘩両成敗的に考えて…？

[suna_kago]

ちょっとなに言ってるか分からない（笑）

[jaguarsan]

中国が軍事的に調子こき出したところで韓国と日本が割れると封じ込めが上手くいかなくて困るっていう100%アメリカの都合。そんなんだから安部ちゃんもしょうがねえなあと思いつつ、積極的に批判する気にもなれない。

[dekigawarui]

安倍の靖国参拝賛美って何の得があるの？

[corydalis]

増田の言うとおり。安倍は靖国参拝をやって国益を損じたのだから批判をすべきでなく、未遂も罰するという外患誘致罪や外患援助罪で粛々と処刑すればよいだけのこと。

[enderuku]

id:Lumin 民主党が完全無策で酷過ぎたから皆自民の経済政策に甘いけどはっきりいって成果出てない（期待薄）わな。２ｃｈやyahooですら結構厳しめの意見は出てるで

[world3]

言論を「どっちの味方か」でしか評価できない典型的な論理弱者。こういう手合いには多分何をいってもムダ。

[death6coin]

「日本にだけdisappointedする」　え？中国にも苦言を呈しまくっているじゃん。韓国もけんもほろろに扱われる事態がなかったか？

[babelap]

理念的にはともかく、ここまで囲まれてるような状況にもってっちゃった時点で外交の大失敗なんだよなぁ。という結果論で叩いてます。

[htnmiki]

日本の同盟国であるアメリカは　対日関係＜対中関係　だからだろ。既に日本など眼中に無いけど、その日本に米中関係の邪魔されたくねえと。

[cider_kondo]

批判しないと「今回の行動は国民の支持を得ている」となってしまう。それだと「なるほど日本全体が右傾化してるんだな」というシグナルを諸外国に発することになる。これは国益を損なう（どう損なうかは略

[mikanyama-c]

タイトル「安倍首相が靖国参拝して何の得があるの？」と素で読み間違えた。メリットがあるとしてもそれがデメリットを上回るとは思えない。まさか個人的な思いを優先する程の健康面の不安でも…と嫌な想像さえ浮かぶ