人件費を上げないと内需が死ぬって言うが

GDP統計を見ていれば分かることだけど、個人消費はこの十数年、ずっと堅調に来てる。人口が減っていることを考えれば尚更。消費以外の内需が落ち込む中で消費だけ堅調だったせいで、名目GDPに占める家計消費の割合はとんでもないところまで来ちゃっている。 内需で落ち込んでいるのは企業設備投資と公的固定資本形成。最低賃金をガツンと上げて企業にもう徹底的に「人からロボットへ」みたいな機械化をさせて、設備投資を増やさせる気か？それよりは、実質的賃金を下げてでも企業が人も設備も多く雇った方が利益が増える環境を作った方がずっといいと思うがな。 http://anond.hatelabo.jp/20141104125745

[ysync]

底辺層の底上げは消費性向の高い層に金を集めるって事だよ、それでナマポが増えても、彼らは消費を義務付けられてるから社会全体の負荷はさほど高くない。

[pseudomeme]

今はまだそこまで人口減っていうほどではない。これから減るけど。本格的に人口が減少し始めたら内需はけっこう影響を受けるんじゃないかな

[kunitaka]

生産部門のルーティンワークはほぼ全て機械化出来る。OPの数を減らすのも可能だ。俺は生産技術部門育ちだから否応無くスキルを身に付けたが、出来れば人減らしの為のスキルは使わないでいたいと思ってる。

[omegaiz]

人口急減というここ数十年にない事がある。地方は深刻なそれを食らって地方創造法にかけてる。人材も減ってきていて女性の社会進出で持ちこたえたい状況。ロボットで労働時間を軽減して賃金も上げないと収まらない。

[ninosan]

だから賃金下げてたらジジババタンス預金がいつまで経っても薄くならねーだろ。全然わかってねーな。

[ikoishy]

法人税も下がったし、賃金上げて家計消費アップ、消費税と所得税もアップ、その分を公共事業につぎ込んで公的固定資本形成アップでGDPは大きくなりましたとさってシナリオでもいいじゃん。

[BT_BOMBER]

失業が減ることでマクロ全体の人件費は増えてるはずだけど、個人の給料が上がらないと理解されにくい

[Tamemaru]

将来に不安がある状態では給料が上がっても内需を回復させるのは難しい。内需を回復させるためには国民の間に充満している不安感を取り除く必要があると思う。……なにその難題。

[strawberryhunter]

国内で普及価格帯の製品を作れるくらいに生産効率の向上と人件費の低下を進めれば、国際競争力が回復する。人件費を上げろという一般人の主張は単に金が欲しいだけだろう。努力もせず給料を上げろとか笑止千万。

[Domino-R]

設備投資が増えないのはデフレなので当然で、最低賃金は関係ない。これは短期利益を「顧客に売ってではなく社員を搾取して」確保するブラック企業のやり口で、タコが自分の足食うようなもの。

[API]

GDP統計の内消費水準が一定でも名目GDPが増加したら、消費金額は増えるよね。実際には民間投資も増えるのだから一定ではないだろうけど、水準より金額見ないと意味なくない？

[cider_kondo]

id:strawberryhunterさんの書いてることが、実は案外おもしろくて深い。例えば今、1ドル＝360円に戻ったら日本社会に（日本経済に、でなく）何が起きるだろうか？

[vanbraam]

GDP統計だけ見てても多分わからない事だが,個人消費の原資のうち給与(民間給付)の割合はどれ位なのだろうか?想像に過ぎないが,原資に占める公的給付(年金,健保等)の割合が高ければ,内需はいずれ公的財政と共に破綻する

[Yagokoro]

デフレ＆円高で、国内投資が増えるわけねえんだよなー。安倍ちゃんのインフレ政策だけは正しい。

[rascalrascal]

民間も公共も、リターンの怪しいことには手をだせないってことか。

[retire2k]

人件費を上げた分、生産性を上げようとするモチベーションにしないといけない。今は生産性下がってることに気づかず目先の人件費を下げようとしてるからいかんのだ。

[y-mat2006]

シバキアゲ乙。すき家にでも行っちゃいな。