エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント31件
- 注目コメント
- 新着コメント
myogab
100%自転車が悪かろうが、被った被害の回復は保証されんし(無謀運転する奴は大抵簡単に破産するような奴だし)、自衛はすべきだよな…。飲酒運転の罰則をどれだけ吊り上げでも、やるバカは居なくならないように…
neco22b
個人的には夜歩行者が見にくいと思ったことない。色弱の所為で代りに夜目がきくのかも?しかし、夜目きかない人は自転車乗らないほうがいいのでは?蓋のない側溝とかどう対処しているの?都会はみんな蓋があるのかな
htnmiki
俺は「歩行者様」なんて思って運転してないなあ。ただ賠償がめんどくせえから慎重に運転してるだけで。ところで増田は幼稚園生や小学生が黄色い帽子を被ったりカバンに黄色いカバーをかけてる意味を知らないのかな。
cider_kondo
本気で分からないんだけど、車が配慮すべきで歩行者は自衛の必要ないって主張してる人は、自動車の存在しない世界線から書き込んでるの? それとも、責任比0:10なら死亡事故の当事者になりたいって主張?
houyhnhm
まず、自転車が歩道走る時には安全間隔の確保(1.5m程度)か徐行の義務がある。徐行は「何かあった場合に直ぐに停止出来る速度」。自転車だと早歩き程度。事故が起こりそうな状況で走る事自体が道路交通法違反。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/03/11 リンク