電子書籍を取り巻く日本の事情

業界の程よく中心から距離のある関係者視点で、電子書籍を取り巻く日本の事情について書いてみます。 ここ数日話題になってる「全部電子書籍でだせっていってんだろ」「くそ業界滅びろよ」っていう読者の声と、それに対する業界のいいわけじみたコメントに対するメモですね。 スタンスとしては、業界側の視点ではあるんですが、業界を擁護するつもりはありません。すべての業界や消費物と同じように、必要とされなければ声を荒げなくても滅びると思っているので（そして出版業界が斜陽であるのはもう周知の事実ですので）、ことさら擁護の必要もなければ罵声を浴びせる必要もない、というのが個人的な気持ちです。 読者側にも業界側にも各論はそれぞれあるとおもうのですが、今回述べたいのは、総論として「日本の出版業界は、日本の書籍市場に過剰適応してしまった」という点です。 この場合「日本の書籍市場」っていうのは、取次ぎのシステムであるとか、

[mazmot]

ブコメ読んで、ひとは同意したくない内容を見たときに「ひどい文章」とメタな批判をするのだということを学んだ。

[smile4u]

読書家と出版業界は共依存、てのは自覚しておいたほうがよさげ。

[IkaMaru]

そういうワガママな本好きの期待にこたえるのをやめるとツタヤの書籍コーナーができる。経営効率だけを考えればあれが正解になってしまう

[sugimo2]

"「書籍のヘビーな読者」というのは、もはや不特定多数ではなく、特定多数なのです" ここらへん、音楽業界に例えられがちだけどゲーム業界の方が似てる気がする。

[sds-page]

大手がバタバタ倒れてもAmazonあたりが出版社作って権利買い取って続刊出すんだろうな

[mur2]

タブレット普及率が低い日本では、電子書籍がそんなに普及するとは思えない。とりあえず紙媒体より平気で1、2ヶ月遅らせることだけはやめてほしいところ。

[TakamoriTarou]

商行為って点はもう2つ、熱心な読者より電書なら買う層の市場は小さく北米でも伸び悩みと言う話と、コンテンツ配信の先例、従来手法堅持した映画は比較的成功、破壊した音楽は市場縮小と言う話も押さえる必要がある

[Kil]

「紙をやめて電子に置き換えろ」でなく、「紙と電子、自分の好きな方を選べる権利をもっと広く多くくれ。そして読者を対等に扱ってくれ」と言いたいだけなんだけどね。前者を主張する人もいて混ざるから荒れるけど。

[ptolemychan]

著者ー編集部ー取次ー書店という形は早晩崩れるんでしょう。編集者がそれぞれエージェントとして著者をプロモートする仕事は残る。

[REV]

「コーヒー飲んだ客には、玉子・トースト無料！」「無料トーストだけ貰えね？」「コーヒー注文してください」（…　コーヒーがこの世から無くなれば、無料トーストだけ残るんじゃね？）←ｲﾏｺｺ

[kamezo]

1/17付／出版業界は状況に過剰適応をしている、出版業界と読書家は共依存、という主張／「年に活字の本を１冊以上買うのは20％程度」は事実かな？ https://goo.gl/MwkJsq の調査だと2013年も14年も46％が月に１冊以上買ってる。

[h0714k]

[]

[raitu]

高度成長期の日本という世界でも稀に恵まれた出版市場に過剰適応した出版業界は、少数の熱心な本読みと共依存した状態が手一杯で電子書籍への改革余力が残ってないと。実際いま新規参入者が電書では強い

[i196]

電子書籍だけたまに買う程度の熱心じゃない方の客なので、早く色々ぶっ壊れて欲しい。っつかAmazonがいりゃそれで良い

[hideisu]

レベル高い文章。その通りだね。

[tana005]

本を読まない人が80%いるってのは、その通りかもしれない。けど、もっと、確かな数字が知りたい。アンケート調査とか！

[fake-jizo]

業界の程よく中心から距離のある関係者視点で、電子書籍を取り巻く日本の事情について書いてみます。 Tags: via Pocket

[src256]

英語勉強して洋書で理解できるようにならないとダメなのかもね。

[Lat]

業界にもそれなりの理由があるんだろうね。まぁそれでも電子書籍に慣れると戻れないしこれからも電子書籍の方を買うよ。

[ykhmfst2012]

多種多様な本が出版される現状を維持したまま電書に完全以降する未来はないだろうね。緩やかに出版業界が死んでいくか、一回全部壊した結果経済効率性を重視した本しか出版されない電書界になるか。

[y-mat2006]

ちょっと前まで町の本屋が消えていく度にセンチメントになってたが、もう諦めてしまった。／電書はDRM管理するサーバが消えたらアウトだけど、紙の本だって出版社－取次－町の本屋のエコシステムに依存しちゃってる。

[chuntanqui]

私は出版業界にコミットしていないということがよくわかった

[tamasuji]

確かに日本の読者は恵まれた環境にあるとは思いますな。

[Murakami]

アナログな出版文化は消えても全くかまいません。適応できないのならさっさと退場してください。著者が売上の7割取れる電子書籍に新しい可能性を感じている人が次の時代を作るでしょう。

[tomoya_edw]

出版社もきっと人手がいないのよ、そして頭の固い老人が新しいことを行うのに若い子に教えてもらう図式に耐えられず、そちらへの評価軸を構築するつもりがないのよ。…ほら、どこの会社でもある光景。ふふふ。

[beerbeerkun]

紙を全部無くして電子書籍に移行してほしいって思ってる人、現時点でどのくらいいるんだろう。自分は2,3年前まではそう思ってたけど、電子書籍（というかデバイス）に限界が見えてきて今は紙も共存してほしい。

[napsucks]

別に安くなくていいから値段一緒でいいから充実してほしい。物理的に邪魔なんだよ。そう、本はすでに邪魔物なんだ。

[eerga]

僕の頭が悪いせいなのか、どうも論点が違う(すり替わっている)気がする。もともとは電子書籍を同じクオリティで出し続けろっていう主張ではなく、電子書籍で(も)出版しろっていう主張だったのでは？

[deztecjp]

同感。類例で、ゲーム業界はイノベーションを起こして、旧来のコアなゲームファンを置いてけぼりにした（私も悲しんだ）わけだけど、今は『予言者育成学園』を大いに楽しんでいたりするので痛み分け。本もそうなる。

[tegi]

これはたいへんよい文章。まったくもって同感です。

[verda]

紙やってるところが電子もやる必要もないと思う 漫画とかは書き手のフットワークが軽いからかスマホ向けアプリとかに流れつつあるし 電子は新規参入に頑張ってもらおう

[naotodemo2]

面白い。

[ans42]

みんな、ゆっくり無理せず自然に変わろうよ。

[gosei]

一度ぶっ壊すと、ケツ拭く以上の価値ない本が出なくなるのはほんとだし、後世までのこすべき貴重な本が出なくなるのもほんと。壊れて再生した未来はわからん。

[suzukiMY]

『そういう非常に熱心な読者の方の存在を前提に、どっぷり浸かって過剰適応したのが日本の出版業界。今回指摘しておきたいのはその先の「過剰適応」と「共依存」についてです。』

[homarara]

要約すると、「なんかアレでソレだから変化するってのはあれこれゴニョゴニョで出版社だけじゃなくてアンタたちだってボソボソ」って事ね。オーライわかった。

[andonut146]

イノベーションの破壊と創造で中間で必要だった人・モノが要らなくなり製造コストは減る。その分本は安くできる。安い方が売れるからみんな安く売る。結果、業界の経済規模は縮小する。胴元除いて、みな貧乏になる。

[hedachi]

日本は国内市場に過剰適応してしまう産業が本当に多いよなあ。スマホゲーム業界とかPCとかスマホとか

[impreza98]

結局、長い年月掛けて独自進化を遂げた商慣習に雁字搦めになってるってこと。このバランスを崩すと途端に資金売りに詰まる出版社も多いって話。でも良いじゃん一度ぶっ壊してみようぜ

[kyukyunyorituryo]

もう少しやりようはあった気がするが手遅れ感がある。