やっぱりリベラルがオタクに嫌われる理由

https://anond.hatelabo.jp/20170731152739 リベラルが言っていることを要約すると、「俺の個人的なことは個人的なこと。お前の個人的なことは政治的なこと」っていう話になる。 他人を批判するときには「個人的なことは政治的なこと」と叫びながら土足で踏み込んでくるのに、いざ自分が攻められる側になったら、「プライバシーの侵害だ」と騒ぎ立てるのがホントに糞すぎる。 エマ・ワトソンの個人的な恋愛について文句をつけるのが不当な言いがかりならば、リベラルはこれまでオタクに文句をつけてきたのを謝れよｗｗｗ エマ・ワトソンがどんな男に欲情しているとしても、それは彼女がプライベートでやっていることだし、差別じゃないって？ ふーん、そうなんだ。 だったらオタクも現実の女性に向かって、「お前たちはこの漫画のキャラクターみたいに男に媚びろ」とか、「レイプされたら喜べよ」なんてことを主

[greenT]

これ誤解が解けるまで何度でも言うけどお前が嫌いなのはラディカルフェミニズム。フェミニズムでもリベラル派は個人的なことは社会的なんて言ってないし表現規制反対のも多い。左派の総称で雑にリベラルて使うな

[sdtrd]

リベラル寄りのオタクとかいっぱいいるだろ。てかそうやって勝手に色分けして巻き込むんじゃねえよって思う人がたぶん大多数だろ。

[YukeSkywalker]

ぶっちゃけ言うと「差別はダメだけどお前らマジキモいよな」と言うダブスタが嫌われてる。

[kkzy9]

オタクを嫌ってるのは圧倒的に保守が多いと思うけど

[cloq]

リベラルを自認する人にできることがあるとすれば、この増田にとり憑いた「リベラル」を祓うこと。決して論破ではない

[kakaku01]

リベラルというくくりもオタクというくくりも雑すぎ。とりあえずバカという箱を用意したからそこに入ってこい。

[kurokawada]

権力勾配とか非対称性って「（自分が認定した）弱者は（自分が認定した）強者を攻撃しても良いが逆はダメ」という、どうしようもなく公正性を欠く論理だ。法や原則を自分たちに有利な方向に簡単に曲げる。

[qpni]

藁人形置いときますね( ´・ω・`)ノ稾

[slkby]

事の始まりは、オタクがリベラル嫌いだったのではなく、リベラルがキモオタ的生き物を嫌いだっただけ。触りたくないものを叩くために、ポリコレ棒は長さがちょうどよかった。

[hate_flag]

主語がでかすぎる。リベラルにもいろんなのがいるし、オタクにもいろんなのがいる。そして「いろんなのがいてもいい」ってのが自由と多様性の象徴でありリベラルな連中がだいたい好きな概念だぞ。

[popoi]

斯様な言、「自分は #リベラル に非ず」て認識前提か。だが戦前戦中の日本的価値観の中では、今のオタク #文化 は有り得ぬ。#オタク は、戦後の #自由 の申し子なのだ。てか、「#保守」の #表現規制 が見えてねえの?w

[sukekyo]

昔のオタクなら、ララベルは好きなんですけどね（記事は読んでまへん。あしからず） https://www.youtube.com/watch?v=9u_jm8cLgzo

[fujibay1975]

スター・トレック観たことないのかしらね。

[bedtown]

ネットらしいけども、やっぱりこう言う文章気持ち悪いです。

[Windfola]

とりあえずツイッタランドで身内同士であれ「ハイエースw」「すな」とか言ってる連中はオタクとしてもリベラルとしても切断処理したい。というかしないとやってられないよ。

[shibashuji]

この増田、要は個人の自由をきちんと尊重しろって言ってるみたいだから、あなたも立派なリベラル

[misora05]

この手の「オタク」に嫌われるなら(自分の立場が何であれ・仮に同じオタクであれ)、嫌われても結構な気がする。はじめっから漠然と「嫌いなもの」があり、それを適当に括って粗雑な理由をつけてるだけに見えるし。

[nasuhiko]

嫌いなものはデカく捉えるやり方、なんとかならんのかな。この増田に在特会を例にして「保守派は国民から嫌われている」と言ったら「在特会は保守でない。すでに切り捨てられている」とか言うんでしょ？

[synopses]

わからねー、世代の違いなのか、観測範囲の違いなのか、言葉の定義の違いなのか。オタクはリベラルだろ…

[jaikel]

リベラルとオタクが背反するのがどうにも理解できない。それはぼくのかんがえたリベラルではないのか。リベラルでないとオタクなんかやってられねえだろと思うが。

[mogmognya]

最近オタク←→リベラルとかニセ科学批判←→リベラルみたいな対置がされているのをみて困惑している。オタクでニセ科学に批判的で保守的でない人が大半だと思っていた。

[udongerge]

もうこういう人は放っておきたい

[oka_mailer]

ここまでくると自分に呪いをかけているようにすら思える。

[songe]

フェミニストは総じて頭がおかしいが、ラディカルフェミニストのほうがリベラルフェミニストよりもマシ。少なくともすじを通す意思がある。

[aoiro-cake]

エマ・ワトソンは好きになった人と付き合えばいいし、増田は自分の趣味を追求していけば良いと思うよ。

[mc22_90]

そりゃ確かに「男女平等で女性も自立した個人です。まあ俺は萌えキャラでブヒってシコるけどな！」というのはなんの矛盾もないし個人の自由だろうよ

[Dryad]

どうもこんにちわ、自由主義者のオタクです。

[kawa106]

今夜も盛り上がってるな／リベラルでオタクの場合はどうすれば…

[rikuzen_gun]

そもそも、ほとんどのオタクはエマ・ワトソンに興味ない。エマ・ワトソンをよく知ってるオタク自体興味の範疇外でレアのはず。話が的外れに見え、なぜリベラルバッシングにいくのかよく分からない。

[northlight]

リベラルの奴らは結局自分が気持ちいいかどうかで判断してるからな。

[interferobserver]

リベラルといっても色々なんだろうけど、自分は、もしエマ・ワトソンが女性差別主義者と付き合ってたら非難するし、オタクがどんな趣味持っていようと公的空間に影響しなければ好きにして良いと思ってる。

[quick_past]

ラディフェミだなんだ言ってるけど結局「俺の気に入るフェミ以外は」って視点な時点で増田と同じ↓サブカルにフェミにリベラルに、敵が多いんですね。本当の敵は表現規制を直接かましてくる保守自民じゃないのかね？

[Kitajgorodskij]

この問題ホント噛み合わないな。聞く耳持ってないから反論？が意味不明。

[bomb-pon]

女オタクは無視されてるんじゃなくて増田の言うところのリベラルの中に含まれると見なされてるんだろ。女向けエロを好き勝手消費しながら男向けエロは叩きまくるみたいなのがやたら目立つからね

[mamezou_plus2]

こんな馬鹿な思考で、オタクが務まるのか？オタクは性だが、性ゆえに思想とは別物。オタク趣味を慰撫に使ってる連中が、逃避先の穴倉から追い出されて騒いでる。ノイジーフェミニストと鏡写し。

[albertus]

お互い接点もないから問題ないでしょ？

[h5dhn9k]

雑。

[norocknoroll]

何度も言うけど、エマの彼氏が弱者男性かどうかは、エマの発言の内容に関係ない。あくまで別件としてエマ自身が責められる対象になる事は有り得るが、彼女が既にした発言の効力そのものは無効化できない。

[north_god]

概ね同意なのだが、問題の解決は置いておいても理想は万物自由であるべしと考えている俺はリベラル寄りだと思ってるのだけどなー

[catsnail]

なんでこういうとき女のオタクは存在を無視されるんだろう。まったく少数派でもないのに。