財務省悪玉論みたいなものを最近はてなでよく見るんだけど

財務省が緊縮政策を推進しようとしていて、自民党の中に財務省派の人が多く、次の首相が財務省派の人になったら緊縮政策で日本の景気が悪くなる…… というような話を最近よく見るんだけど、話がよく理解できない。以下のような疑問が浮かぶ。 財務省っていうのは特定の政策を推進するインセンティブがあるの？財務省は政治家に対して影響力を持っているの？（財務省派、という派が存在しうるのはつまりそういうことでしょう？）財務省はなぜそのような政策を推進したいの？誰か教えて。

[hzoozh99]

財務の健全性に関して責任を有する一方、緊縮やってどれだけ失業が増えようとも責任を問われないんだから、何がしかの偏りは生じるだろうよ。

[cybo]

いやいやいや, 別に自民党に限った話ではないよ. 三党合意を思い出そう. なぜ自民, 民主党で緊縮については意見が一致するのか, とか, なぜ与謝野馨氏があれほど, 自民, 民主の壁を越えて重用されたのか, とか.

[Yoshitada]

ちょっと違う。現政権も財政緊縮派で、ちゃんと毎年実績を積んで、おかげでデフレが止まらない。りふれ派は、その現実を見ようとしてないだけ。

[sotonohitokun]

小渕時代からあった。財務省としては、急激な通貨安による資本逃避やスタグフによるソ連崩壊時代のような状況を避け（先延ばし）ようと。リフレ派はそのリスクは0%と踏んでる。個人的にブラックスワンはあると思う。

[su_rusumi]

よりによって日本経済のボトルネックに増税したがる理由は分からない。財務省の政治家への影響力に関しては、税務所経由で金玉を握られてる感じはある（数年置きに領収書のリークがあるので）。

[hiroaj]

インセンティブというか法に従って動いているだけだよ。財務省設置法第三条とか有名でしょ。国民生活より健全な財政が大事。まともに財政運用して経済を発展させる(バブルは別)と必然的に財政は赤字になるのにねー

[Gl17]

官僚の省益争い的なものは定番だが、財務省と政権で増税vsリフレ…みたいのは総理の権限というリアルを無視したリフレ界隈のごっこ遊びだわな。増税言ってる麻生は総理の盟友だし、リフレ派は彼を潰せとは言わない。

[Ayrtonism]

景気がいいときは財政を黒字にして引き締め、悪いときは赤字にするのが鉄則。バブル崩壊以降、ずっとそれが歪められている。引き締め/緩めは相対的なものなので、基準をPBゼロに設定するのは不合理でも何でもない。

[ROYGB]

銀行に融資をしてもらえない業績の悪い会社が、銀行の悪口を言うのと似たようなものだと思ってる。

[hahnela03]

東大法が憎い、東大経等の怨念。人間としてのスペックが高い次元ほど憎しみ合うというのは、下々にとっては迷惑な話(「お前の母ちゃんでべそ」的な「学生時の行いを俺は知っている」の派生)。人間は成長しないらしい

[littleumbrellas]

いや、税収増すら目指してないんだよね。税率アップと歳出削減が目的化してるので税率を上げて景気が冷え込んだ結果税収が下がる可能性は考えないし将来の税収増につながる効率のいい投資にも反対する。

[ks_w2002]

悪玉かどうかはわからんが、庶民の収入を増やす努力よりも、国家の収入を増やす（増税）努力を重視する財務省はダメだと思うわ。政府の方針もあるが、官僚が経済成長のプランを出せていのは現実でしょう。、

[royaltouch1297]

高橋洋一みたいなアレな人が言ってる藁人形論法のイメージしかなかったけど。はてなで流行ってるの？

[songe]

大蔵省の時代もよく見たぞ

[kazuya53]

そりゃ財務省は健全な国民生活に対する責任は負ってないけど健全な財務の責任はあるんだから当たり前やん

[operator]

財務省に限らず、大きな組織で予算配分を決める部門が力を持っているのは大企業でも同じだし、中小企業に対するメインバンクとかも同じだろう。

[mcgomez]

FRBは物価の安定と雇用の最大化が目的で、日銀法は物価の安定しか見なくてデフレを容認してきたのと似ている。ブレーキと燃料補充の権限だけ与えられてアクセルは触れないから「税金上げろ！支出はするな！」になる

[slkby]

実はよく知らないで爆発しないかなって言ってる。まあでも多分あいつらのせいでしょ。(民主主義の失敗)

[monobako2]

税金分配を通し他省庁に優位→増税=権力。他省庁との折衝過程で霞ヶ関の情報網を握り政治家に有益または致命的な情報をもつ。国民も見る予算委員会対策に財務省の協力が不可欠。国税庁。あたりの説明を見たことある

[myogab]

過去に色々あって財務省悪玉論の「印象」や「実感」が常識として一定年齢以上には刷り込まれているだけで、現状で特に何があるって訳ではないだろうな。現政権はそういう「印象」で政治するので構図として利用してる

[bronson69]

官僚は省益のために動く。財務省の省益は税率アップ（税収ではない）。税率増えると予算枠が増え、差配できる権益が大きくなる。財務省は国税を握っているので、各政治家の痛いところを握っている。こんなとこかな

[Moonlightdance]

ブックマーク自体が財務省悪玉論過ぎて増田の疑問を加速するだけでは。

[yamatedolphin]

「財務省派」なんて議論進めるのに都合のいい仮想敵、悪く言えば藁人形、もっと悪く言えば妄想。

[sds-page]

天下り批判が浮かんではうやむやのまま消えてく問題は官僚全般にある。権力が集まるところに金が集まり、金があるところに権力が集まる。

[REV]

財務省に洗脳電波を流し（晴れてる日は良く届く）、財務官僚を積極財政に転じさせ、旭川新幹線とか、山陰新幹線とか、四国新幹線とか着工を始めたら始めたで、文句をいう確率がちょっと気になる

[mmuuishikawa]

確認するのを差し控えさせていただきたい

[iwashioyaji]

省益すなわち省権力の拡張にはインセンティブがあると思うが、それが具体的にどうかかわっているかなど、まったくわからない・・・

[cloq]

気になる。