ビジネスとして同人二次創作活動をすることは許容されるべきか否か（追記アリ）

というのをそろそろハッキリさせたほうがいい。 今まではあくまで「ファンの交流活動の一環」という前提があっての同人の世界だったが、 ネットによる同人誌の流通、クラウドファンディングや投げ銭サービスなどの発展で、明らかに異なる文脈の同人活動が発生している。 エロコスプレ界隈なんかは顕著だが、ビジネスとして、金稼ぎが目的化している同人活動だ。 「好き」という気持ちより「流行に乗る」「需要に応える」ことが重視される世界だ。 もちろん自分自身はそれが悪だと言うつもりはない。 しかし、二次創作同人の存在が広く認知され、多くの新規層の流入があり、今までの暗黙の了解などは通用しない昨今、 二次創作同人にははっきりとした線引きが求められているのではないかとも思う。 今の曖昧な基準のまま、ファンの感情や企業の気分次第で特定のサークルが断罪されることがあれば、その方が問題だろう。 追記 強調しとくけど、ビジネス

[Harnoncourt]

勝手に風紀委員会開かないで。

[tekitou-manga]

最近公式がガイドライン出すことも多いし、IPごとにスタンスは変わって当然だろう。さしあたり一般化できる話ではない

[makou]

少なくとも確定申告は出そうね。

[Jyrki]

同レベルの事やってる２次創作Ａ・Ｂがあるとして、それを「気分」「好み」でＡは黙認、Ｂはアウト、等と「好き勝手に自分の都合で決められる裁量権」があるんだよ著作者には。一律の線引きこそ著作者への権利侵害。

[kaionji]

20～30年前からビジネスで活動してる人はたくさんいたよ

[nost0nost]

この手の「はっきりさせよう」みたいな害悪の化身みたいなやつ色んな所で定期的に現れるよね　同人世界に限らず／今自分のブコメ読み返したらわけのわからない日本語になってた

[wdnsdy]

こういうことを言い出す奴はだいたいその業界とは全く関係ない人間なんだよな。関係者だったら、自分の名前を出して業界で問題提起することができない志の低いチキン野郎である自覚はあるのかって話に

[pikopikopan]

一時期より売れなくなってるよ・・というか化け物レベルの人が居なくなった。昔の同人誌で今現在の出版社並みに発行してた人居たし。(その人達も今は基本商業でしかやってないけど)それ知ってる？

[atoh]

「金稼ぎが目的化している同人活動だ。」それはここ最近の話なんですかね。書店に販売委託してるようなところ昔からいくらでもあって、その頃から本質的なところは変わってない気がするけど。

[eirun]

様々な公式が様々な態度を表明してるのに、それを全部蹴飛ばして主語大きく一括で結論出そうとするのは、よっぽど乱暴かと。

[pandafire]

昔はバブルですごかったぞ。家とか建てた人沢山見た。大手はしょっちゅう海外旅行行ってたし、億単位で稼いで、税務署気づいてないから丸儲け。今も当時の稼ぎ崩して生活してる人知ってる

[metamix]

サンライズの規約を読むと本来コンテンツの二次利用は商用非商用問わず一切禁止なんだけど、実際取り締まられることはほぼ無いし、まともに運用しようとしてもコストに見合わないっていうのが実態かね

[ukayare]

グレーゾーンに触れるなともいえるが、オリンピックも近いし政府が表現規制絡みで何かしらアクションしてくる可能性もあるから、このままなあなあにしたままでいいのかってのも難しいよね

[Arturo_Ui]

増田の言う「ビジネス」が何をイメージしているのか不明確。同人で現金収入を得ていると言っても、「生活の足し」レベルから、個人事務所を構えるレベルの人までいるわけで…。

[ooshiro01]

pixivあたりが出版社と連携して各作品ごとの二次創作ガイドラインリストみたいなの作ってくれないかなーとか。pixivに旨味まったくないけどさ

[miruto]

グレーゾーンの話にメスを入れるのはちょっと…。

[yuki_2021]

pixivやら版元あたりが提唱すべきかなと。嫌儲でリンチしたいだけの雑な煽りするやつもいるし。

[ykhmfst2012]

「銭儲けは卑しいことだ」という幼稚な発想からくる雑な問題提起。ビジネスだろうが趣味だろうが現状二次創作は全てアウト。黙認されている（対処しきれない）だけ。"お気持ち"で勝手な線を引こうとしても無駄。

[hbkm]

投げ銭だのパトロンだの言ってるけどあれって事業じゃね？とは思う

[vlxst1224]

いま問題提起するならクリエイター支援サービスの話に絞った方がよかったのでは

[TETOS]

何度目だ。

[uturi]

同人風紀委員長ウゼー／この手の「この部分は近年明らかになりつつあるからハッキリさせよう」って意見はたまにあるけど、同人をビジネス化させた事例って四半世紀ぐらい前からあるのでは……

[kuracom]

ケースバイケースだろとしか

[NOV1975]

業としてやるなら許可を得て、以外の話があるのか？

[shiori_lov]

アウトだからほそぼそやってそれでも駄目っていう権利者から怒られたらやめてるんだよ、大きな問題にしたら一律全部駄目になるから黙認してもらうって形にしてるだけなのもわからないの？

[sds-page]

「女性を性被害から守るために同意書無しのセックスは全て違法とするべき」みたいな話だからなぁ

[nmcli]

権利者に充分な裁量があるんであれば線引きいらないのでは

[aoven]

フェアユースを定義すべき／同人と商用利用の区別がよく分からんところがある

[mrpotas]

この手の話の発展系で著作権違反の非親告罪化があるけど反対です。すべての著作者の著作権を全部警察に渡すような乱暴な話なので。

[mohno]

著作権法上ダメなのは“ハッキリ”してるだろ。日本の多くの作品が事実上許容してるだけの話で、一般論で許容されるわけがないじゃん。そんなもの許容してディズニーとかムーミンが黙ってると思う？

[tokumeimei]

今までは…って下りで既にこの人がこの界隈まともに知らないのが露見してる気がして最後まで読めなかったごめん

[kk6]

この手の話でいつも忘れられてるけど、一次創作者の権利を守ることが第一だと思う。すでにブコメにあるけど裁量権も含むと思う。海賊版グッズは許さいないけど同人誌で荒稼ぎとか別に被害ないからいいですって人いた

[omega314]

別に同人作家がエロ同人で金儲けしようが、ネット民が違法DLサイトでエロ同人読もうが、俺は権利者でも風紀委員でも警察でもないのでどうこう言う気はしない。少なくとも俺の中の邪悪判定にはかすりもしない。

[oktnzm]

法的には原則アウト。そこらへん『覚悟』してんなら後は自己責任という話だと思うが。

[FFF]

何年か前にもいたなこういうの

[cu6gane]

まあ少なくとも何処の馬の骨かも分からん増田からの提唱なんか聞く耳持たないし、統治出来る規模じゃない。ジャンルや一次二次合わせた執筆者がどれだけ在ると思ってるんだ。

[mekemon]

エロコスプレが目立つから取りざたされるけど、額でいうと同人誌の方が桁違うからね…。

[table]

権利者が全ての決定権を持つで良い。ただしJASRAC的組織は必要。でなければ漫画家はamazonか中国企業の奴隷となりかねない

[fb001870]

増田めっちゃ叩かれてるじゃん…

[KAN3]

親告罪なんだからそれぞれの権利者が許容するかどうか決めればいいだけだろ。外野が議論することじゃない